E a treta entre Vitão e Suelen Gervásio ganhou mais um capítulo na web. Desde que anunciou sua gravidez, a influenciadora vem trocando farpas com o cantor, um dos possíveis pai de sua filha, e chegou a afirmar que o artista só estava querendo “ganhar fama” com a gestação.
- Sincerona, Yasmin Brunet fala sobre privilégio de ser nepo baby
- Mania de Você: Após traição, Viola pede perdão de Luma
Recentemente, Suelen compartilhou um desabafo com seus seguidores. Nas redes sociais, a moça afirmou que sua filha estaria sentindo falta após supostamente ser abandonada. “Minha bebê sente tudo, quando fomos abandonadas, eu sabia que ela tava sentindo falta. Bizarro.“, disse ela.
Após a suposta indireta de Suelen, o cantor decidiu se pronunciar em seu perfil oficial do Instagram. Sem papas na língua, o ex-namorado de Luísa Sonza compartilhou um texto sobre abandono paterno e, na sequência, compartilhou alguns prints. Nas imagens é possível ver supostas transações feitas por Vitão para Suelen.
Confira o pronunciamento de Vitão:
“Em respeito a todas as mulheres brasileiras grávidas, que vivenciam diariamente o absoluto abandono paterno que a maioria passa, mas que infelizmente podem ter seu sofrimento naturalizado por mulheres que fazem o uso indevido desse lugar de dor e solidão, é que esclareço: entrei com a ação judicial no RJ para ofertar alimentos gravidícos desde que soube, via internet, que eu não era o único possível pai da bebê que, repito, pode, sim, ser minha filha.”.
Veja também
Fuzuê: Preciosa flagra conversa comprometedora de Olívia e Rui e chantageia português
“Vinícius, quando foi informado pela mãe que também poderia ser pai da mesma criança, foi logo impossibilitado de também oferecer alimentos porque a mãe depredou por completo seu meio de trabalho: seu estúdio. Contratamos equipe interdisciplinar para garantir todos os direitos da criança ainda por nascer, mas que, infelizmente, já possui 3 de seus direitos violados: possui incontáveis ultrasonografias acessáveis em redes sociais e em programas de TV, expondo indevidamente sua imagem, a mãe segue em juízo reafirmando que não precisa fazer o exame de DNA, tentando negar à filha seu direito fundamental à identidade e por fim, ao desqualificar ambos os possíveis pais na internet e ainda reafirmando que registrará a filha sozinha, confessa publicamente a violação de um direito que não é da mãe ou do pai, é da criança, logo não há como silenciar.”.
Vitão fala sobre ações judicias:
“Toda criança tem o direito à identidade e nenhum pai ou mãe deve postar o que pode gerar constrangimento futuro para uma filha ou filho. Todas as ações judiciais, mas também toda a abertura de diálogo entre nossa equipe interdisciplinar e os profissionais que assistem a mãe foram providenciadas, para garantir o direito (e não o abuso de direito) da criança. As medidas judiciais estão sendo tomadas através do ajuizado, mesmo sem termos certeza em relação a quem de nós é o pai. (…) Precisamos pautar essa discussão: filhas e filhos não são objetos de pai ou mãe. São pessoas humanas e com direitos garantidos por lei.”
