A briga judicial entre Scarlett Johansson e a Disney ganha desdobramentos diários. A atriz prefere manter discrição quanto aos detalhes do processo, por outro lado, a gigante do entretenimento ficou responsável por oferecer mais informações sobre o que rola nos tribunais.

Disney aparentemente não cumpriu acordo contratual feito com a atriz na pré-produção (Créditos: GettyImages)
Disney aparentemente não cumpriu acordo contratual feito com a atriz na pré-produção (Créditos: GettyImages)

Na última sexta-feira (25), a empresa anunciou em meio a processo judicial que arrecadou 125 milhões de dólares (cerca de R$ 672 milhões) em receitas online com o filme “Viúva Negra”. A informação noticiada pode remeter ao argumento da atriz, que se sentiu injustiçada com o lançamento do filme na plataforma de streaming Disney Plus.

Veículos internacionais declararam que a multinacional rebateu o pedido de Johansson para o julgamento civil em Los Angeles, eles exigem que o processo seja realizado para a arbitragem em Nova York.

Enquanto a promotoria de Scarlett alega que a Disney por meio da estratégia de liberação dupla de “Viúva Negra” reduziu a remuneração da estrela, a Disney se defende e declara que “não havia mérito” no processo, e que o lançamento do longa no streaming “aumentou significativamente a capacidade dela (Scarlett) de ganhar uma quantia adicional além dos 20 milhões de dólares que ela recebeu até o momento”.

A atitude de Scarlett abriu precedentes para que as estrelas de Hollywood fiquem em alerta quanto ao lançamento das produções no streaming. Vale lembrar que muitas empresas que realizam o serviço oferecem programação premium para atrair assinantes.