No fim de semana, o São Paulo recebeu o Corinthians pelo primeiro Majestoso do Campeonato Brasileiro de 2023, e apesar das expectativas, não conseguiu quebrar um tabu contra um de seus maiores rivais. Mas, uma arbitragem polêmica foi o centro das atenções dos 90 minutos jogados.
Isso porque os torcedores do São Paulo reclamaram bastante de dois lances em específico. O pênalti marcado para o Corinthians, em cima de Wesley e feito por Rafinha e uma falta marcado contra Calleri, em cima do Fagner, que acabou invalidando o segundo gol do Tricolor do Morumbi.
Após a partida, dirigentes do São Paulo falaram que iam tomar medidas legais contra a arbitragem, alegando favorecimento ao Corinthians. Mas, a versão oficial da CBF sobre os lances saiu nesta terça-feira (16), e a instituição tomou a decisão de apoiar Bruno Arleu de Araújo, árbitro do Majestoso, nas faltas marcadas.
"A comissão de arbitragem da CBF considerou como corretas as decisões do árbitro Bruno Arleu de Araújo em Corinthians x São Paulo. O entendimento é de que houve pênalti e falta de Calleri em Fagner. Para a CBF, Fagner chegaria antes, pois tinha vantagem na direção da bola e é deslocado por Calleri. Já Rafinha desloca com o braço o atacante corintiano", afirma o UOL Esportes.
Na web, a torcida do SPFC ficou indignada (SIC):
"Uma vergonha. E o lance de mão dentro da área deles, o q disseram?";
"CBF ainda vai punir o São Paulo, dirigentes, técnico, jogadores, e a torcida. Multa de 1B. E pedido de perdão em rede nacional ajoelhado no milho";
"Eles jamais iriam permitir o São Paulo ganhar lá, esse tipo de tabu da audiência, não tem o que fazer";
"CBF não entende de futebol por isso tem essa várzea no futebol brasileiro".
