No final de fevereiro, o Grêmio entrou em campo pela final da Recopa Gaúcha, tradicional competição que ocorre desde 2014. O jogo é realizado entre o campeão do Campeonato Gaúcho e o da Copa FGF (Federação Gaúcha de Futebol).

Em 2024, a edição aconteceu entre o Imortal e o São Luiz, no Estádio 19 de Outubro. A equipe de Ijuí venceu pelo placar de 2 x 0, com gols de Bruno Uvini contra e Gabriel Pereira.

Mesmo com um time reserva, o Grêmio tinha condições de vencer e conquistar o título da competição, fato que não aconteceu. Após o apito final, os atletas do Imortal decidiram não receber as medalhas de vice-campeão.

Esse gesto do clube não foi visto com bons olhos. De acordo com Fabíola Thiele, do Portal Gremista, a Procuradoria do Tribunal de Justiça Desportiva do Rio Grande do Sul (TJD-RS) decidiu denunciar todos os jogadores do Grêmio e também o Alexandre Mendes, que estava no comando da equipe.

Grêmio será julgado pelo TJD-RS

A princípio, o julgamento está marcado para o dia 12 de março, às 18h (horário de Brasília). Os jogadores e Alexandre Mendes foram denunciados com base no artigo 191, III do Código Brasileiro de Justiça Desportiva (CBJD), que trata de deixar de cumprir ou dificultar o cumprimento do regulamento da competição.

O Grêmio ainda pode sofrer uma punição financeira caso seja considerado culpado. Ainda de acordo com o Portal Gremista, a multa varia de R$ 100 a R$ 100 mil.

Durante a celebração do título, apenas os jogadores do São Luiz estavam no campo, receberam as medalhas e também o troféu da Recopa Gaúcha. Enquanto isso, os gremistas permaneceram no vestiário.

Segundo o próprio Alexandre Mendes, auxiliar técnico do Imortal, a decisão foi tomada para evitar mais confusões, afinal, durante a decisão, os jogadores de ambas as equipes brigaram e discutiram diversas vezes.

O cronograma do Grêmio

A equipe gaúcha entrou com o time reserva justamente por conta do estadual, o time teve o Gre-Nal e, logo depois, enfrentou o Guarany, em casa, onde venceu por 4 x 1.

Dessa forma, o time de Renato Gaúcho está com um calendário apertado, muitos jogos em um curto espaço de tempo, com possível problema no DM. Essa foi a primeira semana, na temporada de 2024, que o clube tem tempo para apenas treinar.

De olho nas quartas de final do Campeonato Gaúcho, o Grêmio segue se preparando para enfrentar o Brasil de Pelotas. O 1° jogo entre os clubes ocorre na Arena do Grêmio, no domingo (10), às 18h30.

O clube vence a competição estadual desde 2018 de forma consecutiva. Pelo Brasileirão, o Imortal estreia diante do Vasco, no Estádio São Januário, no Rio de Janeiro.

As reações dos gremistas

O Santos começou essa temporada bem diferente de como terminou 2023, onde amargou derrotas e acabou sendo rebaixado no Campeonato Brasileiro. A intenção era virar a página e iniciar uma nova vida nos bastidores.

Com a chegada de Marcelo Teixeira, muitas contratações foram feitas, confirmando a extensa reformulação que todos estavam esperando, até porque o elenco contava com peças de salário alto e pouco retorno em campo.

Logo de cara, agora comandado por Fábio Carille, o Peixe conseguiu resultados imediatos, classificou de forma antecipada para a fase mata-mata do Campeonato Paulista e dá indícios de que pode alçar voos mais altos.

A questão é que algumas derrotas recentes ligaram o sinal de alerta, expondo algumas fragilidade que a comissão técnica precisa resolver antes do início do nacional. Além disso, outro problema foi informado ao time da Vila Belmiro.

Mais um b.o nos bastidores:

Neste momento, um novo episódio no Tribunal de Justiça Desportiva (TJD) está sendo enfrentado, agora envolvendo Alexandre Gallo e Léo, além de Clodoaldo, denunciados devido a reclamações contra a arbitragem no último revés.

De acordo com o Diário do Peixe, o julgamento está agendado para a próxima segunda-feira (11), com base no artigo 258 do CBJD, que aborda a “conduta contrária à disciplina ou à ética desportiva não tipificada pelas demais regras deste Código”.

A súmula apresentada pelo árbitro Fabiano Monteiro dos Santos constava que, após o término da partida, o trio citado acima se dirigiu ao ao vestiário da arbitragem, iniciando com elogios, mas reclamando sobre os acréscimos aplicados.

“Informo que após o término da partida, o sr. Alexandre Tadeu Gallo, gerente de futebol do Santos, acompanhado dos srs. Leonardo Lourenço Bastos e Clodoaldo Tavares Santana, foram até o vestiário da arbitragem, e a principio fizeram elogios ao árbitro, porém na sequência questionaram e reclamaram sobre os acréscimos aplicados no segundo tempo da partida”, escreveu o juiz.

Foco no próximo jogo com mudanças:

Vale lembra que, nesta quarta-feira (6), os paulistas foram absolvidos pelo órgão sobre a invasão de campo de dois adolescentes na partida diante do São Bernardo, vencida por 2 a 1 no Morumbis, na 10ª rodada.

Fora isso, o Santos segue a preparação para o confronto contra a Inter de Limeira, no último jogo da fase de grupos do Campeonato Paulista, com prováveis mudanças neste sábado (9), às 18h, na Vila Belmiro.

Sem poder contar com Aderlan e Pituca, o provável time titular será formado por: João Paulo; Hayner, Gil, Joaquim e Felipe Jonatan; João Schmidt, Tomás Rincón (Nonato), Cazares e Otero; Guilherme e Furch (Morelos).

A equipe da baixada santista ainda briga pela 1ª colocação geral na competição estadual, precisando somar mais 3 pontos e torcer por uma derrota do Palmeiras, que caso some 1 ponto sequer, já garante o ‘pódio’.

Torcida se manifestou:

“Informo que, ao final da partida, a equipe de arbitragem foi interceptada no túnel que dá acesso aos vestiários dos árbitros por diversos dirigentes e atletas (não relacionados) do São Paulo FC.

Foram proferidas as seguintes palavras pelos dirigentes Fernando Bracalle Ambrogi, Carlos Belmonte Sobrinho e Julio César Casares: ‘Safados. Que pênalti foi esse? Sem vergonhas. Filhos da p***. Vão tomar no c***. Você não vai ficar em paz. Desgraçados. O Abel apitou o jogo hoje‘.

Foram identificados também os atletas não relacionados para a partida Sr. Márcio Rafael Ferreira de Souza [Rafinha] proferindo as seguintes palavras contra a equipe de arbitragem: ‘Vai tomar no c***. Como tá um pênalti desses? Safado.

Você nunca mais vai apitar aqui’; e o Sr. Wellington Soares da Silva [Wellington Rato] proferindo as seguintes palavras contra a equipe de arbitragem: ‘Safado. Vai tomar no c****. Filho da p***’. Informo ainda que foi necessária a intervenção do policiamento local com escudos para retirada das pessoas acima mencionadas”.

Camisa 9 do São Paulo foi “alvo” nas imagens:

Por conta disso, segundo apurou a ESPN, Calleri pode ser denunciado ao TJD-SP (Tribunal de Justiça Desportiva de São Paulo) pela participação na confusão ocorrida no túnel, em decorrência de imagens.

Isso ocorre pelo fato de que o árbitro Matheus Delgado Candançan reportou diversos xingamentos por parte de dirigentes e atletas do São Paulo, que não estavam relacionados para o duelo, como também o lateral-direito Rafinha e o meia-atacante Wellington Rato.

Suspenso, o centroavante participou de confusão e também disparou palavras contra a arbitragem, como mostram imagens às quais a fonte acima citada teve acesso, já que não foi citado na súmula de Candançan.

Tudo ocorreu em decorrência de lances polêmicos, que geraram reclamações, como: pênalti não marcado em Luciano; Falta duríssima sofrida por Pablo Maia; Pênalti de Rafael em Murilo, que originou o gol de empate.

Árbitro também pode sofrer com o TJD:

Neste momento, Procuradoria do TJD-SP está analisando tudo e pode oferecer denúncia ao Tribunal, mesmo sem o camisa 9 constar no documento oficial entregue pela arbitragem à FPF (Federação Paulista de Futebol).

O problema do rival pode ficar bem grande, haja vista que, se o processo for adiante, o gringo será julgado e pode levar multa e/ou gancho, o que traria um prejuízo absurdo, ainda mais perto da fase mata-mata.

Justamente por não ter sido incluído na súmula, ao contrário, diferente da dupla citada, da mesma forma que Carlos Belmonte e Julio Casares, tudo pode ser caracterizado como ‘omissão’ por parte do árbitro.

Esse ‘erro’ acima descrito pode fazer com que Matheus Delgado Candançan possa ser incluído no julgamento no TJD-SP, com possibilidade de suspensão no Estadual, ou seja, também ser prejudicado na carreira.

Torcida se manifestou:

O Palmeiras sabe que é importante ter tudo em dia para seguir fazendo o que vem sendo visto nos últimos anos: protagonismo, vitórias e títulos. Se algum dos setores falha, atinge diretamente o rendimento em campo.

Um dos pontos fortes do Verdão sempre foi jogar dentro de seu estádio, com o apoio do torcedor, que constantemente vai em peso assistir os jogos. No entanto, as coisas as vezes saem um pouco do controle.

No último Dérbi, disputado no domingo passado (18), alguns palmeirenses atiraram objetos no campo e, por conta disso, causaram uma denúncia no TJD (Tribunal de Justiça Desportiva), após Raphael Claus incluir na súmula.

“Aos 52 minutos de partida foi arremessado uma moeda para dentro do campo de jogo na direção do goleiro visitante onde não o atingiu, o objeto foi lançado vindo da arquibancada onde se encontrava os torcedores da equipe mandante, o torcedor foi identificado sendo o Sr. Patrick Mendes da Silva“.

Palmeiras pode tomar multa e perder mandos:

“Aos 69 minutos de partida foi arremessado uma capa de celular de plástico na direção do técnico visitante onde não o atingiu, o objeto foi lançado vindo da arquibancada onde se encontrava os torcedores da equipe mandante, o torcedor não foi identificado“, escreveu o árbitro.

Em decorrência disso, o Alviverde foi denunciado no artigo 213 do CBJD (Código Brasileiro de Justiça Desportiva) e será julgado no dia 27 de fevereiro, às 17 horas, podendo ser multado e, inclusive, perder mando de campo por até dez partidas.

“Art. 213. Deixar de tomar providências capazes de prevenir e reprimir:
I — desordens em sua praça de desporto;
II — invasão do campo ou local da disputa do evento desportivo;
III — lançamento de objetos no campo ou local da disputa do evento desportivo.

PENA: multa, de R$ 100,00 (cem reais) a R$ 100.000,00 (cem mil reais).
§ 1º Quando a desordem, invasão ou lançamento de objeto for de elevada gravidade ou causar prejuízo ao andamento do evento desportivo, a entidade de prática poderá ser punida com a perda do mando de
campo de uma a dez partidas, provas ou equivalentes, quando participante da competição oficial.

Arbitragem gerou muita polêmica no Dérbi:

§ 3º A comprovação da identificação e detenção dos autores da desordem, invasão ou lançamento de objetos, com apresentação à autoridade policial competente e registro de boletim de ocorrência contemporâneo ao evento, exime a entidade de responsabilidade, sendo também admissíveis outros meios de prova suficientes para demonstrar a inexistência de responsabilidade”

A equipe comandada por Abel Ferreira volta a campo no próximo sábado (24) contra o Mirassol pela 10ª rodada do Campeonato Paulista. A intenção é vencer para seguir como líder do grupo B e buscar a classificação para a fase final.

Vale lembrar que o árbitro também gerou reclamações pelo lado do rival, especialmente no lance envolvendo Murilo e Yuri Alberto, em que o zagueiro alviverde acerta uma joelhada no centroavante.

Uma lesão da costela foi confirmada pelos médicos no Corinthians, mas o camisa 9 teve uma recuperação muito rápida, podendo, inclusive, estar em campo já no final de semana, diante da Ponte Preta, na Neo Química Arena.

Torcida se manifestou:

Porém, o Pitbull das Laranjeiras acaba de confirmar sua vaga na delegação para a final após julgamento do TJD-RJ. O caso em questão se referia ao cartão vermelho recebido por Felipe Melo no Fla x Flu que garantiu o título da Taça Guanabara para Xerém. A decisão no tribunal garantiu ao atleta apenas um jogo de gancho, cumprido ainda na semifinal contra o Volta Redonda. Portanto, Diniz pode utilizar o meio-campista no próximo clássico.

Segundo o Globo Esporte, que teve mais detalhes do caso, as atitudes de Felipe Melo foram consideradas “agressivas, dando empurrões na altura do peito de seu adversário, tendo de ser contido por atletas de ambas as equipes.”Já ao se referir ao árbitro Grazianni Maciel, o tricolor teria fala que: “Só não dou um soco na sua cara para não manchar a minha carreira. Você é um safado, mal caráter.”

A reação da torcida do Time de Guerreiros foi de comemoração na internet, principalmente pela forma como Felipe Melo se comporta nos jogos contra o Flamengo. Revelado na Gávea, o meio-campista deu preferência para o rival quando retornou para ao Rio de Janeiro e sempre encara os clássicos como um duelo àparte. A postura violenta do jogador, inclusive, é sempre pauta para discussões e foi o que o garantiu o apelido de Pitbull.

Em caso de condenação, a equipe mineira pode ser multada em valores que variam de R$ 100 à R$ 100 mil, assim como, a perda de mando de campo que vai de um a dez jogos. Na súmula do confronto, o árbitro da partida, Paulo Cézar Zanovelli da Silva, detalhou que foram necessárias sete paralisações ao longo da disputa. A equipe está sendo julgada pelo artigo 213 do Código Brasileiro de Justiça Desportiva.

“Quando a desordem, invasão ou lançamento de objeto for de elevada gravidade ou causar prejuízo ao andamento do evento desportivo, a entidade de prática poderá ser punida com a perda do mando de campo de uma a dez partidas, provas ou equivalentes, quando participante da competição oficial. PENA: multa, de R$ 100,00 (cem reais) a R$ 100.000,00 (cem mil reais)”, detalha um trecho do CBJD.

Dentre os ocorridos na partida registrados na súmula, dentre os momentos mais complicados estão as explosões de duas bombas: uma dentro de campo, próximo ao goleiro do Cruzeiro, Rafael Cabral. Já a segunda foi próxima às áreas técnicas, próximos dos técnicos Paulos Pezzolano e Eduardo Coudet. Ainda no decorrer da partida, alguns torcedores chegaram a ser detidos e quatro boletins de ocorrência foram registrados.

De acordo com informações do site Globo Esporte, o Tribunal de Justiça Desportiva-PR denunciou cinco jogadores do Rubro-Negro Paranaense. Os zagueiros Pedro Henrique e Thiago Heleno, o lateral Pedrinho, o volante Christian e o meia-atacante David Terans foram denunciados na Justiça.

Dos cinco atletas, dois tem uma situação mais complicada. Ainda segundo o GE, o zagueiro Thiago Heleno e o meia Trans podem pegar um enorme gancho caso sejam punidos. Os dois podem pegar 24 jogos de suspensão. Os outros três atletas citados (Pedro Henrique, Christian e Pedrinho) podem pegar penas mais brandas, sendo 12 jogos.

No Campeonato Paranaense, o Rubro-Negro Paranaense volta a campo na próxima quinta-feira (16), às 19h15, contra o Cascavel, dentro de casa, em partida válida pela décima rodada da primeira fase do campeonato estadual.

Em relação a tabela da competição estadual, o Furacão lidera o campeonato com folga. O Athletico está na primeira colocação no torneio com 25 pontos conquistados em nove partidas disputadas até aqui. A vantagem para o segundo colocado é de seis pontos. A equipe acumula oito vitórias e um empate.

O juiz ainda relatou no documento da partida que não identificou os gritos direcionado ao atacante. “Tomei conhecimento após a partida através da mídia, da circulação de um vídeo nas redes sociais, onde torcedor (s) localizado (s) no setor oeste inferior, destinado a torcida visitante (Fluminense), supostamente ofendem com gritos racistas, o atleta Gabriel Barbosa da equipe CR Flamengo. Não foi possível identificar da minha posição dentro do campo o suposto grito com ofensa racista ao atleta”.

O presidente Mário Bittencourt durante o programa ‘Redação SporTV’ na última segunda-feira (07), havia adiantado que enviaria o pedido ao TJD para uma apuração conjunta. O mandatário ainda ressaltou que, por enquanto, a equipe ainda não tem a comprovação jurídica de que a injúria racial tenha sido realizada.

“A posição do Fluminense é de que o áudio ainda é inconclusivo, solicitamos as câmeras e os possíveis áudios que tenham no estádio. Neste momento, juridicamente, o Fluminense não tem comprovação de que a frase dita no meio daquele tumulto foi exatamente aquela que as pessoas acham que foi dita e, se ela foi dita, nós repudiamos integralmente. Por isso estamos buscando apurar os fatos e tentar descobrir quem disse a frase, se a frase é aquela. Nossa intenção é descobrir quem foi, coibir e punir. Se for sócio do clube, será devidamente punido, nós não toleramos esse tipo de atitude”, finalizou.