Santos conquistou mais uma vitória no Campeonato Paulista, desta vez diante do São Bernardo por 2 a 1, no Morumbis, no último domingo (25). Foram dez partidas disputadas na competição, com sete vitórias, duas derrotas e um empate.

O técnico Fábio Carille vem conseguindo apresentar um trabalho contundente dentro e fora de campo. O comandante, inclusive, destacou a festa dos torcedores após o resultado conquistado, destacando o apoio da torcida.

O comandante ainda vem trabalhando nos bastidores em conjunto com a comissão técnica, já que alguns jogadores ainda estão com o futuro indefinido na equipe para a temporada. Diante disso, analisam a situação para evitar perdas importantes na equipe.

Já que a situação financeira do Alvinegro Praiano vem passando por um momento delicado, que acaba impactando diretamente na montagem de um bom elenco. Marcelo Teixeira vem buscando a evolução dessa situação, mas acaba revelando uma situação surpreendente nos bastidores.

A situação do Santos pode complicar

Diante do resultado conquistado na última partida e com a linda festa da torcida na arquibancada do Morumbis, o Santos pode acabar sofrendo uma punição que pode prejudicar a equipe no Estadual.

Isso porque, de acordo com o árbitro da partida, Flávio Rodrigues de Souza, dois torcedores invadiram o gramado do estádio. Esse ato foi relatado em súmula. O ato ocorreu após o segundo gol do Peixe.

Com o gol marcado por William Bigode, aos 41 minutos da segunda etapa, os torcedores chegaram a invadir o gramado, mas foram rapidamente contidos pelo policiamento, sem qualquer dano a partida.

Através da súmula da partida, o árbitro relatou que os dois invasores tinham como objetivo chegar até os jogadores do Santos para comemorar o gol que dava a vitória para a equipe.

O que vai acontecer agora?

“Informo que aos 86 minutos de jogo, após o segundo gol do Santos FC, adentrou em campo de jogo, dois adolescentes que foram em direção dos atletas do Santos FC, para comemorarem o gol. Os mesmos foram contidos pelo policiamento e não houve impacto na partida”, relatou a arbitragem.

As informações devem passar por uma avaliação pela Federação Paulista de Futebol. Caso o Santos seja denunciado ao Superior Tribunal de Justiça Desportiva, pode acabar sofrendo duas punições.

Além da multa financeira, pode ocorrer a perda do mando de campo de jogos. Vale destacar que o Alvinegro Praiano vem contando com o apoio da sua torcida para a conquista dos resultados.

para garantir que o impacto seja o menor possível e não prejudique a equipe para o decorrer da temporada. Já que impactaria na renda do Clube, que deixaria de lucrar com a venda de ingressos.

Confira a repercussão entre os torcedores

A decisão de expulsar o atleta foi tomada com o auxílio do VAR. O árbitro Rafael Rodrigo Klein deu um cartão amarelo para Gabigol no primeiro momento, mas na sequência foi chamado para rever o lance pelo árbitro de vídeo.

Ao revisar a jogada, o juiz mudou de ideia, retirou o cartão amarelo e expulsou o atacante e ídolo do CRF com um cartão vermelho direto. Na súmula da partida, que foi publicada, o juiz relatou e explicou de forma oficial a decisão de expulsar o camisa 10 do Mengão.

RELATO DA SÚMULA

“Culpado por conduta violenta – Expulsei diretamente o referido atleta, por atingir com o seu braço, utilizando-se de força excessiva o rosto do seu adversário. O atleta atingido necessitou de atendimento médico e permaneceu em campo”, relatou a súmula do juiz Rafael Rodrigo Klein.

Após uma confusão generalizada que resultouem 9 expulsões no total, sendoquatro do Coritiba e cinco do Athletico, a súmula oficial da arbitragem foi revelada para os torcedores e o que mais chamou atenção foi o fato de cinco nomes diferentes do CAP terem agredido o atacante Alef Manga em algum momento.

Do Athletico, quem acertou alguma agressão em Alef Manga foram:Pedro Henrique, Pedrinho, Thiago Heleno, Christian e Terans; com todos esses sendo expulsos. Já pelo lado do Coxa, foram ‘mandados embora’:Fabrício Daniel, Alef Manga, Marcio Silva e Antônio Oliveira; Veja abaixo imagens da súmula:

Confira a reação dos torcedores do Coritiba após a divulgação do documento (SIC):

“Estamos sem zagueiro para a próxima rodada kkkkkk”;

“Importante a definição de que a ação do Terans que desencadeou a briga generalizada”;

“Cuello tentou desferir socos no manga antes da entrada do Pedrinho, isso não foi visto?”

Antônio Oliveira também foi muito comentado pelo fato de ter sido expulso após falar, o que os torcedores chamaram de verdades, ao árbitro: “Após controlado o tumulto generalizado, este senhor (Antônio) adentrou o campo de jogo, com o dedo em riste próximo ao meu rosto e de forma desrespeitosa proferiu aos gritos as seguintes palavras: ‘Isso é tudo culpa de vocês, os erros de vocês causaram tudo isso“, disse o árbitro na súmula.

No fim da partida, houve muitos palmeirenses reclamando de um lance entre Arturo Vidal e Gustavo Gómez, onde o volante flamenguista empurrou o zagueiro palmeirense dentro da área. Se a arbitragem marcasse, seria penalidade máxima para o Alviverde. O juiz, no entanto, não deu em campo e tampouco foi chamado pelos integrantes do VAR.

Outra situação que irritou muito a torcida foi um erro bizarro cometido por Ramon Abatti na súmula da partida. O gol do Palmeiras foi feito por Raphael Veiga, em um chute fora da área, no entanto, o árbitro escreveu no documento oficial que Gustavo Scarpa é quem teria balançado as redes.

A comentarista de arbitragem dos canais “Disney”, Renata Ruel, criticou bastante esse erro: “A elite da arbitragem da CBF conseguiu errar quem fez o gol na súmula de Palmeiras x Flamengo. Isso não pode ser erro nem de quem está começando, antes éramos punidos se isso acontecesse”, disse em seu Twitter.

É bom deixar destacado que, apesar dessa lambança, Abel Ferreira elogiou a arbitragem durante a entrevista coletiva: “Para além de duas grandes equipes, o árbitro esteve muito bem. Eu às vezes quando digo que temos que rejuvenescer é isso. É dar oportunidades a árbitros mais jovens, que também querem fazer carreira, e dar-lhes oportunidades de fazer este tipo de jogo para ver se têm capacidade ou não. E, honestamente, acho que esteve muito bem. O critério igual para os dois lados. A uma altura eu fiz uma observação, uma falta no Scarpa que ele não marcou. Depois também não marcou, a nosso favor. Então eu percebi que o critério era igual. Foram três grandes equipes no jogo”, opinou.

Na súmula da partida entre Cruzeiro e CSA, o árbitro Flávio Rodrigues de Souza relatou o motivo da expulsão de Paulo Pezzolano. “Apliquei o segundo cartão amarelo ao referido treinador, que me segurou pelo colarinho da camisa dizendo as seguintes palavras: ‘Seu cagão, seu m*, filho da p*, vamos resolver depois do jogo”.

O juiz ainda destacou no ofício que o treinador Pezzolano teve de ser contido por seu auxiliar durante o momento da expulsão. “Informo ainda que durante todo este protesto o treinador precisou ser contido pelo seu auxiliar técnico. Por fim, concluo que me senti ofendido e desrespeitado por essa ação”.

No pós-jogo, em coletiva, o comandante uruguaio assumiu o erro cometido ao ser expulso. “Eu errei, né? Treinador também é ser humano. Muitos jogos, muitas coisas na cabeça também. Querendo que os jogadores melhorem em todos os estágios, fora do campo, às vezes cometemos erros, eu cometi outro erro”.

Agora, a equipe celeste volta a campo pela Série B do Campeonato Brasileiro contra o Bahia, pela primeira rodada do returno da competição nacional. Esse é um duelo direto na parte de cima da tabela do torneio, que coloca frente a frente o líder e o terceiro colocado. Os times estão separados por oito pontos.