Diante da equipe de Bragança Paulista, o comentarista de arbitragem Carlos Eugênio Simon criticou a postura do VAR Wagner Reway em recomendar que Ramon Abatti Abel revisasse um possível pênalti em lance envolvendo Victor Cuesta em Helinho. O ex-árbitro destacou que a penalidade era lance interpretativo e que o juiz tinha ampla visão do lance.

“O árbitro está de frente para a jogada, não há ninguém na frente dele, está soberano no lance. O VAR não tem que se meter, tem que prevalecer a decisão de campo. Não é lance do Wagner Reway, VAR da Fifa. É um lance escandaloso? Não é. É um lance interpretativo? Sim. Portanto, o VAR não tem que se meter. Na minha opinião, não houve pênalti. O árbitro, com personalidade, assumiu a decisão de campo”, destacou Simon na ‘ESPN’.

Em contraponto, o comentarista de arbitragem destacou que os dois gols do Red Bull Bragantino foram bem anulados com o auxílio da tecnologia do VAR. Simon ainda comentou sobre a reclamação de Maurício Barbieri sobre o gol anulado de Arthur. “Ou a aferição das câmeras não está ajustada 100%, ou o corte da grama não está correto, por isso há a reclamação do (Mauricio) Barbieri (técnico do Red Bull Bragantino). Para mim, há sim o impedimento, o Artur está um pouco à frente. o VAR acertou”.

O placar elástico começou a ser escrito após um pênalti marcado pelo arbitroBruno Arleu de Araújo, que viu um toque de mão na área de Léo Cittadini após cruzamento de Zaracho. Na cobrança, Hulk manteve o alto aproveitamento e balançou as redes, mas o lance trouxe bastante revolta por parte dos paranenses, que não concordou com o que foi assinalado.

A decisão de marcar a infraçãonão agradou Carlos Eugênio Simon, ex-juíz e comentarista de arbitragem do grupo Disney:“O pênalti não aconteceu. É ridículo dar um pênalti desse aí numa final de campeonato. Dá para ver, a bola é cruzada e trisca o braço (do defensor). Não ganhou nenhuma vantagem, a bola seguiu o mesmo percurso. Foi uma orientação equivocada, na minha opinião”, iniciou.

“Não foi o primeiro pênalti dado assim, a gente viu no Brasileirão. A Comissão de Arbitragem esteve agora 20 dias na Granja Comary e não conseguiu equacionar isso aí. Não é pênalti. Isso aí para mim é pelada, é solteiros contra casados. Pegou na mão, põe na cal. Isso não existe no futebol profissional.O Bruno Arleu, que ontem foi eleito pela CBF o melhor árbitro do Brasileirão, dá um pênalti como esse”, disse Simon, durante o SportsCenter, que continuou:

“Botou na cal, decide o campeonato, decide a competição. Que sacrifício é para os jogadores chegar a uma final de competição. Então o árbitro tem que ter responsabilidade, não dá para dizer que isso é pênalti, o cotovelo 10cm aberto, pisar na unha do centroavante… Não dá na cal, não. Pênalti é pênalti. Agora, qualquer coisinha é pênalti. Agora o cara vai ter que jogar amarrado. Isso não é futebol”, completou. Esse foi o 20º pênalti a favor que o Galo teve na temporada de 2021.

Em participação no programaJogo Sagrado, do canal Fox Sports, o treinador foi perguntadosobre Lucas Lima e elogiou o meio-campista: “Ele é um grande jogador que fez um grande campeonato pelo Santos, teve também no Palmeiras um momento muito bom. Está sendo ofertada a ele a oportunidade de botar para fora de novo tudo aquilo que ele tem”, exaltou.

O palmeirense ainda foi questionado porCarlos Eugênio Simon, ex-árbitro de futebol,sobre as chances de pênaltis aumentarem com Felipe Melo atuando na defesa e Luxa rebateu: “Se fosse você apitando teria maispênaltiainda”, disse. A resposta mexeu com os palmeirenses nas redes sociais e muitos apoiaram o treinador.

Por fim, o técnicoainda comentou sobre as mudanças sofridas no futebol brasileiro e comentou a perda decaracterística:”Nós perdemos a nossa essência e ninguém fala isso. Nós perdemos a nossa característica de jogar futebol”, diz Luxemburgo sobre o futebol brasileiro. Pega o Campeonato Brasileiro na disputa com a Champions e você vai ver que nosso campeonato bate pau a pau”, finalizou.