O São Paulo já está garantido na Copa Libertadores da América do ano que vem. Isso porque a equipe conquistou a Copa do Brasil, que dá vaga automática para o torneio sul-americano. Sendo assim, cumpre tabela até o fim do Brasileirão.

No entanto, o torcedor não quer saber de oba oba e Dorival Júnior espera que o time realize a melhor campanha possível até o fim das 38 rodadas. Neste domingo (12), o Tricolor tem o clássico contra o Santos.

A partida é encarada com muita seriedade. Uma vitória pode fazer o Time do Morumbi ganhar uma posição e ainda complicar as coisas para o rival, que briga para não cair na competição nacional.

Em meio a isso, o São Paulo pode perder um dos líderes de seu elenco por algumas partidas. Trata-se do lateral-direito Rafinha. Isso porque o Gazeta Esportiva revelou que o jogador será julgado pelo STJD, órgão custeado pela CBF, e pode ficar fora por até seis jogos.

Rafinha pode pegar gancho no Brasileirão

O motivo foi por uma declaração do camisa 13 na saída do campo ao ser expulso na goleada sofrida por 5 a 0 para o Palmeiras, no dia 25 de outubro. Na ocasião, o jogador chamou o árbitro Rafael Claus de palmeirense.

“Você apita para caralh*, mas acho que você é palmeirense”, disse para o juiz na época.. Na saída, Rafinha voltou a pontuar para o quarto árbitro: “O Claus é palmeirense, o Claus é palmeirense”, disse o lateral exaltado.

Agora, resta ver qual será a punição do defensor. Ele tem presença assegurada no clássico contra o Santos. Uma provável escalação de Dorival tem: Rafael; Rafinha, Arboleda, Beraldo e Caio Paulista; Pablo Maia, Alisson, Wellington Rato e Michel Araújo; James e Luciano (Erison).

O que os tricolores pensam disso

Isso porque o lateral-esquerdo Guilherme Arana foi denunciado pelo STJD e será julgado no dia 29 de agosto. O fato é o desdobramento da expulsão do jogador durante o duelo contra o Goiás, que terminou em 0 a 0, no dia 17 de julho. O lateral acertou uma cotovelada em um atleta da equipe esmeraldina, com a bola parada.

A denúncia é baseada no artigo 254-A, que cita “Praticar agressão física durante a partida, prova ou equivalente”. Entretanto, a pena pode ser pesada, com possibilidades de afastar Arana por quatro ou até mesmo 12 partidas, caso seja condenado.

Porém, o caso pode ter uma resolução favorável, com punição menor, ou até mesmo a absolvição. No entanto, para que isso aconteça, a defesa do jogador terá que desqualificar a citação de que houve “agressão física”, algo que está contido no artigo da denúncia. Neste caso, o julgamento pode ser norteado por prática de jogada violenta, e a punição gira em torno de uma a seis partidas. A informação é do portal Globo Esporte.

Arana já cumpriu um jogo de suspensão, ao ficar de fora do confronto com o Grêmio, no dia 22 de julho. Importante ressaltar, que em qualquer decisão tomada pelo STJD, condenando o lateral, o Atlético poderá recorrer, com pedido de efeito suspensivo.

De acordo com o portal Diário do Peixe, o Santos será julgado pelo tribunal na próxima quarta-feira (9), às 11 horas. No último dia 7 de julho, o Alvinegro foi condenado pelas ações da torcida e teria que jogar oitos partidas na Vila Belmiro com portões fechados além de ter sofrido uma penalização de R$ 80 mil. Por não sentir que a decisão em primeira instância era justa, os advogados do Peixe recorreram logo em seguida.

Os advogados alegaram que a punição não era justa e após o Clube recorrer no dia 12 de julho, o STJD atendeu os pedidos e e com isso decretou que a Vila ficasse apenas 5 jogos com os portões fechados e o valor da multa fosse suspenso até o próximo julgamento que será no próximo dia 9 de agosto.

Vale ressaltar que agora, dessa vez, o julgamento do recurso acontece no Tribunal Pleno da entidade e é definitivo, ou seja, o clube não vai poder recorrer mais. Pelo menos, não na esfera desportiva. Caso seja severamente punido, o Peixe, que nesse momento briga para não cair pela 1ª vez no Brasileirão poderá ter sérios problemas ao longo do 2º turno do torneio nacional.

“Todas as tentativas restaram frustradas”, alegou o clube no processo que tramita no Juizado Especial do Torcedor e dos Grandes Eventos. Nesta quinta-feira, o Vasco derrubou de forma parcial a liminar e agora poderá jogar em São Januário, porém com os portões fechados. Mas a questão sobre a volta da torcida ainda terá que aguardar o desemrolar do processo.

A equipe vascaína procurou nos últimos meses o Ministério Público, o Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro, o Ministério da Justiça e o Batalhão Especializado de Policiamento em Estádios, BEPE, para pedir a lista de torcedores impedidos de frenquentar estádios. O objetivo era auxiliar o cruzamento com a base de dados do novo programa de sócio-torcedor, lançado em abril.

Nesse interím, o Vasco contactou duas vezes o promotor Rodrigo Terra, autor do pedido que o tribunal acatou para suspender os jogos no estádio. Ele também moveu uma ação que interditou o estádio em 2017, após outro episódio de violência, desta vez no clássico contra o Flamengo, no Brasileirão. Primeiro com a solicitação dos dados dos torcedores banidos e depois, com um Termo de Ajustamento de Conduta, TAC, com o objetivo de firmar um acordo para garantir o controle de organizadas e ação de cambistas.

Diante do cenário posto, o Vasco alega que não acreditou na notícia sobre a interdição do estádio a pedido do MP, na sexta-feira passada. A decisão do juiz Bruno Arthur Mazza foi assinada às 21h05, menos de 24h depois dos acontecimentos do duelo contra o Goiás.

O maior problema para o Vasco em relação a interdição foi o relato de Marcello Rubiolli, do Juizado Especial do Torcedor e dos Grandes Eventos, que estava de platão no estádio no dia do jogo. Ele citou que a proximidade do estádio às comunidades, a Barreira do Vasco, na zona norte do Rio de Janeiro, para a falta de segurança no local e taxou as pessos envolvidas na confusão com “horda de torcedores enfurecidos”.

Por conta do ocorrido, o árbitro Leandro Pedro Vuaden encerrou a partida aos 44 minutos do segundo tempo. Os jogadores do Santos também tiveram problemas para deixar o campo. A torcida organizada do Clube estava atrás do gol que dava acesso ao vestiário, e conforme eles iam em direção ao túnel, as bombas continuaram a ser jogadas.

O procurador-geral do Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD), Ronaldo Piacente, afirmou que deve entrar com um pedido até sexta-feira (23) para a interdição da Vila Belmiro ou que o Santos passe a jogar com portões fechados.

“Estarei analisando os fatos, as imagens, a súmula e, com base nesses documentos, vou analisar um pedido de interdição do estádio ou que sejam os próximos jogos com portões fechados. Essa definição vai ser amanhã. Evidentemente, vou encaminhar isso ao presidente do STJD. E aí ele vai analisar se defere ou não a liminar”, falou.

Punição

A interdição na Vila pode valer já para o jogo de domingo, quando o Santos enfrenta o Flamengo, também em partida pelo Brasileirão.

Santos no Brasileirão

Mal na competição de pontos corridos, o Santos segue com 13 pontos na tabela de classificação, em décimo terceiro lugar.