A grande polêmica do dia foi a respeito de um problema que um árbitro enfrentou e não conseguiu entrar nos Estados Unidos por questões burocráticas exigidas pelo país.

Árbitro proibido de entrar nos EUA

O árbitro da Somália Omar Abdulkadir Artan não conseguiu entrar nos Estados Unidos para poder apitar a Copa do Mundo. Em nota oficial, a FIFA confirmou que ele não fará parte do quadro de árbitros do mundial.

A entidade deixou claro que o governo dos Estados Unidos por sediar o torneio tem total autonomia para lidar com essas questões e que neste caso o profissional realmente não poderá apitar o torneio por causa desse problema.

“A FIFA pode confirmar que o árbitro Omar Abdulkadir Artan não poderá treinar nem apitar na Copa do Mundo FIFA 2026 após ter sido negada sua entrada nos Estados Unidos“, comunicou a FIFA.

“De acordo com eventos anteriores da FIFA, o governo anfitrião determina em última instância quem recebe um visto e quem é admitido em seu país“, completou a entidade.

Primeiras partidas da Copa do Mundo

A Copa do Mundo terá seu início com a partida entre México e África do Sul. Além desse jogo, o outro confronto da próxima quinta-feira (11), é a partir de Coréia do Sul e Tchéquia.

Dica para quem vai apostar: o @Playbook, bot de IA lançado em maio, monta seu bilhete automaticamente a partir de qualquer palpite publicado no X. É só responder ao tweet marcando “@Playbook Betano” (ou bet365, ou Sportingbet) que o link do bilhete pronto chega em segundos.

O primeiro jogo será entre México e África do Sul, no estádio Azteca às 16h, horário de Brasília. Mas uma polêmica, que vem tomando conta do Mundial, tem uma situação que chama a atenção para o mata-mata.

EUA e Irã podem se enfrentar na Copa do Mundo

O noticiário esportivo e político vem informando problemas e tensões envolvendo Irã e os Estados Unidos. A Seleção iraniana vem encontrando dificuldades para disputar o torneio com imposições dos donos da casa.

E um detalhe é que no chaveamento da Copa do Mundo temos uma disputa entre o segundo colocado do Grupo D e o segundo colocado do Grupo G, que são as chaves das duas nações.

Expectativa e clima para o confronto

Neste cenário, caso os Estados Unidos passe em segundo no seu grupo e o Irã também se classifique na segunda colocação, logo na primeira fase de mata-mata teremos um duelo entre os dois países.

E a expectativa é que se fora do campo o clima não é dos melhores, é esperado que isso também reflita dentro dos gramados.

A torcida norte-americana deve abraçar a sua seleção e pressionar ainda mais os adversários. Pois, além do confronto que vale uma vaga nas oitavas de final, existe toda uma tensão política entre os países.

CBF não afastou arbitragem de Palmeiras x Chapecoense

Segundo informações trazidas pelo especialista em arbitragem Paulo Caravina, a CBF nega a informação de que houve um afastamento da equipe que apitou o jogo.

“A comissão de arbitragem brasileira, em devolutiva realizada agora às 12h com todos os árbitros da CBF, negou que os árbitros de Palmeiras x Chapecoense estejam afastados. Informou que, na segunda-feira, na reunião pós-rodada da comissão com os clubes, assumiu o erro do árbitro ao anular o gol da Chapecoense e também no pênalti marcado para a Chapecoense“, revelou.

E não para por aí. O comunicador ainda revelou que apesar de reconhecer os dois erros graves nos procedimentos do uso da revisão das imagens, nem deve acontecer uma punição para os profissionais.

“E, mesmo assumindo os erros, não se falou em afastamento dos árbitros. A comissão afirmou que, quando a CBF definir o afastamento de árbitros, haverá divulgação no site da entidade, assim como ocorreu com Ramon Abatti“, informou Paulo Caravina.

“No entendimento da comissão, houve uma má interpretação dos clubes, e por isso a informação foi divulgada como afastamento. Assim como em outros equívocos nesta temporada, a comissão não entende que haja necessidade de afastamento neste caso“, encerrou o colega.

Palmeiras aproveita pausa para Copa do Mundo

O jogo entre o líder e o lanterna da Série A do Campeonato Brasileiro ficou marcado por polêmicas e com essa informação de que a CBF não deve afastar, a repercussão aumenta ainda mais.

Envolvido no caso, o Palmeiras terá todo o período de Copa do Mundo para descansar e preparar seu elenco para o segundo semestre da temporada. O próximo jogo do Verdão será apenas no dia 22 de julho contra o Coritiba.

O @Playbook facilita a vida de quem aposta: você marca o bot em qualquer publicação com um palpite no X e ele gera automaticamente o bilhete pronto para confirmar na Betano, bet365 ou Sportingbet.

Nova mudança na arbitragem para Copa do Mundo

Nesta edição, um dos focos está sendo a questão da maior e melhor utilização do tempo da partida. O ex-árbitro Sálvio Spínola expôs que uma mudança acontecerá em relação aos impedimentos assinalados pelos bandeirinhas.

Foi confirmado pelo ex-árbitro que não acontecerá mais aquela situação de em lances claros de impedimentos, a arbitragem deixar o jogo seguir.

Na Copa do Mundo, será testado uma nova tecnologia que em casos de lances de no mínimo 10 centímetros de diferença para marcação do impedimento, os auxiliares de campo receberão um alerta sonoro para marcar a irregularidade imediatamente.

Sálvio Spínola explica mudança no impedimento

É importante destacar que isso será apenas para os lances claros de irregularidade. Naquelas jogadas ajustadas, seguirá com o procedimento atual de manter a jogada até que venha uma definição da cabine do árbitro do VAR.

“Fim do ‘Delay flag’. FIFA vai acabar com o bandeirinha atrasando para marcar impedimento“, revelou Sálvio Spínola em suas redes sociais.

“Assistente vai receber um alerta sonoro de posição de impedimento com mais de 10 centímetros e com isso vai levantar a bandeira e não deixar o jogo seguir. Alta tecnologia na Copa“, completou o ex-árbitro.

CBF afasta arbitragem de Palmeiras x Chapecoense

A Confederação Brasileira de Futebol optou por afastar tanto o árbitro quanto a equipe do VAR do jogo por detectar erros de procedimentos nos dois lances capitais do final do jogo, segundo Igor Siqueira, do UOL.

“O árbitro Felipe Fernandes e o VAR do Palmeiras x Chapecoense estão afastados pela comissão de arbitragem da CBF“, informou Igor Siqueira.

O entendimento é que a equipe cometeu erros graves nos procedimentos a serem realizados nas tomadas de decisões tanto do gol anulado da Chapecoense quanto em relação ao pênalti marcado contra o Palmeiras.

Erros expostos pela arbitragem na partida

Conforme apuração trazida pela matéria do UOL, a CBF apontou o erro nas duas decisões e, com isso, os profissionais terão de passar por um período de treinamento para voltarem a ficar aptos a trabalhar.

Na jogada do gol da Chapecoense, o entendimento foi que a arbitragem cedeu a pressão dos jogadores do Palmeiras e acabou revisando um lance em que não deveria ter sido marcado a falta, por não ter impacto direto no segmento da jogada.

Já no lance do pênalti assinalado a favor ao time catarinense, o problema foi em relação ao VAR ter sinalizado a revisão para o juiz, sem ter uma imagem clara se o contato faltoso aconteceu dentro ou fora da área.

A partida terminou em 1 a 0 para o Verdão, mas as polêmicas desse jogo chamaram muita atenção. O árbitro Felipe Fernando de Lima também foi alvo de críticas por ter expulsado Allan no primeiro tempo.

Polêmicas em Palmeiras x Chapecoense

As grandes polêmicas aconteceram no final do jogo. Um pênalti marcado a favor da Chapecoense e o gol anulado do time catarinense acabaram criando uma grande polêmica para a equipe de arbitragem.

O influenciador e especialista em arbitragem Paulo Caravina trouxe em suas redes sociais que de fato aconteceu um erro por parte da equipe que estava apitando o jogo.

Veredito sobre arbitragem de Felipe Fernandes Lima

Para começar a respeito do lance do gol anulado, apesar de considerar que o lance foi legal e não deveria ter ocorrido a anulação do gol, a CBF, através da Comissão de Arbitragem, teria orientado para que em lances desse tipo, que não fossem ignorados os contatos e com isso houve um acerto na decisão.

Mas ele destacou que houve um erro do VAR ter recomendado a revisão no lance em que foi marcado o pênalti para o time catarinense.

Como não havia um ângulo claro, em que pudesse ser observada a questão da paralaxe, o correto seria que o VAR não recomendasse a revisão e que fosse mantida a decisão de campo.

Mas isso não aconteceu, e Felipe Fernandes Lima foi rever a jogada e assinalou o pênalti contra o Palmeiras. É fato que tanto árbitro, quanto a equipe do árbitro de vídeo foram alvo de reclamações de ambos os lados.

Ainda é importante lembrar que no primeiro tempo aconteceu outro lance polêmico quando o jovem meia Allan foi expulso por uma entrada no adversário.

Polêmicas em Palmeiras x Chapecoense

Mas o jogo ficou marcado por duas polêmicas. Um gol anulado da equipe catarinense e o pênalti marcado a favor. A CBF já divulgou áudio do VAR.

Na conversa exposta é possível ver os registros dos diálogos do árbitro Felipe Fernandes de Lima e da cabine do VAR e a justificativa das duas decisões polêmicas do jogo do Verdão.

Veja o que foi dito pelo VAR e a arbitragem

No lance do gol anulado da Chapecoense, a alegação foi de que um empurrão impede Murilo de participar da jogada. Já na penalidade, o lateral-direito Khelven acerta o jogador do time adversário.

“Tem o empurrão, mas você narra que a bola não chegaria para ele. Foi exatamente o que tu narrou. Foi o que você narrou, não está na disputa. Depende de você (analisar o lance no vídeo), é exatamente como narrou, mas a bola está em jogo“, explicou o auxiliar do VAR.

“Para mim, a falta tem impacto. A bola está em jogo. Tira a possibilidade de o defensor disputar a bola. Ok? (…) Decisão vai ser que o gol será anulado, tiro livre direto a favor da defesa, ok?“, cravou a arbitragem.

“Defesa joga deliberado, falta imprudente, dentro da área. Falta sem cartão“, explicou o árbitro Felipe Fernandes de Lima sobre o pênalti.

A entidade responsável pelo futebol sul-americano puniu o treinador português com uma multa por causa do gesto polêmico na partida contra o Sporting Cristal, pela Copa Libertadores.

Conmebol pune Abel Ferreira com multa

Segundo informações divulgadas pelo GE, a Conmebol definiu que a multa de Abel Ferreira será de 15 mil dólares (cerca de R$ 75 mil na cotação da moeda).

Na ocasião, o treinador português acabou mostrando o dedo do meio para o atacante Flaco López. Ele explicou que seria uma brincadeira com o seu atleta.

Mesmo explicando o caso, Abel recebeu a punição em forma de multa por causa do seu gesto obsceno, conforme matéria do GE.

Abel livre para o próximo jogo do Palmeiras

Vale destacar que nos bastidores existe a possibilidade de que ele recebesse uma punição mais grave, podendo ser suspenso por alguns jogos, mas isso não aconteceu.

Com isso, o técnico estará livre para comandar o Palmeiras na última rodada da fase de grupos da Copa Libertadores. A equipe recebe o Junior Barranquilla, da Colômbia, às 19h, da próxima quinta-feira (28).

Anderson Barros foi até a coletiva para se posicionar e disse que, pelas regras atuais, o clube paulista foi muito prejudicado, haja vista que a bola bateu na mão do Flaco López de forma não intencional e foi para o Fuchs fazer o gol.

A diretoria palmeirense sustenta o argumento de que só poderia ter sido anulado se o Flaco López fizesse o gol, mas como foi um outro jogador, não teria por que ter sido anulado.

Partida contra o Remo será anulada?

O site “Lei Em Campo” trouxe a apuração de que o clube já busca meios jurídicos na Justiça Desportiva. O departamento dessa área do Verdão vem buscando provas antes de o Palmeiras tomar qualquer medida definitiva.

Uma tentativa de anular o confronto está dentro de uma possibilidade como apurou o Bolavip Brasil, por mais que seja muito difícil que isso ocorra, ainda mais porque já houve outros casos anteriores que a anulação nunca aconteceu.

Pressão do Palmeiras na arbitragem e na CBF

Por outro lado, o Palestra não deseja que isso “morra” rapidamente por se sentir muito prejudicado, visto que não é de hoje que essas situações incomodam os dirigentes.

O certo é que a CBF está pressionada para ao menos explicar os motivos pelos quais lances assim são anulados, mesmo que, pela regra mundial, seja para marcar gol.

O estafe de Robinho Jr. exige que o Peixe apresente as imagens e não descarta pedir uma rescisão contratual por conta disso. O clima não é dos melhores.

Neymar pode ficar fora da Seleção Brasileira após essa situação e está abalado

A reportagem do Bolavip Brasil apurou que o entorno de Neymar teme que essa situação toda o prejudique na Seleção Brasileira, já que o atleta tem o sonho de disputar sua última Copa do Mundo.

O jornalista Lucas Musetti, setorista, informou em seu canal no YouTube que Neymar pode até não entrar em campo hoje (5) contra o Deportivo Recoleta, às 21h30, pela Sul-Americana. O craque está muito abalado com tudo o que aconteceu com o filho de Robinho e Cuca detectou isso.

O certo é que o astro tem esse problema para resolver e não é pequeno. Se realmente for comprovada a agressão, o atleta pode acabar se prejudicando perante a opinião pública.

Risco com Ancelotti

Seu nome nunca foi unanimidade na Seleção Brasileira e Ancelotti também jamais garantiu que convocaria o craque apenas pelo nome. Essa situação pode ser mais uma que acabe enterrando de vez a chance de o jogador disputar o Mundial.

A executiva de futebol feminino do Grêmio, Bárbara Fonseca, foi absolvida nesta sexta-feira pela 3ª Comissão Disciplinar do Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD). O julgamento analisou a acusação de injúria racial que teria ocorrido durante o clássico contra o Internacional, pelo Brasileirão Feminino, em março deste ano. A decisão favorável à dirigente ocorreu por maioria de votos, com o placar final de 3 a 2, gerando repercussão no cenário esportivo.

Relator do caso, Pedro Gonet destacou a insuficiência de provas como fator determinante para o resultado. A denúncia baseava-se no artigo 243-G do Código Brasileiro de Justiça Desportiva (CBJD), que trata de atos discriminatórios em competições. Além de Bárbara, o próprio Grêmio também era alvo do processo por sua suposta responsabilidade no episódio, mas o clube acabou absolvido por unanimidade pela comissão.

O episódio em questão deu-se no dia 28 de março, durante o GreNal válido pelo Brasileirão Feminino. Na ocasião, um torcedor ligado a uma organizada do Internacional relatou ter ouvido uma suposta ofensa racial atribuída à executiva gremista. Desde o início das investigações desportivas, o Grêmio defendeu a versão apresentada por Bárbara Fonseca e negou veementemente a ocorrência de qualquer ato de injúria racial.

Processo segue em tramitação na esfera criminal

Apesar da absolvição na Justiça Desportiva, o caso ainda não está encerrado. A investigação segue em andamento na esfera criminal, visto que houve indiciamento, e a Procuradoria do STJD também pode recorrer da decisão dentro do âmbito esportivo. O desfecho definitivo, portanto, ainda depende dessas novas análises, e o caso continua sendo acompanhado pelas partes envolvidas.

Caso fosse condenada pelo STJD, Bárbara Fonseca poderia enfrentar suspensão de até um ano, além de multa. O Grêmio também corria o risco de punições esportivas graves, como perda de mando de campo, dedução de pontos e sanções financeiras pesadas. Com a absolvição de ambos, essas penalidades foram descartadas no âmbito desportivo, trazendo alívio ao clube e à dirigente.

Após o julgamento, o Grêmio divulgou nota oficial reforçando sua posição: “O desfecho atesta aquilo que o Clube já havia manifestado, sobre confiar na veracidade da versão da executiva da instituição. O Clube reitera sua confiança no pleno funcionamento das instituições em prol de uma luta tão importante como a do combate ao racismo. O Grêmio carrega como missão, para além do campo, ser uma instituição representante de uma torcida diversa e apaixonada e lutar por uma sociedade justa e livre de preconceitos.”

Executiva agradece apoio após julgamento

Bárbara Fonseca também se manifestou em suas redes sociais: “Eu nada seria sozinha!!! Sou profundamente grata a Deus e a todos os departamentos do Grêmio Foot-ball Porto Alegrense pelo irrestrito e constante apoio e por confiar em mim sempre. Em especial ao Departamento de Futebol Feminino, comissões, atletas e staff. Ao jurídico, minha admiração pela atuação impecável em defesa da verdade. Sigo com fé, gratidão e a certeza de que continuarei lutando batalhas e que a verdade prevalecerá.”