Anderson Barros foi até a coletiva para se posicionar e disse que, pelas regras atuais, o clube paulista foi muito prejudicado, haja vista que a bola bateu na mão do Flaco López de forma não intencional e foi para o Fuchs fazer o gol.

A diretoria palmeirense sustenta o argumento de que só poderia ter sido anulado se o Flaco López fizesse o gol, mas como foi um outro jogador, não teria por que ter sido anulado.

Partida contra o Remo será anulada?

O site “Lei Em Campo” trouxe a apuração de que o clube já busca meios jurídicos na Justiça Desportiva. O departamento dessa área do Verdão vem buscando provas antes de o Palmeiras tomar qualquer medida definitiva.

Uma tentativa de anular o confronto está dentro de uma possibilidade como apurou o Bolavip Brasil, por mais que seja muito difícil que isso ocorra, ainda mais porque já houve outros casos anteriores que a anulação nunca aconteceu.

Pressão do Palmeiras na arbitragem e na CBF

Por outro lado, o Palestra não deseja que isso “morra” rapidamente por se sentir muito prejudicado, visto que não é de hoje que essas situações incomodam os dirigentes.

O certo é que a CBF está pressionada para ao menos explicar os motivos pelos quais lances assim são anulados, mesmo que, pela regra mundial, seja para marcar gol.

O estafe de Robinho Jr. exige que o Peixe apresente as imagens e não descarta pedir uma rescisão contratual por conta disso. O clima não é dos melhores.

Neymar pode ficar fora da Seleção Brasileira após essa situação e está abalado

A reportagem do Bolavip Brasil apurou que o entorno de Neymar teme que essa situação toda o prejudique na Seleção Brasileira, já que o atleta tem o sonho de disputar sua última Copa do Mundo.

O jornalista Lucas Musetti, setorista, informou em seu canal no YouTube que Neymar pode até não entrar em campo hoje (5) contra o Deportivo Recoleta, às 21h30, pela Sul-Americana. O craque está muito abalado com tudo o que aconteceu com o filho de Robinho e Cuca detectou isso.

O certo é que o astro tem esse problema para resolver e não é pequeno. Se realmente for comprovada a agressão, o atleta pode acabar se prejudicando perante a opinião pública.

Risco com Ancelotti

Seu nome nunca foi unanimidade na Seleção Brasileira e Ancelotti também jamais garantiu que convocaria o craque apenas pelo nome. Essa situação pode ser mais uma que acabe enterrando de vez a chance de o jogador disputar o Mundial.

A executiva de futebol feminino do Grêmio, Bárbara Fonseca, foi absolvida nesta sexta-feira pela 3ª Comissão Disciplinar do Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD). O julgamento analisou a acusação de injúria racial que teria ocorrido durante o clássico contra o Internacional, pelo Brasileirão Feminino, em março deste ano. A decisão favorável à dirigente ocorreu por maioria de votos, com o placar final de 3 a 2, gerando repercussão no cenário esportivo.

Relator do caso, Pedro Gonet destacou a insuficiência de provas como fator determinante para o resultado. A denúncia baseava-se no artigo 243-G do Código Brasileiro de Justiça Desportiva (CBJD), que trata de atos discriminatórios em competições. Além de Bárbara, o próprio Grêmio também era alvo do processo por sua suposta responsabilidade no episódio, mas o clube acabou absolvido por unanimidade pela comissão.

O episódio em questão deu-se no dia 28 de março, durante o GreNal válido pelo Brasileirão Feminino. Na ocasião, um torcedor ligado a uma organizada do Internacional relatou ter ouvido uma suposta ofensa racial atribuída à executiva gremista. Desde o início das investigações desportivas, o Grêmio defendeu a versão apresentada por Bárbara Fonseca e negou veementemente a ocorrência de qualquer ato de injúria racial.

Processo segue em tramitação na esfera criminal

Apesar da absolvição na Justiça Desportiva, o caso ainda não está encerrado. A investigação segue em andamento na esfera criminal, visto que houve indiciamento, e a Procuradoria do STJD também pode recorrer da decisão dentro do âmbito esportivo. O desfecho definitivo, portanto, ainda depende dessas novas análises, e o caso continua sendo acompanhado pelas partes envolvidas.

Caso fosse condenada pelo STJD, Bárbara Fonseca poderia enfrentar suspensão de até um ano, além de multa. O Grêmio também corria o risco de punições esportivas graves, como perda de mando de campo, dedução de pontos e sanções financeiras pesadas. Com a absolvição de ambos, essas penalidades foram descartadas no âmbito desportivo, trazendo alívio ao clube e à dirigente.

Após o julgamento, o Grêmio divulgou nota oficial reforçando sua posição: “O desfecho atesta aquilo que o Clube já havia manifestado, sobre confiar na veracidade da versão da executiva da instituição. O Clube reitera sua confiança no pleno funcionamento das instituições em prol de uma luta tão importante como a do combate ao racismo. O Grêmio carrega como missão, para além do campo, ser uma instituição representante de uma torcida diversa e apaixonada e lutar por uma sociedade justa e livre de preconceitos.”

Executiva agradece apoio após julgamento

Bárbara Fonseca também se manifestou em suas redes sociais: “Eu nada seria sozinha!!! Sou profundamente grata a Deus e a todos os departamentos do Grêmio Foot-ball Porto Alegrense pelo irrestrito e constante apoio e por confiar em mim sempre. Em especial ao Departamento de Futebol Feminino, comissões, atletas e staff. Ao jurídico, minha admiração pela atuação impecável em defesa da verdade. Sigo com fé, gratidão e a certeza de que continuarei lutando batalhas e que a verdade prevalecerá.”

Nas redes sociais do Verdão, a diferença é nítida; a estratégia consiste em manter um contato mais próximo com o torcedor e evidenciar que a diretoria luta pelos interesses do clube.

Nesta quarta-feira (15), conforme informou o portal UOL, Abel Ferreira será julgado de forma definitiva no STJD após a suspensão inicial de oito partidas pelas expulsões no clássico contra o Corinthians e também diante do Fluminense.

Polêmicas com Abel Ferreira

O comandante lusitano possui um histórico de diversas punições e reclamações acintosas contra a arbitragem, fatores que foram levados em consideração. Desta vez, resta a curiosidade para saber qual será o desfecho.

Internamente, o Alviverde sente-se perseguido pelo tribunal, alegando que o rigor não é o mesmo com as demais equipes e profissionais. O técnico ainda não se manifestou publicamente a respeito da sanção.

Fato é que a CBF está bastante preocupada com a pressão e as críticas dos clubes a cada rodada, especialmente considerando que o Brasileirão ainda está no início, longe de um cenário decisivo.

Confronto direto contra o Flamengo

Na temporada passada, Palmeiras e Flamengo disputaram ponto a ponto o título, que acabou com o Rubro-Negro Carioca. O time paulista queixa-se muito das decisões dos árbitros nos dois embates contra o rival e sente-se prejudicado.

Para essa estreia, o zagueiro Robert Arboleda será desfalque por questões extracampo. O defensor viajou ao Equador e não se apresentou com o elenco para o confronto contra o Cruzeiro, sem comunicar previamente o clube. Essa é apenas mais uma das diversas polêmicas do defensor desde que chegou ao clube.

Em julho de 2018, em sua primeira grande polêmica no Brasil, Arboleda se envolveu em um acidente de carro. O caso ocorreu na Rua Atílio Inocenti, no bairro do Itaim Bibi, zona oeste de São Paulo. Testemunhas relataram que o jogador e outro homem, que afirmou estar dirigindo o veículo, deixaram o local logo após a colisão, alegando que buscariam ajuda.

Arboleda foi flagrado em festas durante a pandemia

Em 2019, o zagueiro viveu um dos momentos mais delicados no clube. Durante férias no Equador, Arboleda apareceu em uma foto vestindo a camisa do Palmeiras. A imagem foi publicada por seu amigo Billy Arce, que, na época, atuava pelo Barcelona de Guayaquil (Equador).

A repercussão foi negativa entre os torcedores. O jogador se desculpou nas redes sociais, alegou que se tratava de uma aposta e classificou a atitude como uma “estupidez”. No início de 2020, a diretoria aplicou uma multa financeira, mas optou por mantê-lo no elenco.

Entre 2020 e 2021, Arboleda foi flagrado em duas ocasiões participando de festas clandestinas durante a pandemia de covid-19, período em que aglomerações estavam proibidas. Na segunda vez, em maio de 2021, ele estava em um evento na Zona Leste de São Paulo e acabou sendo conduzido a uma delegacia.

Zagueiro foi ao Equador assistir jogo do Messi

Durante a disputa da final do Campeonato Paulista de 2022, Arboleda faltou a um treino do São Paulo e foi punido financeiramente pela diretoria. O zagueiro havia defendido o Equador na Data Fifa e, por isso, não atuou no primeiro jogo contra o Palmeiras, vencido pelo Tricolor. Mesmo assim, ele foi relacionado para a decisão, três dias depois, com a equipe sendo vice-campeã.

Em fevereiro, Arboleda viajou novamente ao Equador para tratar de assuntos pessoais e desfalcou o São Paulo no início da temporada. Nesse período, foi visto em um amistoso entre o Inter Miami (Estados Unidos), de Lionel Messi, e o Barcelona de Guayaquil. Desta vez, a diretoria não aplicou punição, mas o defensor perdeu espaço com o técnico Hernán Crespo.

O atleta recebeu o cartão vermelho direto após realizar um gesto obsceno. O VAR auxiliou a arbitragem, que revisou o lance e não hesitou: mandou o meio-campista para o chuveiro mais cedo.

A reportagem do Bolavip Brasil apurou que a cúpula do clube paulista avalia o tipo de punição que aplicará ao profissional devido à atitude, considerada totalmente prejudicial à instituição.

Allan caiu de rendimento e agora preocupa

O reforço chegou ao Parque São Jorge recentemente por empréstimo até o término da temporada. Ele pertence ao Flamengo, onde já não encontrava mais ambiente favorável para atuar.

Nas primeiras partidas, o jogador apresentou um bom nível, contudo, seu rendimento declinou e ele vinha fazendo um jogo discreto contra o Tricolor das Laranjeiras. A expulsão praticamente selou o destino do confronto.

Nas redes sociais, o meia é alvo de pesadas críticas, com parte da torcida exigindo que ele não vista mais o manto do Alvinegro.

Dorival pressionado no cargo

Enquanto isso, Dorival Júnior segue sob forte pressão no cargo técnico. A equipe parece não apresentar evolução, mesmo após o período de treinamentos na Data FIFA.

De acordo com o relatório da arbitragem, a situação teria ocorrido aos 44 minutos do segundo tempo. Após a expulsão de Fatou Dembele, a goleira Noelia Ramos relatou que Gio teria se dirigido a uma adversária utilizando a palavra “negra”. A equipe de arbitragem, no entanto, afirmou não ter escutado a suposta ofensa. Ainda assim, optou por seguir o protocolo antirracismo. A partida ficou paralisada por cerca de cinco minutos enquanto o caso era avaliado.

Após a interrupção, o jogo foi reiniciado normalmente. Dentro de campo, o Atlético de Madrid garantiu a vitória por 1 a 0. O resultado assegurou a classificação da equipe para a final da competição. Apesar do desfecho esportivo positivo, o episódio extracampo seguiu como principal assunto. A situação gerou tensão entre as atletas e chamou atenção das autoridades esportivas. O caso segue sob análise.

Confusão após o apito final agrava cenário

Segundo a súmula, após o término da partida houve um princípio de confusão no túnel de acesso aos vestiários. Jogadoras das duas equipes se envolveram em troca de gritos, aumentando o clima de tensão. Foi necessária intervenção para conter a situação. Inclusive, houve acionamento da polícia para garantir a ordem no local. O episódio reforçou a gravidade do ambiente após a denúncia registrada. O cenário será avaliado pelas autoridades competentes.

Diante da repercussão, Gio Garbelini publicou uma nota oficial para esclarecer sua versão. A atacante rechaçou de forma categórica qualquer acusação de racismo. Em sua manifestação, destacou valores pessoais e sua trajetória no esporte. A jogadora também ressaltou o impacto emocional causado pela situação. Segundo ela, a associação de seu nome a esse tipo de conduta é dolorosa. Ainda assim, afirmou confiar na apuração dos fatos.

“Venho a público me pronunciar sobre a denúncia registrada em súmula na partida de ontem, que me atribui uma acusação de cunho racista. Nego, de forma rotunda e categórica, ter proferido a palavra ‘negra’ ou qualquer outro comentário racista ou ofensivo. O que foi registrado simplesmente não aconteceu. O racismo é algo que rejeito profundamente. Vai contra tudo o que sou e tudo o que vivi no esporte. Ao longo da minha carreira compartilhei vestiário, conquistas e amizades verdadeiras com pessoas de culturas e origens diferentes, e isso sempre foi algo natural para mim, não uma postura.”

Jogadora afirma confiar na apuração dos fatos

“Ver meu nome associado a uma mentira como essa me dói. E não vou aceitar em silêncio. Confio que a verdade virá à tona e que os fatos serão devidamente esclarecidos. Seguirei colaborando com tudo o que for necessário. Obrigada pelo carinho e apoio que tenho recebido.” O caso agora deve ser analisado pelas autoridades do futebol espanhol. A expectativa é de que uma possível investigação seja conduzida para esclarecer o ocorrido.

O duelo acabou marcado por um atraso de 26 minutos antes mesmo de a bola rolar. Parte da equipe de arbitragem escalada para o confronto ficou presa no trânsito do Rio de Janeiro e não conseguiu chegar ao estádio no horário previsto. A situação impactou diretamente o cronograma da partida. A demora acabou gerando insatisfação entre os responsáveis pela organização da competição.

O principal motivo da punição aplicada pela CBF foi a falta de comunicação prévia sobre o problema. A entidade foi informada oficialmente do imprevisto apenas às 18h52. O aviso ocorreu apenas oito minutos antes do horário programado para o início do jogo, marcado para as 19h. Sem tempo para organizar substituições de forma antecipada, a situação acabou gerando uma solução improvisada no estádio.

Protocolo de chegada ao estádio não foi cumprido

De acordo com o protocolo estabelecido pela arbitragem, os profissionais escalados devem chegar ao local da partida com pelo menos duas horas de antecedência. Esse procedimento visa evitar problemas logísticos e garantir que todos os preparativos sejam realizados com tranquilidade.

O descumprimento dessa recomendação foi considerado grave pela Comissão de Arbitragem. Por isso, o episódio resultou em medidas disciplinares imediatas. Após avaliar o ocorrido, a entidade aplicou punições a integrantes envolvidas na situação.

Jenifer Alves, que atuaria como quarta-árbitra, e Nayra Cunha, assistente escalada para o confronto, foram suspensas preventivamente por tempo indeterminado por faltar ao jogo sem justificativa prévia. O delegado da partida, Rafael Moura, também foi punido e recebeu suspensão de 180 dias por não informar a Comissão de Arbitragem em tempo hábil para a substituição das profissionais.

Partida começou com atraso após reorganização da arbitragem

O clássico, inicialmente previsto para começar às 19h, teve início apenas às 19h26 após uma reorganização emergencial da arbitragem. A árbitra principal, Deborah Cecília Cruz Correia, precisou conduzir o confronto com uma escala ajustada de última hora, que incluiu a substituição da assistente Juliana Martins Gomes. Somente após essa reorganização foi possível iniciar a partida entre Botafogo e Flamengo pelo Brasileirão Feminino.

Briga em Cruzeiro x Atlético-MG vira caso de Polícia

Segundo às informações apuradas pela Rádio Itatiaia, a Polícia Civil de Minas Gerais está com o documento da súmula do clássico apitado por Matheus Candançan e analisando as imagens da briga generalizada.

Ainda de acordo com o que trouxe a Itatiaia, existe a possibilidade de que o Ministério Público seja acionado para que alguns jogadores possam ser indiciados na Lei Geral do Esporte por provocação de tumulto.

Briga envolveu ao todo 23 jogadores

Vale destacar que este clássico se tornou o jogo com mais expulsões da história do futebol brasileiro. Ao todo, foram expulsos 23 jogadores na confusão, sendo 12 da Raposa e 11 do Galo.

A lista de expulsões conta com:

Cruzeiro: Cássio, Fagner, Fabrício Bruno, João Marcelo, Villalba, Kauã Prates, Christian, Lucas Romero, Matheus Henrique, Walace, Gerson, Kaio Jorge.

Atlético-MG: Everson, Gabriel Delfim, Preciado, Lyanco, Ruan Tressoldi, Junior Alonso, Renan Lodi, Alan Franco, Alan Minda, Cassierra e Hulk.

Punições podem se restringir ao Campeonato Mineiro

É importante destacar que de acordo com o que o UOL trouxe, através da apuração de Andrei Kampff, é que pelas regras do futebol brasileiro, as punições esportivas devem ficar restritas ao Campeonato Mineiro.

Felipe Melo se manifesta sobre briga em Cruzeiro x Atlético-MG

Felipe Melo se pronunciou sobre a confusão generalizada na final do Campeonato Mineiro. O jogador defendeu o Cruzeiro durante sua carreira e foi um nome muito conhecido por polêmicas e brigas.

Em sua análise da pancadaria generalizada, o atual comentarista deixou claro que sabe bem como acontecem esas brigas, mas que lamenta muito sobre como isso repercute.

“Quando se fala de troféu e de pancada é comigo mesmo. Conheço, já participei de alguns jogos que teve pancadaria, mas confesso que lembro com muito pesar, lembro com muito pesar disso aí”, iniciou.

“Foi um jogo que eu participei que teve pancadaria muito daquilo aconteceu porque eu tinha que me defender. Então, se fosse amanhã, eu faria a mesma coisa. De repente um pouquinho melhor, né? De repente seria um pouco melhor, mas com certeza eu iria me defender. Vemos com pesar, porque isso não é o exemplo que nós temos que passar para a sociedade, principalmente vendo a guerra que temos visto hoje no mundo, tantas coisas acontecendo, então realmente é complicado”, completou Felipe Melo.

Felipe Melo explica confusão

Felipe Melo comentou que entende que em alguns momentos de sua carreira passou do ponto, mas que sabe que tantos os jogadores de Atlético-MG, quanto os de Cruzeiro, estavam defendendo seus companheiros e por isso brigaram.

“Aí as pessoas falam assim: ‘Mas, pô, Felipe, você falar para não arrumar confusão’. Eu tenho muita propriedade para falar quando tem confusão, sabe por quê? Porque eu passei do ponto algumas vezes, porque eu tomei cartão vermelho, porque eu já participei de jogos que teve briga generalizada. Então eu errei em muitos pontos”, disse o ex-jogador.

“Não tem que brigar, mas irmão, aconteceu a confusão, tem que estar todo mundo junto, pô. Tem que estar todo mundo junto e cada um defendendo o seu. No Atlético Mineiro, os jogadores estavam defendendo os seus companheiros e os do Cruzeiro defendendo os seus companheiros. É isso, não tem que acontecer. Mas já que aconteceu, fazer o quê? Apanhar? Cada um tem que se defender, rapaziada“, encerrou.

Gerson e Lyanco protagonizam briga em Cruzeiro x Atlético-MG

Uma nova imagem surgiu e repercutiu nas redes sociais, em especial, da torcida cruzeirense. Uma das confusões que aconteceu foi entre o zagueiro Lyanco e o meio-campista Gerson. Tem um novo ângulo foi possível notar que o jogador da Raposa acerta o zagueiro atleticano com um soco na cara.

Em um primeiro momento havia sido mostrado que as principais agressões no embate entre os dois teriam vindo do defensor Lyanco, mas o outro ângulo da imagem mostrou que o meio-campista do time celeste acertou o rival com um soco direto.

O jogador do Galo foi um dos principais alvos dos atletas cruzeirense e foi possível flagrar ele sendo agredido por diferentes atletas durante a confusão generalizada.

Cássio, goleiro da Raposa, foi um dos que estava mais alterado contra Lyanco e foi um dos que partiu para cima dele durante a confusão. Gerson e o defensor adversário trocaram algumas agressões em um embate no meio de campo.

Torcida do Cruzeiro repercute novo lance nas redes sociais

Nas redes sociais os torcedores cruzeirenses fizeram questão de mostrar sua raiva contra o jogador atleticano que é muito polêmico e de defender Gerson pela sua postura contra o jogador que também foi um dos que mais agitou a confusão.

“Olha essa direita do Gerson no Lyanco”. “Cada hora um ângulo diferente do Lyanco apanhando”, publicaram cruzeirenses na web.

“Gerson botou pra dormir sem sono”. “A cada 10 minutos sai um video diferente do Lyanco apanhando”, comentaram outros torcedores nas redes sociais.