Trata-se do meia Jean Chera que acabou não vingando como os já citados. Ele ficou por alguns anos sem atuar por nenhum clube, e nos últimos dias foi anunciado pelo São Bernardo, dando assim prosseguimento em sua carreira. Entretanto, em entrevista ao Globo Esporte, o jogador de 28 anos desabafou e expôs o Peixe. Segundo ele, a equipe teve sua culpa por ele tão ter deslanchado.

“Foi uma exposição grande, poderiam ter me blindado. Eu também não vou me esquivar da culpa. Em determinados momentos, eu dava uma desanamida. Via que não estava dando certo, aí não me cuidava direito. Não treinei o suficiente. Tudo o que consegui foi devido à minha chegada no Santos. Não seria nada sem o Santos. Não vou tirar a culpa do Santos, e também poderia ter me cuidado melhor. Mas não há nenhuma mágoa. Sou muito grato ao Santos”, afirmou.

Jean Chera ainda foi além e disse que desde muito jovem, ele sempre teve milhares de compromissos oriundos de seu futebol apresentado na base: “Desde os oito, nove anos, eu fazia muita coisa. Era entrevista para a Veja, entrevista para o Globo. Cheguei a inaugurar mais de 50 escolinhas do Santos no interior de São Paulo. Pegava o carro, ia, inaugurava, voltava com jogo no mesmo dia do sub-11 ou sub-13”, complementou.

Em relação aos bastidores do Palestra, o Alviverde Paulista está se movimentando para conseguir um caminhão de dinheiro que tem a receber. De acordo com informações do portal Nosso Palestra, o Verdão tem direito de receber o valor de R$ 128 milhões da WTorre por valores que não foram repassados do estádio desde o ano de 2015.

Em contato com a equipe de reportagem do Nosso Palestra, a assessoria da WTorre se pronunciou sobre a situação que está acontecendo. “Em relação à ação de execução de título extrajudicial, a Real Arenas não comenta ações em julgamento e aguarda a decisão judicial para definir os próximos passos”.

“Já o Palmeiras, afirmou que nem cogita pedir a rescisão com a WTorre e tampouco administrar o estádio neste momento. O clube deseja receber a quantia a que tem direito, que é uma dívida incontestável”, relatou outro trecho da matéria do portal Nosso Palestra, sobre o posicionamento do Clube em relação ao caso.

O elenco ainda não está fechado e reforços são colocados em pauta internamente. Muitos nomes são oferecidos, mas a maioria é descartado e alguns foram aprovados. A ideia é não deixar vazar isso para imprensa visando não ter concorrências de outros times e, assim, acabar atrapalhando as tratativas.

Nesta terça-feira (28), o jornalistaTébaro Schmidt trouxe uma notícia de bastidores bem interessante e que vem repercutindo bastante entre os torcedores vascaínos. De acordo com o comunicador, o meia-atacante Orellano nunca tinha batido um pênalti no profissional até o jogo contra o ABC, ou seja, ele não é um especialista.

“Apesar do pouco tempo em campo, o argentino amargou protagonismo na principal decepção do ano: a eliminação para o ABC. Ele perdeu um dos pênaltis na decisão. Me disseram que Orellano não gosta de cobrar pênaltis. O da Copa do Brasil foi o seu primeiro como profissional”, disse o comunicador.

O começo de campanha da Raposa ficou ainda mais complicado, quando no último domingo (19), o treinador Paulo Pezzolano anunciou sua saída da Raposa. Porém, a equipe não demorou muito para agir no mercado e anunciar um novo técnico. O português Pepa é o novo comandante da equipe.

Porém, o grande assunto desta quinta-feira (23), que gerou muita polêmica, em especial, com os torcedores cruzeirenses foi o fato de que Ronaldo optou por mudar o mascote do Cruzeiro para um novo modelo, que não foi aprovado pela torcida celeste. Os cruzeirenses não se mostraram nada contentes com a mudança do estilo do Raposão e da Raposinha, que estão bem diferentes em relação ao tradicional.

Nas redes sociais, os cruzeirenses mostraram sua indignação com a decisão de Ronaldo para os mascotes da equipe celeste. “P** vocês não fizeram isso não, não tem lógica pô”. “P***** tem algum adversário infiltrado aí dentro. Não tem como um Cruzeirense olhar isso e falar que ficou melhor do que estava”. “Substituíram a raposa do cruzeiro por um cachorro caramelo”, protestaram torcedores.

Apesar de todas as críticas, muitas delas merecidas, é bem verdade que Vítor Pereira também não foi atendido em diversas coisas, principalmente na chegada de reforços. Desde quando ele chegou ao comando técnico do Mengão, o português teve apenas Gerson de novidade e o Coringa ainda não mostrou aquele futebol de 2019 e 2020.

Em outra ponta, uma notícia desta quarta-feira (22) vem agitando as redes sociais entre torcedores do Flamengo e também de outros clubes. O goleiro Bruno acertou com um novo clube e agora vai jogar no Orion FC, de São Paulo. A informação é do portal UOL Esporte. A equipe de várzea decidiu apostar no arqueiro de 38 anos.

“O goleiro Bruno foi anunciado como reforço em um time de várzea de São Paulo. O Orion FC é o sétimo clube que contrata o arqueiro de 38 anos desde a saída da prisão”, disse o perfil Goleada Info, que repercutiu a informação do portal UOL.

Bruno já foi anunciado em outros clubes no passado, mas pela repercussão negativa da sociedade, ele acabou sendo dispensado logo depois. O goleiro ainda tenta seguir sua carreira, mesmo já tendo uma idade bem avançada. A notícia vem gerando grande debate na web. No Flamengo, o maior título conquistado foi o Brasileirão de 2009.

Fora de campo, Venê acumula algumas polêmicas com jogadores ex-jogadores do próprio Flamengo. Gabigol já deu uma resposta ao repórter quando foi campeão Brasileiro em 2021, mas o desafeto mais claro foi com Diego Ribas. Em abril do ano passado, o ex-camisa 10 do Mengão entrou em uma sala do Ninho do Urubu onde estava o jornalista com Thiago Maia.

O comunicador estava fazendo uma entrevista com o volante flamenguista quando Ribas chegou fazendo uma filmagem e ironizando: “O homem das meias-verdades no Ninho do Urubu. Que momento”, afirmou o agora aposentado e ídolo do Flamengo.

Muita gente defendeu Venê Casagrande na época, outros concordaram com a atitude de Diego Ribas. Ontem (21), durante um vídeo em seu canal no YouTube, o comentarista ironizou a decisão do Flamengo de abrir o começo de alguns treinos para a imprensa e revoltou os torcedores flamenguistas. Confira a fala do repórter:

“(…) Eu não vou para registrar 15 minutos de imagem e do aquecimento. Pô, eu prefiro ligar para o X-9 e falar: ‘Ou X-9, passa aí o que aconteceu no treino, porque não faz o menor sentido isso’’, disse o jornalista em tom irônico.

Nas redes sociais, os torcedores flamenguistas não gostaram nada desse posicionamento do Venê Casagrande e criticaram bastante o repórter. Veja alguns tweets:

É a décima sétima final consecutiva do Galo na competição, recorde a ser batido na história dos estaduais. Mas não foi somente este fato surpreendente que reverberou na internet. Afinal, Everson fez ou não pênalti em cima do Athletic? Esta é uma pergunta que tem gerado bastante debate entre torcedores e jornalistas esportivos nas redes sociais.

O lance polêmico aconteceu aos 25 minutos do segundo tempo da partida e teve o envolvimento de dois personagens: o goleiro Everson, do Atlético-MG, e Nathan Mendes, lateral-esquerdo do Athletic. No momento em que o arqueiro do Galo sai da meta para cobrança do famoso ‘Tiro de Meta’, Everson acaba acertando o rosto de Nathan. No momento do lance, o jogador da equipe de São João Del-Rei caiu no chão devido o impacto na face.

O árbitro responsável pela partida era Felipe Fernandes de Lima, o qual conferiu o VAR para fazer uma avaliação do lance que, segundo ele, foi lido como normal. Ao decidir dar prosseguimento na partida, a comentarista de arbitragem da Rede Globo, Janette Maria Arcanjo apoiou a decisão do juiz:

“Para mim tudo normal, o Everson chega primeiro, tira a bola, não tem nenhuma possibilidade de o jogador do Athletic seguir na jogada e um possível gol ser marcado. Aquele ali para mim é acidental e do movimento”. A reação de alguns jornalistas esportivos nas redes sociais, no entanto, foi contestadora com a opinião da equipe de arbitragem. Rodrigo Vessoni, setorista do Corinthians e um dos principais porta-vozes do futebol paulista no Twitter, ironizou: “Liberou o tapão em BH?!”

Ao longo dos comentários da postagem de Vessoni, diversos perfis de torcedores expuseram sua opinião de maneira divergente com a decisão de Felipe Lima. “O que se passa na cabeça do goleiro? Claramente proposital”, expôs um perfil. Outro usuário postou: “Nunca será pênalti pq o var sempre está junto com o galinho”. Ao fim do confronto, foi a vez de Everson se posicionar sobre o lance:

“O cara vai para o VAR, e você fica meio tenso ali. Mas eu olhei a bola, visei tirar a bola. Houve o choque sim, mas isso não é pênalti, não.”

Ao relembrar da situação, os integrantes da mesa de podcast reacenderam a memória do ex-camisa 9 e o Coração Valente comentou sobre sua maior decepção naquela partida: “Não digo que foi aquele gol, mas aquela Libertadores, aquela Libertadores que está engasgada até aqui, que fomos roubados na final. Roubado! Fomos roubados mesmo na cara de pau que a arbitragem todo mundo sabe como foi, mas tudo bem, depois todo mundo vai dizer que é mimimi e que tá chorando… Mas, realmente, aconteceu!”, desabafou o ex-atleta.

Ainda sobre a partida, o artilheiro do Campeonato Brasileiro de 2008 ainda listou, segundo a sua visão, os fatores que fizeram o resultado ser injusto:”Os pênaltis que eu sofri, as faltas que ele dava, aquele penalti que o Thiago Neves teve que voltar na cobrança e, na sequência erra na disputa de pênaltis. Enfim, foi um monte de situações que aconteceram que nos prejudicaram. Mas aquela Libertadores cara, nós perdemos”.

Apelidado como ‘Coração Valente’, Washington Stecanela Cerqueira fez história no Tricolor Carioca, sendo responsável pela campanha do Clube na final da Libertadores, ele foi o autor dos dois gols de virada necessários para alcançar a grande decisão. Com um total de 441 gols em sua carreira, o centroavante é lembrado por ter sido o artilheiro do Brasileirão em duas ocasiões: em 2004, quando jogava pelo Atlhetico-PR, com 34 gols, e em 2008, quando marcou 30 vezes defendendo as três cores do Flu.

Em seu perfil oficial no Twitter, Andres Sanchez, se manifestou pela primeira vez sobre uma declaração polêmica em uma entrevista recente. Ele deixou claro que uma fala dele foi mal interpretada e fez questão de se desculpar com aqueles que ficaram ofendidos com sua declaração.

“Estive no podcast ‘Casal Coringão’ quando acabei me expressando mal. Na frase ‘direito de roubar’, quis dizer que: se o bandido for te roubar, que ele não atire ou de uma facada por causa de um tênis. Peço desculpas a quem se sentiu mal, pois não foi aquilo que eu quis dizer”, afirmou o ex-presidente do Timão.

Vale destacar que recentemente Andres já havia se envolvido em outra duas polêmicas com pessoas que passaram pelo Corinthians. Para começar ele teve problemas com Vítor Pereira, depois falou sobre Duílio e as eleições futuras do Timão e ainda teve um desenvolvimento com o ex-zagueiro Chicão.

Para se ter ideia, dois casos chamaram a atenção da torcida de forma negativa. O Cruzeiro anunciou a chegada de Richard e tem negociações encaminhadas para fechar com o zagueiro Luciano Castan. Isso causou um aumento da insatisfação dos cruzeirenses.

Em sua participação no Canal do Benja, no YouTube, o ex-jogador do Cruzeiro Kléber Gladiador comentou sobre a situação e deixou claro seu ponto de vista sobre o problema. Para ele, Ronaldo vai usar o dinheiro para fazer dinheiro e que o principal foco da gestão será negociar jogadores. O comentarista ainda destacou que o que a torcida quer é um time que brigue por conquistas.

“OCruzeironão é o Red Bull Bragantino, o Cruzeiro tem torcida, a maior torcida fora do eixo, o Cruzeiro é um time tradicional, com história gigante, campeão de tudo. E o Ronaldo comprou o Cruzeiro para investir e não para ganhar títulos. O Cruzeiro vai virar um time de barriga de aluguel para investidor, para ganhar dinheiro, e não para ganhar título. E esse era o maior medo do torcedor cruzeirense”, afirmou Gladiador.

“Então, eu acho que essa conversa doRonaldoé o seguinte: primeiro, todo clube tem dívida. O que aconteceu no Cruzeiro é mais político, teve outras coisas que envolveram o Cruzeiro, e todo clube tem dívida, e alguns com dívidas maiores que a do Cruzeiro. Eu acredito que o Cruzeiro voltaria com ou sem o Ronaldo para a Primeira Divisão. O Cruzeiro é o Cruzeiro, o Cruzeiro não é a Portuguesa, o Cruzeiro tem torcida, história, tem muita gente com dinheiro que poderia investir no clube. Acho que o Cruzeiro voltaria, poderia até demorar um pouco mais”, destacou Kléber no Canal do Benja.

“O clube acabou sendo comprado pelo Ronaldo, que é um investidor que vai fazer time para vender jogador, ele vai querer recuperar o que investiu e acho isso péssimo para um clube grande como o Cruzeiro. O torcedor do Cruzeiro vai sofrer muito, o torcedor do Cruzeiro não vai ver um título tão cedo. O Ronaldo comprou o Cruzeiro para ganhar dinheiro e não para ganhar título”, concluiu o ex-jogador.

No momento, um dos principais assuntos em relação ao Mengão é sobre um problema nos bastidores. Recentemente, surgiram algumas especulações sobre uma situação envolvendo um possível vazamento de informações internas. Na partida de ida das semis, a escalação do Flamengo passou por alterações, mas o jornalista Venê Casagrande acabou noticiando isso antes do jogo.

Com isso, a ideia de que teria alguém vazando essas informações para o jornalista. Porém, isso não é novidade no Fla. Em entrevista para o canal Our Sports, no YouTube, o ex-auxiliar de Domènec Torrent, Jordi Gris Vila, revelou que quando o comandante espanhol estava na equipe essa situação já era enfrentada. Segundo o profissional,o treinador chegou a fazer até uma denúncia sobre o caso.

“O Dome não entendia nada. Ele ficava muito irritado. Tinha alguém lá que falava tudo o que acontecia dentro do clube. Essa pessoa tinha informações da palestra que a comissão técnica dava para os jogadores. Isso é incrível. Tem alguém lá dentro, que até hoje não sei quem é, que vazava tudo. O Dome chegou a denunciar na época, mas essa pessoa nunca foi descoberta”, revelou Jordi Gris Vila.

A situação ganhou muita repercussão e esses bastidores estão agitando o noticiário esportivo e os torcedores flamenguistas. Agora, deve se aguardar para saber quais decisões serão tomadas internamente para resolver essa situação, tendo em vista que isso pode se tornar um problema para o Clube.