Segundo o Blog do Ancelmo Gois, do O Globo, a fornecedora de energia é a maior credora, com cerca de R$ 541 mil a receber do clube carioca.

Em relação às demais pendências, o Glorioso deve R$ 521.894,99 à Águas do Rio, enquanto a CEG/Naturgy aparece com quase R$ 70 mil. Apesar do montante elevado, os serviços não foram suspensos.

Qual o impacto para o clube?

Mesmo sem cortes no fornecimento, a Light já acionou uma de suas subsidiárias, que consta na lista de credores enviada à Justiça. Importante lembrar que essas dívidas não são as únicas da agremiação.

Recentemente a diretoria precisou finalizar a venda de Barboza ao Palmeiras para conseguir manter em dia os pagamentos de funcionários e atletas, já que o elenco vinha em atraso.

O clube atravessa uma fase financeira complicada que tem afetado diretamente o time. Por isso, a equipe pode voltar do pós-Copa mais fragilizada, sobretudo com a possibilidade de perder Danilo.

O Gigante da Colina comunicou a exoneração de quatro integrantes da sua diretoria administrativa: Silvio Roberto Vieira Almeida (vice‑presidente de Finanças); Claudio Pereira Gomes (diretor da Secretaria); Felipe Carregal Sztajnbok (vice‑presidente Jurídico); e Raphael Travassos de Souza Avellar, o “Pulga” (vice‑presidente de História e Responsabilidade Social).

A nota saiu na noite da última terça‑feira (23), pouco após de a Justiça do Rio determinar o afastamento de Pedrinho da SAF do Cruz‑Maltino. Importante dizer que ele continua como presidente da diretoria administrativa e foi quem assinou o comunicado.

Confira a nota emitida pelo Vasco

“O Clube de Regatas Vasco da Gama informa que foram determinadas as exonerações das funções na Diretoria Administrativa dos seguintes membros: Silvio Roberto Vieira Almeida — Vice‑Presidente de Finanças; Claudio Pereira Gomes — Diretor da Secretaria; Felipe Carregal Sztajnbok — Vice‑Presidente Jurídico.”

“Raphael Travassos de Souza Avellar ‘Pulga’ — Vice‑Presidente de História e Responsabilidade Social. Pedrinho — Presidente da Diretoria Administrativa”, diz a nota oficial do clube.

Pedrinho fora do clube?

A Justiça do Rio de Janeiro decidiu afastar o ex‑jogador Pedrinho do cargo de presidente do Conselho de Administração da SAF do Vasco da Gama. Apesar disso, ele não perdeu o mandato como presidente do clube associativo.

As exonerações ocorreram após a decisão judicial que retirou de Pedrinho o comando da SAF. A juíza Caroline Fonseca, da 4ª Vara Empresarial, determinou a saída do dirigente atendendo a um pedido da 777 Carioca.

A reação que resultou na perda das credenciais aconteceu após a expulsão de Miguel Almirón, que recebeu cartão vermelho por violar a chamada “Lei Vini Jr.”, a nova norma do torneio.

Durante a transmissão, Vera criticou a arbitragem e a organização, chamando o árbitro e as autoridades de “ladrões” e acusando-os de “matar o futebol”, usando termos ofensivos.

Como a decisão foi tomada?

A Fifa explicou que revogou a credencial do jornalista para o restante da competição devido a “ataques pessoais repetidos e comentários depreciativos” dirigidos a seus oficiais.

O comentarista chegou a admitir o erro e publicou um pedido de desculpas nas redes sociais. “Questionar um regulamento ou discordar de uma decisão arbitral nunca justifica perder o controle do jeito que eu perdi”, disse ele.

A emissora ABC, empregadora do comentarista, afirmou que o afastamento segue as diretrizes da Fifa, mas considerou a punição “extrema e desproporcional”, ressaltando que houve retratação imediata.

O montante exato não repassado foi de R$ 207.441.769,95, que engloba o imposto de renda retido na fonte de empregados e colaboradores — quantia que deveria ser descontada mensalmente dos salários, incluindo multas, juros e encargos.

Importante notar que a maior parte dessa dívida vem de parcelamentos rescindidos e débitos recentes junto à Receita Federal do Brasil. Essa situação tem causado preocupação, sobretudo pela condição delicada do time.

É um alerta importante para a temporada?

Segundo o Lance, especialistas apontam que casos envolvendo tributos retidos e não recolhidos podem gerar discussões jurídicas sobre eventual caracterização de apropriação indébita tributária.

John Textor foi afastado da SAF do clube carioca e não tem mais controle sobre o futebol alvinegro, mas uma decisão da Justiça do Rio de Janeiro na última segunda-feira (23) pode restituir esses direitos.

Trabalhando para mudar o cenário

O Botafogo atravessa um momento financeiro conturbado e, além disso, perdeu jogadores importantes no elenco, o que pode afetar o desempenho da equipe no segundo semestre.

Enquanto tenta administrar as questões financeiras, o clube também trabalha para manter a competitividade, buscando assim, reduzir o impacto negativo causado pela saída de nomes relevantes em campo.

Durante uma entrevista ao canal Panorama Botafoguense, o ex-presidente Carlos Augusto Montenegro afirmou que o Glorioso pode mesmo abrir um processo e citou o caso do Lyon como referência.

“Tem que andar com isso, pô. Acho que o problema da Michele Kang é outro: o Textor foi afastado lá pela Eagle e pela Ares, saiu envergonhado, não tinha ganho nada, só causou confusão e acabou entrando a Michele Kang.”

Mais uma polêmica no Glorioso?

“Ela vem conversando com o João Paulo (Magalhães Lins, presidente do Botafogo) faz um tempo, mas me parece que estão tentando um acordo. Com a saída do Textor, a Eagle provavelmente vai se desfazer. A Ares, no fundo, quer recuperar o dinheiro ou o máximo possível. O JP Conte e o cara da Iconic, o russo estressado, estão costurando algum tipo de acordo.”

Montenegro voltou a usar o Lyon como exemplo do que pode acontecer no Botafogo. “A Michele Kang quer comprar o Lyon, está feliz morando na França, é muito rica, tem US$ 2,5 bilhões. Como possível futura dona do Lyon, ela está auditando tudo com mais rigor e sendo mais dura nas negociações com o Botafogo, com o João Paulo.”

Estratégia internamente

“Ela deve ter encontrado algo e levou para a esfera criminal. Olha, eu detesto acusar ou defender sem conhecer os fatos. Mas o que ela faz lá no Lyon a gente deveria fazer aqui no Botafogo: levantar tudo. Se for pouca coisa, não impacta muito e eu sou a favor de virar a página. Agora, se for um valor relevante, acho que temos de cobrar — e, se preciso, cobrar na Justiça.”

O ex-dirigente disse que prefere que não apareça nada para evitar um desdobramento judicial. “Olha, eu, como botafoguense antes de tudo, rezo para que ele não seja preso e não seja rotulado como ladrão.”

Esse árbitro conduziu a partida que rendeu ao treinador seu último título na Champions: apitou a final entre Real Madrid e Borussia Dortmund, em 2024, vencida pelo time espanhol por 2 a 0. Para o jogo do Brasil, seus assistentes serão Tomás Klancnik e Andraž Kovačič, também da Eslovênia.

A Fifa, porém, ainda não informou quem ficará responsável pelo VAR. Vincic é um dos principais árbitros do futebol europeu e tem aparecido com frequência em decisões da Champions — foram nove jogos apitados por ele na última temporada.

Polêmica fora de campo

Apesar do prestígio em campo, a vida fora das quatro linhas do árbitro já teve controvérsias. Ele chegou a ser detido durante uma operação que investigou tráfico de drogas, armas e prostituição.

O episódio ocorreu em 2020, quando Vincic foi levado a uma delegacia na Bósnia e Herzegovina junto com outros 26 homens e nove mulheres. Inicialmente detido, ele foi depois liberado.

Justificou o ocorrido

O esloveno prestou depoimento como testemunha à polícia e declarou não conhecer nenhuma das pessoas envolvidas no esquema que estava sendo investigado.

Em entrevista ao jornal Večer, Vincic contou o que aconteceu: “Estava sentado à mesa com a minha empresa, de repente chegou a polícia e o que aconteceu, aconteceu. Não tenho nada a ver com o grupo que foi preso e detido, nem os meus parceiros de negócios. Eles realmente nos levaram à polícia, pediram [depoimento] como testemunhas. Quando descobriram que nem os conhecíamos, pudemos ir”.

Na madrugada desta quarta-feira (10), o empresário usou as redes sociais para responder ao presidente do Botafogo, João Paulo Magalhães Lins. Em entrevista à ESPN, Lins afirmou que o norte-americano não poderia “levar o time para a lama”.

Nas postagens, Textor atacou dizendo que o presidente foi quem barrou a entrada de recursos no clube: “Por mais que você fale, a verdade não muda. Você bloqueou capital, chegou a pedir a um juiz para impedir a entrada de US$ 60 milhões no clube, para que seu plano de falência de quarta à noite lhe desse o controle do clube”, escreveu ele.

Mais polêmica no clube?

“Imagine se nosso saldo em caixa fosse maior que US$ 60 milhões: teríamos sofrido outro transfer ban? Não! Teríamos pedido recuperação judicial? Não!”, continuou.

“US$ 60 milhões, naquela semana, teriam sido o maior saldo em caixa da nossa história… E você entrou com uma ação para bloqueá-lo. Fato. O maior problema que temos no clube é o ego de Montenegro”, concluiu Textor.

Como foi a declaração?

Na entrevista de terça-feira (9), João Paulo Magalhães Lins disse que “as pessoas não têm ideia” da situação real do Botafogo hoje. “Ele teve 11 meses para tentar um acordo com os sócios dele, brigou e não conseguiu”, afirmou.

“Ele não pode levar o Botafogo para a lama, lamento muito tudo isso que tem acontecido. Houve falhas muito significativas como gestor de futebol e isso prejudicou demais o clube. As pessoas não têm ideia do cenário em que o Botafogo se encontra hoje”, declarou o presidente.

Com o bloqueio para registrar contratações, o clube tem sido obrigado a abrir mão de jogadores importantes para tentar se reorganizar. Um novo capítulo do Glorioso vem preocupando a diretoria: parte do dinheiro emprestado pela GDA Luma ao clube acabou indo para outra empresa.

Uma empresa com nome parecido, controlada por John Textor nos Estados Unidos, recebeu um depósito de 886 mil dólares — cerca de R$ 4,6 milhões pela cotação atual — que foi feito à SAF Botafogo USA Inc em 17 de fevereiro, segundo o UOL Esportes.

A situação só tende a se agravar.

Esse repasse constava no contrato que formalizou o empréstimo, cujo valor bruto total foi de 25 milhões de dólares — cerca de R$ 129 milhões — e, após descontos, terminou em R$ 118,4 milhões.

De acordo com o documento, quem contratou o empréstimo foi o Botafogo sob o controle de John Textor, e ficou definido que os R$ 4,6 milhões fossem depositados na SAF Botafogo USA.

Mesmo sendo apenas cerca de 0,4% do montante total, esse envio para a SAF Botafogo USA chamou a atenção da gestão atual do clube, que vem exigindo o afastamento de Textor.

Durante uma entrevista ao programa Os Donos da Bola, o ex‑presidente Carlos Augusto Montenegro afirmou que o empresário deve valores a credores, entre eles pessoas ligadas a Vinicius Júnior, do Real Madrid e da Seleção Brasileira.

“Ele provocou essa situação e, infelizmente, eu preferia que não tivesse acontecido. Está saindo pela porta dos fundos. Vai continuar jogando para o público, mas eu acho que ele não volta mais ao Brasil, porque aqui já não há espaço para ele. E algo que ninguém compreende é que o Botafogo social não tem ligação com isso.”

Situação é alarmante?

“Ele está devendo aos sócios nos Estados Unidos. Deve à Ares, à Iconic, ao JP Conte e à Michele Kang. Deve até a um grupo de empresários do Vinicius Júnior, que acreditou nele e comprou uma parte da SAF Botafogo ou da Eagle. Está devendo para todo mundo.”

O ex‑dirigente do Glorioso ainda acredita que o clube pode encontrar um rumo sem Textor, com a GDA Luma. “Acredito que sim. Qualquer alternativa seria melhor do que o que vivemos. Não temos dinheiro para quitar 14 transfer bans. O Gabriel de Alba foi bastante consultado, houve diálogo.”

“O João Paulo (Magalhães Lins) se cercou de um banco de primeira linha, como o BTG, para validar a escolha ou indicar a melhor opção. A GDA tem grande experiência em recuperar empresas em situação pré‑falimentar. Eles, por exemplo, recuperaram o Cirque du Soleil. Conferimos com muita gente. Não há nada no currículo deles que desabone. Não há.”

“Eu não fiquei no banco contra o Atlético de Madrid. Não foi escolha do treinador. Rwan Cruz e eu vimos para a porrada. Saí com o olho roxo; ele, com a testa machucada. Ninguém ficou sabendo. Foi sério, briga de gente grande. E ficou só no vestiário”, afirmou ele.

“Não existe um manual escrito. O que fica registrado é a história — o que rola no vestiário fica no vestiário. E o que acontece em campo fica em campo”, completou o jogador, minimizando o efeito do episódio fora das quatro linhas.

Como ficaram os bastidores?

Na época, Renato Paiva era o treinador do Botafogo, e tanto Marçal quanto Rwan Cruz estavam entre os reservas do time carioca. Pouco depois do Mundial, o atacante acabou saindo do clube: foi negociado com o Real Salt Lake, dos Estados Unidos.

Marçal segue no elenco e é considerado um dos jogadores de confiança da equipe. Atualmente o Botafogo não atravessa sua melhor fase dentro nem fora de campo, aparecendo mais por polêmicas do que por resultados.

Em busca de evolução

Enquanto o Glorioso tenta melhorar sua situação econômica com uma nova SAF, John Textor tem deixado claro que não pretende abrir mão dos 90% que detém na instituição.

Segundo o Canal do Manel, no dia 15 de maio a Justiça do Rio de Janeiro aceitou um pedido da SAF Alvinegra para ingressar no processo de RJ. Dias depois, o Superior Tribunal de Justiça (STJ) destacou a necessidade de resolver o impasse envolvendo a SAF.

Botafogo Social e Eagle Bidco chegaram a um entendimento para encerrar a disputa judicial, com o objetivo de dar mais segurança à gestão da SAF e avançar na recuperação judicial do clube, que enfrenta cinco transfer bans.

Buscando mudar o cenário

Mesmo com o acordo, a Eagle apresentou um recurso sobre a RJ da SAF do Glorioso nesta semana para não perder prazos processuais. No entanto, segundo o GE, com o acerto fechado na quarta (3) a situação passa a ser vista como mais pacífica.

No meio dessas movimentações, John Textor deu declarações, reproduzidas pelo GE, afirmando que o clube social deverá responder caso finalize a venda da SAF para a GDA Luma e dizendo que se sentiu traído.

Quebrou o silêncio nos bastidores

“O fato é: eu sou dono de 90% das ações. Isso vai virar uma disputa intensa entre mim e a Eagle Bidco. Mas a Eagle não tem o direito de vender ações que me pertencem. Se fizerem isso, o comprador precisa saber que estará adquirindo algo inválido.”

“Agora, deixa eu explicar quem também não tem esse direito. Em algum momento vai haver uma definição sobre se John Textor tem direito às ações ou se a Eagle vai tentar, de forma improvável, convencer um tribunal de que o documento diz algo que ele não diz. Mas um grupo de acionistas que não pode vender essas ações é o associativo.”