Mauro Cezar questiona argumento de PC Oliveira

Primeiro, o comentarista e ex-árbitro Paulo César Oliveira tentou defender o colega de profissão após os questionamentos no clássico. Porém, segundo o jornalista Mauro Cezar Pereira, o antigo integrante da extinta Central do Apito se enrolou no objetivo de proteger as escolhas de Savio Pereira Sampaio. No vídeo compartilhado, a disputa de bola entre Felipe Melo e Arrascaeta dentro da área culminou em pedidos de pênaltis entre os flamenguistas. Para Maurio, PC Oliveira não conseguiu expor com clareza o critério utilizado na jogada.

“O Paulo César Oliveira é mesmo corajoso. No dia seguinte ele reaparece na TV mantendo sua tese bizarra, destruída pelo Carlos Eduardo Lino: ‘É como culpar a vítima, que está atravessando na faixa, pelo atropelamento’ (…) Muito bem observado (crítica de um internauta aos comentários do ex-árbitro). Foi tamanho o malabarismo que a ex-Central do Apito caiu em contradição. E que fique registrado: eu não marcaria nada, contato na disputa de bola e segue o jogo. Mas essa teoria apresentada na TV foi muito bizarra”, escreveu Mauro Cezar.

Mauro Cezar sempre critical a Central do Apito

Desde o fim da Central do Apito que Paulo César Oliveira ocupa o principal espaço dos canais Globo para analisar arbitragem. Apesar dos comentários recentes terem sido feitos no programa Troca de Passes, a antiga Central aparecia no Seleção SporTV, o que sempre foi criticado por Mauro Cezar. Após as mudanças na emissora que produz conteúdo esportivo, as polêmicas sobre o VAR continuam rendendo discussão nas redes sociais.

Durante o jogo, uma disputa de bola entre Marçal e Bitello fez os gremistas reclamarem de pênalti, algo que foi cobrado por Renato Portaluppi após o apito final: “Bitello. Por que o VAR não está chamando? Não é porque nós perdemos o jogo. Estou tranquilo. [Wilson Luiz Seneme] Seneme, venha a público e me diga se não é pênalti”, questionou o treinador.

Já na zona mista, o próprio lateral botafoguense explicou o que aconteceu no lance e acusou o meio-campista rival de simulação: “A gente disputou o lance e o Bitello tentou cavar o pênalti quando percebeu que não teria vantagem no lance. Foi lance normal, vocês todos tem acesso as imagens e existe o VAR. Vocês podem analisar por isso”, cravou Marçal.

Ex-árbitro descartou pênalti a favor do Grêmio:

Por fim, até mesmo Paulo Cesar de Oliveira, especialista em arbitragem, confirmou que não houve a penalidade: “É preciso analisar se a ação do Marçal teve impacto ou não na bola já está um pouco distante. Esta ação do Bitello, de se jogar, abrir os braços, não está associada à ação do Marçal. Para mim, tem o contato, mas não houve o pênalti. O movimento é natural do jogo. É preciso considerar o impacto”, concluiu.