Nesta quinta-feira (18), a CBF confirmou Marcelo de Lima Henrique como o árbitro do Gre-Nal 448. O duelo será disputado no Beira-Rio neste domingo (21), às 17h30 (horário de Brasília), pela 24ª rodada do Brasileirão.

O experiente juiz de 54 anos apitará o seu quinto clássico gaúcho. Curiosamente, Marcelo de Lima Henrique trabalhou no último Derby ocorrido no estádio colorado em março, no jogo de volta da final do Gauchão em que o Internacional foi campeão.

No retrospecto histórico com o árbitro carioca, cada time ganhou uma vez, além de dois empates. Torcedores de Grêmio e Internacional trouxeram suas impressões sobre a escalação de Marcelo de Lima Henrique.

Marcelo de Lima Henrique dividiu opiniões de colorados e gremistas

Alguns tricolores ironizaram nas redes sociais. “Já sabemos que vai ter pênalti pro Inter!“, publicou um internauta. “Melhor impossível, odiado pelos dois lados“, postou um seguidor.

Ao mesmo tempo, Marcelo de Lima Henrique foi aprovado por outros torcedores. “Opinião muito impopular, mas esse é um dos menos piores atualmente“, observou um usuário. “Melhor árbitro do Brasil há alguns anos“, opinou outro.

Um gremista citou uma entrevista do árbitro elogiando o clássico. “Esses dias eu vi um vídeo dele falando que o melhor clássico do Brasil é Gre-Nal e que ele gosta de apitar. Sinceramente eu acho uma boa escolha“, escreveu o simpatizante.

Lance polêmico em jogo do Inter foi lembrado

No começo do Brasileirão, Marcelo de Lima Henrique protagonizou uma polêmica ao expulsar de forma direta o zagueiro celeste Jonathan Jesus na vitória por 3 a 0 do Internacional sobre o Cruzeiro, em abril. O árbitro chegou a ser afastado pela CBF por conta do lance.

Deste modo, um torcedor colorado demonstrou pessimismo com a atuação do juiz no clássico. “É incrível… qual a chance da arbitragem do Marcelo de Lima Henrique dar certo pra esse Gre-Nal? Foi suspenso por acertar um lance a favor do Inter. Tomara que esteja errado, mas vai ser um desastre. Um jogo carregado desses, ele já entra condicionado“, avaliou.

O Grêmio não fez um grande jogo contra o Corinthians, mesmo com um jogador a mais em boa parte dos 90 minutos. A performance do time deixou muitos tricolores irritados e até decepcionados.

A equipe gremista só não foi derrotada porque no último lance de perigo do jogo, o jogador corintiano estava impedido. Ele tinha marcado em uma falha grotesca do lateral-esquerdo Reinaldo.

A performance do Imortal em si não foi nada boa. Muito pelo contrário, o Imortal não conseguiu gerar muito perigo com um jogador a mais e parecia que era o Corinthians que estava em vantagem numérica.

Arbitragem aprovada

Antes do jogo, havia uma grande polêmica sobre a escolha do árbitro Marcelo de Lima Henrique. O Corinthians soltou uma nota oficial para pressionar a decisão da CBF e colocar que o juiz tem um relacionamento de amizade com Renato Portaluppi.

Apesar de toda essa pressão, a arbitragem foi muito bem nos lances capitais da partida e o VAR seguiu a orientação de só entrar em cena quando for um lance que o profissional precisasse de ajuda.

A expulsão de Raniele foi claríssima, ele atingiu o jogador gremista com uma força desproporcional e era passivo de cartão vermelho. Ainda teve o gol do Corinthians que só foi anulado pelo impedimento que também foi acertado.

Boa avaliação

A CBF gostou da arbitragem e classificou como muita boa a atuação dos profissionais escalados, mesmo com o Alvinegro jogando uma responsabilidade muito grande em cima dos árbitros.

A rivalidade entre Corinthians e Grêmio tem aumentado por conta dos últimos jogos. No ano passado, o Tricolor Gaúcho reclamou bastante e se sentiu muito prejudicado no jogo em Porto Alegre.

No entanto, situação durante os 90 minutos irritaram bastante o Verdão. Completamente insatisfeita com a atuação da arbitragem em 2022, a diretoria decidiu que vai à CBF no início da próxima semana para reclamar formalmente sobre ‘erros inaceitáveis’ dos quais o clube acredita estar sendo vítima ao longo da temporada.

Na coletiva pós-jogo, o diretor de futebol Anderson Barros tomou a palavra para comentar sobre a arbitragem. A principal reclamação é contra o VAR:“O árbitro pode ter tomado a maioria das decisões corretas, mas quando necessitou daquela que seria a ferramenta que facilitaria as decisões, mais uma vez um erro extremamente grosseiro ao não marcar o pênalti em cima do Atuesta. E sequer chamou o árbitro para uma decisão. E podemos falar mais: quando aconteceuo primeiro carrinho do Dodô em cima do Mayke, seria o primeiro o amarelo e depois teríamos uma expulsão“,salientou.

Nas redes sociais, o jornalista Alexandre Gariglia, do LANCE!, questionou a demora da CBF para publicar a análise em relação ao VAR e arbitragem após o jogo entre paulistas e mineiros: “Pelo jeito devem ter resetado a máquina do VAR de Atlético-MG x Palmeiras. Quase 40 horas depois do término do jogo e nada de análise no site da CBF”, escreveu.

Vale lembrar que o Alviverde também se sentiu prejudicado na Libertadores, masfoca agora nos problemas nacionais, citando decisões dos árbitros geridos pela CBF:“Tivemos no passado recente um problema na Copa do Brasil. Até hoje nós não tivemos uma explicação. Viemos disputando um Campeonato Brasileiro dificílimo, extremamente competitivo. Viemos jogar no Mineirão com uma equipe como a do Atlético-MG e mais uma vez tivemos a interferência da arbitragem e, principalmente, do VAR“, disseBarros.

Durante participação ao ‘Charla Podcast’, na última quarta-feira (13), o juiz explicou os motivos que tornaram o estádio em Curitiba o local mais difícil de trabalhar. Marcelo ainda destacou que não é apenas um ambiente hostil para a arbitragem, mas também para os torcedores visitantes e suas equipes durante confronto contra a CAP.

“A Arena da Baixada é dificílimo de apitar porque a torcida fica muito próxima. O torcedor do Athletico Paranaense é muito ácido, ou áspero, com os adversários e com a arbitragem. Não sei se o paranaense é assim, não quero rotular, mas ali… e na Arena da Baixada antiga era mais ainda. Era pior ainda”, destacou.

Marcelo de Lima Henrique coloca o estádio do Furacão no topo, mas destaca outros locais que apresentam dificuldades por conta da pressão exercida pelos torcedores. “A Vila Belmiro é um dos três estádios mais difíceis de apitar, o estádio pulsa. São Januário… são estádios bacanas para apitar. Esses estádios pulsam”, completou.