Ele concordou com as decisões do árbitro da partida da Raposa. Além de manifestar a sua concordância com as decisões de Luiz Flávio, ele ainda explicou uma situação que aconteceu durante o jogo e chamou atenção. Seneme falou sobre o pênalti sofrido por Pedro, a cobrança de Gabigol e o rebote, além de concordar com o cartão que o camisa 10 do Fla tomou por tentar simular uma penalidade no confronto.

Para começar, ele destacou que realmente foi pênalti no lance em que Formiga toca Pedro dentro da área. “Esse cuidado (com o atacante) não vimos no defensor do Cruzeiro. Foi imprudente. Pequeno toque? Pequeno toque. Mas em velocidade, esse trança-pé é imprudente e faltoso”.

Ele ainda explicou o motivo de Gabi não poder ter marcado no rebote da penalidade, que veio da trave. “A gente vê que o Gabriel executa o pênalti, e ela (a bola) vem na trave, e volta para o próprio jogador, sem ter tocado em nenhum outro jogador, ele comete uma infração, pois ele dá dois toques na bola. Isso é uma infração de tiro livre indireto”.

“Claramente é uma ação teatral. Claramente. E os árbitros têm a nossa orientação de punir quem seguir fazendo isso. Não é hora de testar árbitro, é hora de jogar limpo”, finalizou Seneme sobre o cartão que Gabigol tomou por tentar simular uma penalidade.

Isso porque o Coritiba estava recorrendo na Justiça Desportiva uma suspensão no clássico contra o Athletico, no dia 19 de junho. Segundo o árbitro Luiz Flávio de Oliveira, o atacante Warley teria o empurrado após o apito final, utilizando ainda termos desrespeitosos contra o juiz. Na visão do STJD, a decisão de Luiz Flávio foi correta, punindo o jogador com dois jogos de gancho.

“Quanto a conduta do atleta Warley, entendo que ficou próximo da agressão. Uma aproximação por trás do atleta no árbitro. O árbitro é a autoridade máxima na partida e o desrespeito foi muito claro aqui. A Procuradoria entende que a aplicação de dois jogos pelo conjunto da obra foi correto e a aplicação menor a esta é um incentivo a infrações contra os árbitros”, decidiu o procurador Rafael Bozzano, do STJD.

Outra penalização que foi colocada em julgamento foi a de objetos arremessados ao gramado. Um copo com “um líquido amarelo” foi jogado no campo do Couto Pereira pela torcida do Coritiba. Segundo o procurador Rafael Bozzano, do STJD, a punição a ser paga pelo Coxa é de R$ 10 mil. O que o profissional levou em conta para decidir sobre o caso foi a prova em vídeo da ação.

“Quanto a multa aplicada, a prova de vídeo é possível observar uma série de objetos lançados. O clube não se eximiu da sua responsabilidade de encontrar e identificar esses torcedores. As reiteradas multas aplicadas não estão surtindo efeito ao Coritiba. Em razão da gravidade da conduta, a Procuradoria manifesta-se também pelo improvimento do recurso entendendo que as penas foram adequadas”, complementa o procurado.

Revoltado com a postura deLuiz Flávio de Oliveira, o Furacão apresentou ao Superior Tribunal de Justiça Desportiva do Futebol (STJD), “Notíciade Infração” contra Gabigol (no artigo 254-A), Arrascaeta (no artigo 254)e o próprio Mais Querido, por condutas praticadas no Maracanã, que teriam prejudicado diretamente a partida entre as equipes.

Nessa sexta-feira (29), Neto ficou revoltado com a atuação do árbitro e, durante o programa “Os Donos da Bola”, cobrou uma punição para Gabigol e Arrascaeta. Na opinião do apresentador da Band, o Rubro-Negro foi beneficiado com as decisões tomadas dentro de campo e também pelo árbitro de vídeo, interferindo diretamente no resultado.

“Num jogo do Flamengo, uma pessoa morreu no ginásio do Maracanãzinho. Vocês esqueceram disso? O Flamengo acha que manda no futebol. Não manda nada. Por sinal, o STJD deveria punir o Gabigol e Arrascaeta. A maior vergonha é o VAR. Luiz Flavio, você precisa parar de ser árbitro”, disparou Neto, sem papas na língua.

No documento apresentado, os paranaenses querem justamente o que foi salientado por Neto: punição em Gabigol por suposta agressão praticada contra o volanteFernandinho e punição de Arrascaeta por entrada violenta por trás em Erick, além de desejar que os cariocas sejam punidos por estar vinculado aos envolvidos, que receberam apenas cartões amarelos nos lances citados.

Agora no Fulham, Andreas é torcedor declarado do Mais Querido e esteve ligado nas polêmicas de quarta-feira (27). Frente ao Athletico, no Maior do Mundo, a equipe da Gávea não saiu do 0 a 0. O jogador de 26 anos meteu a colher no ‘vilão’ do duelo e irritou parte dos rivais. A volta pelas quartas da Copa do Brasil está prevista para acontecer no dia 17 de agosto.

A arbitragem do duelo esteve sob o comando de Luiz Flávio de Oliveira. Os lances polêmicos sofreram contestações em ambos os lados; athleticanos e flamenguistas estão na bronca. Pelo lado carioca, a reclamação está em cima de pênalti que ficou sem ser marcado, no 2º tempo.

Felipãoaté chegou a comentar na entrevista coletiva que quem tinha que reclamar era o Furacão. O penta citou lances onde Gabigol e Arrascaeta estiveram envolvidos. Ele chegou a dizer que tudo não passava de “gritinho de histeria”. Desta forma, o confronto em Curitiba promete ser quente.

Nesta quinta (28), o São Paulo enfrenta o América-MG, no Morumbi, e o Fluminense visita o Fortaleza, no Castelão. Em outro duelo de ontem, o Corinthians perdeu por 2 a 0 para o Atlético-GO, no Antônio Accioly, e decidirá na Neo Química Arena. Neste meio tempo, quem está na Libertadores decidirá vaga às semis entre os dias 2 e 9 de agosto.

Expulso do confronto frente ao SPFC, o zagueiro dos mandantes, Helder, teria ameaçado o atacante Luciano durante o duelo. Na súmula, o árbitro Luiz Flávio de Oliveira relatou o que aconteceu com o defensor e o jogador do Tricolor do Morumbi, justificando assim a expulsão direta do camisa 4, no final do 2º tempo.

“Expulsei diretamente o jogador de nº 4, o Sr. Helder Gomes Maciel, por haver proferido as seguintes palavras com o dedo em riste em minha direção: “tá de sacanagem, só marca falta a favor deles, e cartão só pra nós, eu vou pegar esse Luciano”, referindo-se ao jogador de nº11, o Sr. Luciano da Rocha Neves, da equipe do São Paulo Futebol Clube”, escreveu o árbitro.

Vale lembrar que, antes, outro jogador do Água Santa havia sido expulso por Luiz F. de Oliveira. Após disputa de bola com Marquinhos, do Tricolor, Fernandinho levou o segundo cartão amarelo e foi para o chuveiro mais cedo. Apesar das expulsões, cabe destaque para as críticas que a arbitragem recebeu da delegação são-paulina.

O próximo compromisso do São Paulo no Paulistão 2022 será frente ao Corinthians, no dia 05 (sábado), às 16h (horário de Brasília), no Morumbi. A equipe de Ceni vem de cinco partidas sem perder no Estadual, enquanto o Alvinegro Paulista terá a estreia do técnico Vitor Pereira no comando. Ambos são líderes de seus grupos na competição regional.