O clube paulista deverá apresentar um pedido para participar do processo como parte interessada, no modelo conhecido como “amicus curiae”. A ação terá como relator o ministro Luis Fux.

A estratégia adotada pelo Palmeiras é semelhante à do Flamengo. Em vez de uma ação conjunta envolvendo todos os clubes, a tendência é que outras equipes também apresentem manifestações individuais no STF. A avaliação nos bastidores é de que a participação de vários clubes como interessados pode dar mais força ao debate do que uma única ação coletiva.

Palmeiras acompanha movimento do Flamengo

A discussão no Supremo envolve os efeitos da medida adotada pelo Governo Federal sobre a exploração de apostas de quota fixa e, principalmente, seus impactos sobre empresas e clubes que possuem contratos comerciais ligados ao setor.

O Flamengo foi o primeiro grande clube a ingressar no processo e apresentou seus argumentos ao STF na última terça-feira (29). O clube carioca sustenta que a interrupção dos patrocínios de empresas de apostas pode comprometer a estrutura financeira do futebol brasileiro.

Entre os argumentos apresentados está o impacto dos contratos de patrocínio sobre modalidades que não conseguem gerar receitas suficientes para bancar seus próprios custos. O Flamengo também questiona o prazo de dez dias estabelecido para a retirada das marcas e anúncios das empresas afetadas, incluindo uniformes, placas, instalações físicas e transmissões.

A preocupação envolve ainda materiais produzidos antecipadamente. Uniformes já confeccionados e comercializados, além de placas instaladas nos estádios e contratos de transmissão previamente programados, poderiam gerar dificuldades operacionais para os clubes.

No caso do Flamengo, a diretoria estima perdas de até R$ 430 milhões para o próprio clube e calcula um impacto de aproximadamente R$ 2,5 bilhões em todo o futebol nacional.

Clubes temem avanço das plataformas clandestinas

Outro ponto levantado pelo Flamengo no processo é que a restrição às empresas regulamentadas não necessariamente eliminaria o mercado de apostas no país.

O clube argumenta que a medida poderia estimular a migração dos apostadores para plataformas clandestinas e sem regulamentação, dificultando o controle da atividade e reduzindo a participação de empresas que atuam dentro das regras estabelecidas.

O Palmeiras, que possui contrato de patrocínio com a Sportingbet, acompanha de perto a discussão. O futuro dos contratos entre clubes e empresas do setor pode ter impacto direto nas receitas das equipes e na estrutura comercial do futebol brasileiro.

A manifestação ocorre poucas horas depois de a Almirante Participações, empresa ligada a Marcos Lamacchia, filho de José Roberto Lamacchia e enteado da presidente Leila Pereira, vencer o leilão pela compra da SAF do Vasco na tarde desta sexta. A companhia era a única concorrente no processo.

Para o grupo de oposição, a situação exige uma resposta institucional do Palmeiras diante de possíveis conflitos de interesse. Entre as medidas sugeridas está o desligamento de José Roberto Lamacchia do Conselho Deliberativo do Palmeiras, além da interrupção de eventuais benefícios diretos ou indiretos a clubes considerados rivais e a adoção de mecanismos de proteção institucional ao Verdão.

Oposição questiona conflito de interesses no Palmeiras

Segundo o Ocupa Palestra, os conselheiros já haviam procurado oficialmente os órgãos internos do Palmeiras para questionar possíveis conflitos relacionados à operação envolvendo o Vasco. De acordo com a nota, os pedidos de esclarecimento foram negados.

A preocupação ganhou força após a confirmação do resultado do leilão desta sexta-feira. Embora a aquisição ainda dependa de novas etapas para ser concluída, a empresa de Marcos Lamacchia passou a ser a vencedora do processo que pode definir o futuro societário do Vasco.

O cenário coloca o Palmeiras diante de uma situação particularmente delicada: Leila Pereira é presidente do SEP, enquanto seu marido, José Roberto Lamacchia, integra o Conselho Deliberativo e declarou anteriormente ser avalista do filho na operação financeira relacionada à compra do Vasco.

Em junho, Lamacchia afirmou que dava suporte financeiro como avalista à operação conduzida pelo filho. Na ocasião, também chegou a cogitar a possibilidade de Leila exercer algum cargo no Vasco no futuro.

Análise: relação familiar amplia pressão sobre Leila

A discussão ganhou um novo componente após reportagem de Pedro Lopes, do UOL Esporte, apontar que Leila Pereira e José Roberto Lamacchia foram sócios fundadores da empresa que deu origem à atual Almirante Participações, em março de 2024, então denominada Top Gol Participações.

A informação aumenta a pressão sobre a presidente palmeirense justamente porque a empresa ligada à família está avançando no processo de aquisição de um clube que, em novembro, será adversário direto do Palmeiras na semifinal da Copa do Brasil.

O confronto ganhou ainda mais peso no contexto atual. O jogo de ida está previsto para 1º de novembro, no Nubank Parque, enquanto a partida decisiva será disputada no Rio de Janeiro, em 8 de novembro.

Palmeiras x Vasco aumenta tensão antes da semifinal

A coincidência de calendário transforma o episódio em um tema ainda mais sensível para o ambiente político palmeirense.

Caso a aquisição da SAF seja confirmada, o Vasco estará sob controle de uma empresa diretamente ligada ao enteado de Leila Pereira. Ao mesmo tempo, o Palmeiras terá o clube carioca como adversário em uma eliminatória nacional de grande relevância.

O Ocupa Palestra entende que o Palmeiras precisa estabelecer barreiras para evitar qualquer possibilidade de conflito e, por isso, colocou o afastamento de José Roberto Lamacchia do Conselho entre as medidas defendidas pelo grupo.

Conclusão do caso

A situação ainda terá novos capítulos. A vitória no leilão não encerra imediatamente o processo de aquisição da SAF vascaína, que ainda depende das aprovações previstas no procedimento.

Além disso, a negociação vem sendo analisada pela Anresf (Agência Nacional de Regulação e Sustentabilidade do Futebol), que avalia possíveis questões relacionadas à estrutura de propriedade da SAF.

Até que todas as etapas sejam concluídas, o caso promete continuar repercutindo nos bastidores do Palmeiras — especialmente porque envolve diretamente a família da presidente, um clube que pode se tornar adversário do Verdão em uma decisão nacional e uma operação que já provoca reação da oposição dentro da Academia de Futebol.

Segundo apuração do jornalista Rafael Bullara, do Nosso Palestra, integrantes de um grupo político do Conselho entendem que existe um claro conflito de interesses diante da participação da família Lamacchia na negociação para a compra da SAF do Vasco.

As cobranças teriam acontecido, inclusive, em um grupo de mensagens do qual participam Beto Lamacchia e Leila. Conselheiros se manifestaram diretamente após a decisão do Sub-20 e defendem que o empresário deixe o cargo antes do confronto entre Palmeiras e Vasco pela semifinal da Copa do Brasil.

Enteado de Leila pronto para comprar SAF do Vasco

O principal ponto levantado pelos conselheiros é justamente a proximidade da família Lamacchia com o futebol vascaíno. Marcos Lamacchia, filho de José Roberto e enteado de Leila Pereira, está envolvido na negociação para adquirir 90% da SAF do Vasco.

Beto Lamacchia já confirmou publicamente que participa da operação como avalista. O empresário também afirmou que o acordo está firmado, embora a conclusão da aquisição ainda dependa do cumprimento das etapas necessárias para a efetivação do negócio.

Conselheiros falam em “jogo duplo”

Nos bastidores do Palmeiras, alguns conselheiros passaram a utilizar o termo “jogo duplo” para classificar a situação. Na avaliação desse grupo, a participação de Lamacchia na operação envolvendo o Vasco seria incompatível com sua permanência no órgão político do Palmeiras.

É importante destacar, porém, que essa interpretação parte de uma ala de conselheiros e representa uma avaliação política dentro do clube. Não há, até o momento, uma conclusão oficial de que José Roberto Lamacchia tenha atuado contra os interesses do Palmeiras.

A preocupação ganhou ainda mais força justamente porque Palmeiras e Vasco voltam a se enfrentar em uma decisão importante. O duelo pela semifinal da Copa do Brasil coloca os dois clubes novamente em lados opostos, aumentando o desconforto entre os conselheiros que defendem a saída de Lamacchia.

Para esse grupo, não seria adequado que um integrante do Conselho do Palmeiras tivesse participação, ainda que indireta, em uma operação financeira relacionada ao adversário do clube em uma competição nacional.

Análise: conflito de interesses virou um problema político para Leila

A situação também reacende uma discussão que já acompanhou a trajetória de Leila no Palmeiras. Antes de assumir a presidência do clube, a empresária esteve diretamente ligada à Crefisa, empresa que durante anos foi a principal patrocinadora do Alviverde.

Agora, a família volta a ficar no centro de uma discussão sobre possíveis conflitos entre interesses empresariais e os interesses do Palmeiras. A negociação envolvendo o Vasco colocou José Roberto e Marcos Lamacchia em uma posição que passou a ser questionada por parte do Conselho.

O episódio acontece em um momento no qual o Palmeiras também é cobrado por decisões relacionadas ao futebol. Enquanto o SEP mantém uma postura mais cautelosa no mercado de transferências, o Vasco vem realizando movimentos para reforçar seu elenco mesmo diante do processo de recuperação judicial pelo qual passa.

Não há problema, em tese, em a família Lamacchia ter interesses empresariais no futebol. O problema está no momento e na sobreposição de posições. Enquanto Leila continuar na presidência do Palmeiras, qualquer movimento financeiro relevante envolvendo um clube como o Vasco naturalmente será observado sob a ótica dos interesses do Alviverde.

E o cenário pode ficar ainda mais delicado em novembro. Uma eventual eliminação do Verdão para o clube que está no centro da negociação da família Lamacchia certamente aumentaria a pressão política sobre Leila e José Roberto.

A questão aparece primeiro dentro de campo. O Verdão construiu sua força com organização, controle dos espaços e equilíbrio entre defesa e ataque. Só que, diante de adversários compactos, o time precisa oferecer mais alternativas: variar a saída de bola, aproximar os jogadores entrelinhas, alternar a altura dos laterais e criar superioridade em zonas diferentes do campo. Não basta controlar; é preciso encontrar novas maneiras de desequilibrar.

E aí que o mercado da bola também entra na discussão. A gestão de Leila Pereira acertou ao preservar uma lógica financeira mais responsável, mas isso não significa que suas escolhas estejam acima de questionamentos. O Palmeiras precisa avaliar se está contratando para preencher lacunas reais do elenco ou simplesmente aproveitando oportunidades que aparecem. Afinal, uma contratação pode ser considerada como correta e, ainda assim, resolver pouco dentro de campo.

Também existe a questão do timing. O Clube não pode entrar em toda janela desesperado para contratar, mas a cautela também tem um limite. Quando uma necessidade esportiva permanece aberta por muito tempo, esperar pela oportunidade perfeita pode significar chegar tarde demais. Um clube que pretende disputar todos os títulos precisa ter planejamento suficiente para antecipar problemas, e não apenas reagir quando eles já aparecem.

Da tática à prática: é preciso se mobilizar para seguir no topo

Isso vale especialmente quando olhamos para o repertório ofensivo. Se o time encontra dificuldades para furar blocos baixos, não adianta apenas pedir que os mesmos jogadores executem melhor os mesmos movimentos. É preciso criar novas soluções, e isso pode vir do treinamento, da mudança de funções ou de contratações com características realmente complementares às que já existem no elenco.

Não vejo, portanto, motivo para transformar Leila em vilã ou Abel em culpado. A questão é maior. Se a SEP conseguiu construir uma estrutura tão estável, agora precisa usar essa estabilidade para planejar a próxima transformação. A diretoria precisa olhar para o mercado com a mesma precisão que o treinador deveria olhar para o campo: identificar onde está a limitação antes que ela vire uma crise.

Gosto de pensar que grandes ciclos não terminam necessariamente quando tudo dá errado. Às vezes, eles chegam ao momento em que precisam se transformar. O Alviverde construiu sua força justamente porque aprendeu a não agir por impulso. Mas existe uma diferença entre não se desesperar e não se mexer. No futebol, esperar demais também é uma escolha — e algumas escolhas custam oportunidades.

A hora é de manter a essência e partir para questionamentos internos

Por isso, talvez o grande desafio do Palmeiras seja justamente este: preservar a estabilidade sem transformá-la em imobilidade. Abel precisa ampliar suas soluções dentro do campo, e Leila precisa garantir que o elenco tenha peças capazes de sustentar essa evolução. O Maior Campeão do Brasil precisa olhar para dentro e perguntar quais mecanismos ainda produzem vantagem e quais precisam ser atualizados. Talvez a estabilidade que o tornou imbatível tenha cumprido sua primeira missão. Agora, ela precisa servir como ponto de partida para uma nova evolução, porque continuar sendo o mesmo, no futebol, também pode significar começar a ficar para trás.

Não à toa, o trabalho de Abel Ferreira no Verdão vem sendo muito questionado e boa parte dos torcedores tem pedido sua demissão da equipe paulista. O entendimento é que o rendimento do Palmeiras não evolui.

Mesmo assim, a presidente Leila Pereira fez uma publicação no Instagram, nesta segunda-feira (17), em que ela diz ter confiança em Abel Ferreira, na direção e também no elenco palmeirense.

“Com minha total confiança, vamos em frente em busca de nossos objetivos. Temos muito a celebrar. O importante é que a presidente do Palmeiras ACREDITA no trabalho da comissão técnica, do diretor de futebol e em nossos jogadores. Vamos em frente. Avanti Palestra!”, escreveu.

Abel Ferreira não corre risco de demissão

Antes mesmo da publicação da mandatária do Alviverde Paulista, o UOL Esporte revelou que o português não corre risco de demissão, mesmo se a equipe for eliminada da Libertadores.

Desta forma, Abel Ferreira tem a confiança da presidente para seguir implementando suas ideias com o objetivo de que o Clube Paulista saia desta situação e volte a performar na temporada.

Palmeiras tem decisão na Libertadores

O confronto decisivo contra o Cerro Porteño acontece nesta quarta-feira (19), no Estádio La Nueva Olla, no Paraguai, às 19h (horário de Brasília). Como empatou no Brasil, a equipe brasileira precisa vencer fora de casa para se classificar. Um novo empate leva a partida para os pênaltis.

O Playbook monta automaticamente seu bilhete para que você não precise configurar mercado por mercado. Clique aqui e crie sua aposta.

Até por isso, a mandatária não quis nem saber de negociar Flaco López, um dos artilheiros do time no ano. O Verdão ainda tentou a contratação de Danilo Barbosa, mas o Botafogo acabou recusando as ofertas palmeirenses.

Mercado da bola palmeirense

Por outro lado, quem realmente pode sair é o volante Luis Pacheco, de apenas 18 anos. De acordo com o portal Nosso Palestra, o Shakhtar Donetsk, da Ucrânia, monitora o atleta.

Ainda segundo a apuração do site especializado em notícias do Palmeiras, o Alviverde não descarta negociar a joia caso uma boa proposta chegue. Ele é bem avaliado, mas não é considerado imprescindível.

Orçamento de vendas girando em torno de R$ 400 milhões

Vale ressaltar que o clube paulista tem uma previsão orçamentária de R$ 400 milhões em vendas de atletas na temporada, e uma possível transferência de Luis Pacheco pode ajudar.

Outros nomes que não são considerados essenciais também podem ser negociados. Tudo depende, é claro, das propostas que cheguem às mãos dos dirigentes.

Sobre contratações, a diretoria não tem nenhuma negociação avançada neste momento. Se aparecer uma grande oportunidade de mercado, isso pode acabar mudando.

A prioridade da mandatária é ganhar campeonatos e, por isso, o Verdão recusou ofertas por Flaco López e outros jogadores titulares. Por outro lado, já existem nomes que devem ser negociados.

Jogadores que devem ser negociados em caso de boas propostas

Nesta terça-feira (11), o portal UOL trouxe os jovens que estão na lista para serem negociados. São eles: Heitor, atacante destaque do Sub-20 do Verdão e que chama a atenção do mercado da bola, o zagueiro Benedetti e os atacantes Felipe Teresa e Riquelme Fillipi.

São esses quatro talentos que devem ser vendidos pelo clube paulista para aliviar o caixa e evitar qualquer problema financeiro, por mais que isso hoje não seja uma ‘dor de cabeça’.

Vale lembrar que o Alviverde sabe negociar bem suas promessas. Cada venda envolve valores altos, e isso deixa a diretoria, de certa forma, tranquila para conseguir o objetivo traçado na temporada.

Objetivo da presidente palmeirense

Leila vem trabalhando diariamente para que o elenco profissional do Palmeiras continue qualificado e pronto para levantar os principais troféus do ano.

O português não solicitou reforços na atual janela de transferências. Em compensação, fez uma exigência à presidente Leila Pereira: que nenhum atleta considerado titular fosse negociado durante o meio do ano.

O objetivo é claro. Com o grupo preservado, o Palmeiras acredita ter mais condições de disputar em alto nível os três torneios que restam na temporada: Campeonato Brasileiro, Copa do Brasil e Libertadores.

Decisão, entretanto, tem um custo elevado

Ao rejeitar propostas por jogadores valorizados como Flaco López e Allan, o Palmeiras deixou de arrecadar mais de R$ 260 milhões apenas em valores fixos. O impacto apareceu rapidamente no balanço financeiro. O SEP fechou o primeiro semestre com déficit contábil de R$ 124 milhões, muito acima dos R$ 19,3 milhões negativos previstos no orçamento para o período.

Os números ajudam a explicar o cenário. A previsão orçamentária apontava arrecadação superior a R$ 200 milhões com negociações de atletas até junho. Somadas às demais receitas contabilizadas na mesma rubrica, como os valores provenientes do Nubank Parque, a expectativa chegava a R$ 242,4 milhões. Na prática, porém, entraram apenas R$ 87,1 milhões, sendo R$ 37,4 milhões relacionados à arena e R$ 49,3 milhões provenientes do futebol profissional.

O resultado é uma diferença significativa entre o planejado e o realizado. Enquanto o orçamento previa receitas totais de R$ 619 milhões no primeiro semestre, o Alviverde arrecadou R$ 432,3 milhões.

Por enquanto, Palmeiras está forte nas três competições em disputa

Apesar disso, a diretoria demonstra convicção de que a estratégia pode se pagar dentro de campo. Afinal, o Palmeiras lidera o Campeonato Brasileiro, construiu larga vantagem sobre o Fortaleza nas oitavas de final da Copa do Brasil após vencer o primeiro jogo por 3 a 0 e inicia nos próximos dias o confronto diante do Cerro Porteño pelas oitavas da Libertadores.

Em outras palavras, o SEP segue vivo nas três competições mais importantes da temporada. É justamente aí que Abel Ferreira e Leila Pereira enxergam a oportunidade de transformar desempenho esportivo em equilíbrio financeiro.

As premiações distribuídas pelas competições nacionais e continentais podem compensar parte da receita que deixou de entrar com as transferências. A conquista da Copa do Brasil pode representar quase R$ 90 milhões extras em relação ao previsto no orçamento. Já o título da Libertadores pode acrescentar aproximadamente R$ 140 milhões aos cofres alviverdes, além dos ganhos indiretos com bilheteria, premiações acumuladas ao longo da campanha, valorização do elenco e novas oportunidades comerciais.

Aposta alta do Palmeiras requer praticamente 100% de êxito no campo

A aposta, portanto, parece simples na teoria: em vez de vender ativos para fechar as contas, o Palmeiras tenta transformar troféus em receita. Naturalmente, trata-se de uma estratégia de risco.

O orçamento de 2026 prevê R$ 1,2 bilhão em receitas, sendo quase R$ 400 milhões provenientes da venda de jogadores. Até o momento, essa principal fonte ficou muito abaixo da expectativa. Embora a janela europeia permaneça aberta, a tendência é que eventuais negociações envolvam atletas menos utilizados ou que estão emprestados, operações com potencial financeiro bem inferior ao de uma venda de titulares.

Se os títulos vierem, Abel Ferreira e Leila Pereira poderão dizer que acertaram ao priorizar a força esportiva em detrimento do caixa. O SEP encerraria a temporada próximo das metas financeiras sem precisar desmontar um elenco considerado capaz de disputar todos os campeonatos.

Mas o outro lado da aposta também existe. Caso o Palmeiras repita o desempenho de 2025 e termine o ano sem as principais conquistas, a conta dificilmente fechará apenas com receitas recorrentes de patrocínio, publicidade, sócio-torcedor e bilheteria.

Elenco forte x vendas necessárias para o caixa

Ao preservar seus principais jogadores, o Palmeiras escolheu trocar a segurança financeira pela possibilidade de um retorno esportivo muito maior. Abel Ferreira abriu mão de reforços para manter um elenco competitivo. Leila Pereira aceitou conviver com um déficit acima do previsto para sustentar esse projeto.

O Alviverde, agora, entra no segundo semestre com uma das apostas mais ousadas de sua gestão recente. O mercado ficou em segundo plano. O verdadeiro investimento do Palmeiras está dentro de campo. E a resposta sobre quem venceu essa aposta será dada apenas quando a temporada chegar ao fim.

A reportagem do Bolavip Brasil já tinha revelado que a postura da diretoria palmeirense não foi bem aceita pelos dirigentes do Glorioso, principalmente devido às declarações de Leila Pereira cravando que Danilo queria retornar ao clube paulista.

Bastidores revelados

Além disso, as postagens dos perfis oficiais do Palmeiras envolvendo Danilo na Copa do Mundo também foram consideradas desrespeitosas, já que hoje ele é jogador do Botafogo.

Nossa equipe apurou que o Glorioso praticamente fechou as portas para fazer negócios com o Alviverde futuramente. A ideia é que esse recado passado seja algo mais duradouro.

Vale lembrar que o Palmeiras fechou com Marlon Freitas e Barboza, ambos campeões pelo Alvinegro em 2024, quando conquistaram a Libertadores e o Campeonato Brasileiro.

Botafogo não curtiu a postura palmeirense

No entendimento botafoguense, o Verdão teve uma postura lamentável nesse processo envolvendo Danilo e tentou usar da crise financeira que o clube carioca tem conseguido administrar para obter sucesso na negociação.

A cúpula alviverde esgotou as investidas para tentar sacramentar a contratação do jogador e até se mostrava otimista, mas constatou que o Glorioso não é mais um clube com a mesma postura da gestão Textor.

O antigo mandatário não costumava impor barreiras para a saída de jogadores diante das propostas que recebia. Logicamente, o principal motivo era a crise financeira que o Alvinegro atravessava.

Postura da Leila incomodou

Agora, o cenário é mais favorável e, respaldado por essa nova realidade, o Botafogo realmente teve cacife para bancar a permanência do volante e barrar a investida dos paulistas. Além disso, a nova alta cúpula alvinegra não gostou da atitude da presidente Leila Pereira.

A mandatária palmeirense declarou publicamente que o atleta desejava retornar e deixou nas entrelinhas que a liberação só dependia mesmo do Botafogo. A declaração foi recebida como uma verdadeira afronta nos bastidores do Fogão.

Botafogo mais forte

A torcida alvinegra exaltou a firmeza da nova direção do clube, que transmitiu uma mensagem clara no mercado de não admitir mais que a instituição seja tratada com fragilidade.

Apesar dos números, a presidente Leila Pereira reafirmou o planejamento da diretoria: nenhum jogador titular será vendido na atual janela de transferências. A estratégia prioriza a competitividade em campo, mantendo o elenco fortalecido para buscar todas as taças da temporada — Copa do Brasil, Brasileirão e Copa Libertadores.

“Tenho que ter criatividade. Todo ano, eu passo por isso. Então, às vezes a base me ajuda em negociações. O meu desejo é não negociar nenhum jogador. Preciso manter o clube equilibrado financeiramente. Sou uma mulher criativa. Dou um jeito.”, afirmou a presidente do Verdão.

Prioridade para Leila é manter o Palestra no topo

“Não posso deixar de ter um time forte porque o que pretendemos esse ano é continuar lutando pela conquista de títulos. E você não conquista títulos se desfazendo de seus principais jogadores. Então, nossa prioridade é sempre manter nosso elenco forte. Como vai pagar as contas? Deixa que a presidente resolve”, completou.

Diante do cenário orçamentário, a formação de atletas desponta como uma das principais saídas para o Palmeiras recuperar o fôlego financeiro. O clube aposta na valorização de uma geração promissora, que conta com nomes em destaque como os atacantes Felipe Teresa, Heittor, Eduardo Conceição e Riquelme Fillipi, além dos zagueiros Benedetti e Koné.

A conta das vendas de jogadores também não bateu. Por regras do Conselho Federal de Contabilidade, esses valores entram no item “rendas diversas”, onde o Palmeiras esperava faturar R$ 235,7 milhões até maio — mas bateu apenas R$ 78 milhões. As únicas saídas de maior peso até agora foram Aníbal Moreno, negociado com o River Plate, e Facundo Torres, que foi para o Austin FC.

Danilo é o único ojetivo

É exatamente essa cautela nas contas que impede o Palmeiras de fazer loucuras no mercado. O clube descartou pagar os 30 milhões de euros (cerca de R$ 175 milhões) exigidos pelo Botafogo pelo volante Danilo. Para viabilizar o negócio sem comprometer ainda mais o orçamento, a diretoria alviverde busca reduzir a pedida financeira oferecendo atletas fora dos planos — a exemplo da tentativa inicial envolvendo o zagueiro Kaiky Naves, que acabou acertando sua ida para o Necaxa, do México.