Os ministros Francisco Falcão (relator), Humberto Martins, Herman Benjamin, Luís Felipe Salomão, Mauro Campbell Marques, Isabel Gallotti, Antonio Carlos Ferreira, Ricardo Villas Boas e Sebastião Reis votaram a favor do cumprimento da pena no Brasil. Já Raul Araújo e Benedito Gonçalves votaram contra.

Em um segundo momento, a corte também votou e formou maioria para que Robinho cumpra a pena em regime fechado e de maneira imediata. Na Itália ele tinha sido condenado a nove anos de prisão.

Relembre o caso

Em janeiro de 2013, quando atuava pelo Milan, da Itália, Robinho foi denunciado por estupro coletivo. O caso teria acontecido em uma boate em Milão e a vítima é uma mulher albanesa.

Em 2017 o jogador brasileiro foi condenado em primeira instância no país europeu. As principais provas para a condenação do jogador foram as falas que ele teve com os outros acusados em ligações telefônicas, interceptadas pela justiça italiana.

Em uma das conversas, divulgadas pelo GE, Robinho debochou da situação. “Estou rindo porque não estou nem aí, a mulher estava completamente bêbada, não sabe nem o que aconteceu”, disse ele.

Em 2020, após as falas virem à tona, o jogador foi condenado em segunda instância, podendo recorrer em liberdade. Entretanto, em 2022, o brasileiro foi condenado em terceira instância a uma pena de nove anos de prisão.

Robinho não foi deportado

Por ser brasileiro e estar no Brasil, o jogador não foi deportado para a Itália, mesmo com a justiça italiana pedindo para que o Brasil ‘enviasse’ o jogador ao país europeu para que ele cumprisse pena.

Entretanto, mesmo não tendo deportado o brasileiro, a justiça do Brasil confiscou o passaporte do jogador, fazendo com que ele não pudesse deixar o país. Assim, a justiça italiana pediu para que Robinho cumpra pena no Brasil.

Durante a tarde de hoje, mais especificamente às 14 horas, o julgamento para definir se o jogador irá cumprir ou não os nove anos de reclusão foi iniciado aqui no Brasil.

Vale ressaltar que o julgamento foi realizado pelo Superior Tribunal de Justiça (STJ), a pedido da justiça italiana para que a pena do brasileiro fosse ‘transferida’ da Itália para o Brasil.

Qual foi a decisão do julgamento?

Antes mesmo de o julgamento ser iniciado, diversos internautas pediram para que a justiça brasileira aceite o pedido italiano e faça com que Robinho cumpra sua pena.

O que diz a web

Daniel Alves, ex-jogador do Barcelona e da Seleção Brasileira, se tornou um assunto muito comentado no mundo inteiro em 2023 ao ser detido por um crime sexual.

Uma jovem, que não teve sua identidade revelada, denunciou o famoso após ser vítima de um abuso em um banheiro de uma balada na Espanha. Após isso, Daniel Alves foi detido.

O jogador mudou seu depoimento algumas vezes, enquanto a vítima se manteve com a mesma versão desde o início do processo. Assim, já em 2024, Daniel foi condenado a quatro anos e meio de prisão.

Durante a manhã de hoje, quarta-feira (20), a Justiça da Espanha decidiu conceder ao jogador a liberdade provisória mediante ao pagamento de um milhão de euros.

Daniel Alves pediu ajuda ao pai de Neymar

De acordo com o jornal espanhol La Vanguardia, o ex-lateral da Seleção Brasileira teria pedido ajuda ao pai de Neymar Jr. para pagar a ‘multa’ e poder responder em liberdade provisória.

Caso Daniel pague o valor pedido pela justiça espanhola, ele poderá cumprir a pena em liberdade. Entretanto, deverá comparecer ao Tribunal Provincial todas as vezes que for convocado por uma Autoridade Judiciária.

Também é importante lembrar que, caso a defesa do jogador decida pagar a fiança dele, a justiça da Espanha irá confiscar todos os passaportes do famoso, ou seja, o brasileiro e o espanhol.

Vale ressaltar que a pena de Alves foi diminuída após o pai de Neymar pagar uma quantia de 800 mil reais, o que atenuou a pena dada ao ex-jogador do Barcelona.

Decisão irritou internautas

Após a decisão da justiça espanhola se tornar pública, diversos internautas se pronunciaram na web. Muitas pessoas acabaram detonando a decisão da justiça.

As críticas foram feitas até para o pai de Neymar Jr. Segundo o portal La Vanguardia, o pai do atacante da Seleção Brasileira teria se disponibilizado a pagar o processo enquanto os bens de Daniel estivessem congelados.

“Não sei se é mais absurdo o pai do Neymar pagar para o Daniel Alves sair da cadeia ou se é a justiça espanhola conceder a liberdade provisória para ele“, disse uma pessoa.

“Simplesmente inaceitável esse cara (Daniel) poder comprar a liberdade dele depois de agredir sexualmente uma mulher. Imagina como está a cabeça da vítima com essa situação”, opinou outra pessoa.

O que diz a web

Daniel Alves foi acusado de cometer crime de agressão sexual em uma mulher de 23 anos durante uma noitada na boate Seutton, em Barcelona, no dia 30 de dezembro do ano passado. Ele foi preso no dia 20 de janeiro.

O ex-lateral de times como São Paulo e Barcelona segue atrás das grades e até tentou um acordo com a vítima, que foi negado, como foi informado pela advogada da vítima Ester Garcia em comunicado para a imprensa no final do mês passado.

Agora, finalmente, o julgamento do ex-atleta, que disputou as Copas do Mundo de 2010, 2014 e 2022 pela Seleção Brasileira, foi marcado pela justiça espanhola, na manhã desta quarta-feira (20).

O brasileiro estará no banco dos réus entre os dias 5 e 7 de fevereiro de 2024, às 10h do fuso da Espanha (6h da manhã de Brasília). Ou seja, será daqui a menos de dois meses.

Como será o julgamento?

Ainda não foi informado pela Audiência Espanhola se o julgamento será ou não aberto ao público e à imprensa. Há a possibilidade de ser totalmente fechado ou parcialmente fechado. O UOL Esporte revelou que pelo menos as declarações da vítima serão feitas sem a presença da imprensa.

Isso porque até hoje a privacidade da denunciante segue sendo preservada e isso evitaria que o rosto e o nome da moça sejam expostos e, naturalmente, de conhecimento público com a presença dos veículos de comunicação.

A acusação formalizou à Justiça Espanhola o pedido para que Daniel Alves cumpra 12 anos de prisão, caso ele seja condenado, no dia 5 de dezembro. Essa é a pena máxima para crimes desse tipo no país.

Reações de internautas sobre o caso

O caso Daniel Alves continua repercutindo em todo o Mundo. O ex-jogador da Seleção Brasileira, que vive situação até com Mourinho, cumpre pena em uma prisão em Barcelona por ser acusado de agressão sexual em uma boate na cidade espanhola, em dezembro do ano passado.

O brasileiro cumpre pena sem direito a fiança e recentemente teve seu quarto pedido de liberdade provisória negado pelo Tribunal de Barcelona. Daniel, que cumpre pena desde janeiro de 2023, afirma ser inocente das acusações.

De acordo com o jornal catalão La Vanguardia, foi informado no despacho que continua sendo “necessária a medida cautelar de prisão provisória para evitar o risco de fuga”. Sendo assim, o jogador segue em custódia.

A defesa dele tentou um acordo com a vítima, mas acabou não tendo sucesso. Segundo o jornal El Periódico, havia a possibilidade da equipe de Daniel Alves indenizar a moça, mas a advogada dela negou qualquer possibilidade disso acontecer.

Defesa da vítima diz não para acordo

A representante da vítima, Ester Garcia revelou que a proposta não foi aceita e que há “a impossibilidade de alcançar qualquer entendimento”, por conta das partes terem entendimentos diferentes sobre o caso, em comunicado veiculado pela imprensa espanhola nesta quinta-feira (30).

“Qualquer delito contra a liberdade sexual torna os danos morais e as sequelas irreparáveis“, afirmou deixando claro que o mais importante neste momento é o estado de espírito da vítima e que o episódio não poderá ser esquecido tão facilmente.

A imprensa local estima que o julgamento de Daniel Alves deverá acontecer entre o fim deste ano e o começo de 2024. Vale lembrar que o Ministério Público da Espanha pediu uma pena de nove anos para o brasileiro.

Reações sobre o caso na web

O Botafogo vive um momento de turbulência principalmente após ter perdido a liderança da competição para o Palmeiras. O time vem tropeçando nas últimas rodadas e dando oportunidades para os adversários.

Além disso, o Fogão tem a questão envolvendo o julgamento de Diego Costa. O atleta foi suspenso no dia 19 de outubro, devido as declarações feitas após o jogo contra o Atlético-MG, na Arena MRV.

Na ocasião, após ter marcado um gol que foi anulado, Diego Costa disse “meteram a mão”, na interpretação da jogada. O jogador saiu de campo bastante revoltado com a anulação do gol.

“Está claríssimo que foi gol legal. Acho que eles aí meteram a mão na questão da interpretação. Nem pensou, nem olhou muito. Sabemos que para a competição ficar mais atrativa tem que deixar o Botafogo mais próximo dos adversários.”

Devido a fala, o jogador foi autuado pelo STJD, no entanto, o Botafogo entrou com um recurso suspensivo no dia 20, e com isso o jogador tem atuado pela equipe normalmente.

Audiência marcada

Porém, a nova audiência foi marcada para o próximo dia 22, o julgamento do recurso do Fogão, que solicita a revisão de um jogo de suspensão, aplicado pela 4ª Comissão Disciplinar ao centroavante Diego Costa.

Caso Diego seja punido, o atleta pode ficar de fora do próximo jogo, contra a equipe do Fortaleza, o duelo é válido pela rodada em atraso que o time precisa cumprir. A partida acontece no dia 23, contra o Fortaleza, na Arena Castelão.

O que dizem os torcedores do Fogão na Web

Mas, isso não só pode não acontecer, como o Vasco pode sair bastante prejudicado do julgamento, o que deixou a diretoria do Clube perplexa nos bastidores, segundo o portal Globo Esporte. Isso porque o procurador do STJD, Ronaldo Piacente, pediu e foi atendido pelo auditoraAdriene Hassen,para que fosse adiado a reunião, para acrescentar informações que ‘incriminariam’ o time carioca.

“A solicitação, de acordo com procurador, se dá pela necessidade de inclusão de novos fatos ao processo. Entre eles, a denúncia do Vasco no artigo 257 (participar de rixa, conflito ou tumulto durante uma partida) e de Halls, goleiro reserva do clube carioca, por agressão. O Vasco pode ser multado e o atleta suspenso por até seis jogos“, afirma o GE.

O julgamento estava marcado para esta quinta-feira (3), mas foi adiado, com a data ainda não sendo revelada pelo STJD. O Vasco pode chegar a ter de pagar 20 mil reais de multa pela conduta de Halls durante a partida contra o Sport. Na web, a torcida não demorou para se manifestar sobre o ocorrido.

Veja alguns dos comentários (SIC):
“Vergonha”
“KKKKKKKKKK piada”
“Adiar um julgamento que é importante”
“Agora já era”

De acordo com informações do portalUol Esporte,o craque brasileiro, atualmente no francês PSG, chegou a pedir dispensa do julgamento, mas o juíz negou a solucitação, uma vez que o processo se trata de uma investigação criminal. Sendo assim, todos os envolvidos na negociação entre Santos e Barcelona estarão presentes;Sandro Rossell, ex-presidente do Barça, e Odilio Rodrigues Filho, ex-presidente do Peixe.

A Promotoria espanhola pede dois anos de prisão para Neymar, por37 acusações, como a de crime de corrupção entre particulares, e outras. O caso surgiu em 2015, após uma denúncia da DIS, antigo fundo de investimentos que mantinha os direitos econômicos do atleta na época do acordo junto ao time da Catalunha.

De forma oficial, o Barcelona havia informado um valor de transferência acordado em 57,1 milhões de euros. Depois de anos de apurações jurídicas, a Justiça começou a suspeitar de que o verdadeiro valor da negociação foi de 83,3 milhões de euros, distribuídos em contratos paralelos para ‘maquiar’ o original. O Fisco espanhol também exige uma indenização de aproximadamente 150 milhões de euros, aproximadamente 760 milhões de reais. Uma parcela da quantia seria destinada à DIS.

De acordo com informações do portalUol Esporte,o craque brasileiro, atualmente no francês PSG, chegou a pedir dispensa, mas a solicitação não foi acatada pelo juíz, uma vez que o processo se trata de uma investigação criminal. Sendo assim, todos os envolvidos na negociação entre Santos e Barcelona estarão presentes;Sandro Rossell, ex-presidente do Barça, e Odilio Rodrigues Filho, ex-presidente do Peixe.

A Promotoria espanhola pede dois anos de prisão para Neymar, pelas 37 acusações, como a de crime de corrupção entre particulares, e outras. O caso surgiu em 2015, após uma denúncia da DIS, antigo fundo de investimentos que mantinha os direitos econômicos do atleta na época do acordo junto ao time da Catalunha.

De forma oficial, o Barcelona havia informado um valor de transferência acordado em 57,1 milhões de euros. Depois de anos de apurações jurídicas, a Justiça começou a suspeitar de que o verdadeiro valor da negociação foi de 83,3 milhões de euros, distribuídos em contratos paralelos para ‘maquiar’ o original. O Fisco espanhol também exige uma indenização de aproximadamente 150 milhões de euros, aproximadamente 760 milhões de reais. Uma parcela da quantia seria destinada à DIS.