Em uma entrevista recente ao Podcast ‘Futbolaço’, Jorge Salgado, ainda presidente do Vasco, trouxe à tona revelações surpreendentes sobre as negociações do clube com o City Football Group e a posterior escolha pela 777 Partners, proprietária da Sociedade Anônima de Futebol (SAF) cruzmaltina.

A polêmica veio à tona quando Salgado afirmou que o conglomerado árabe considerou o investimento no Vasco “caro” e optou por negociar com o Bahia, clube chamado pelo dirigente de “galinha morta”.

A escolha pela 777 Partners, segundo Salgado, se deu pela proposta mais vantajosa, com uma participação maior e um aporte de capital mais substancial.

O presidente do Vasco destacou que o City Football Group, que planejava investir R$ 1 bilhão em 10 anos no clube carioca, preferiu direcionar seus investimentos para o Bahia. Salgado polemizou ao classificar a negociação com o Bahia como “brincadeira” e referiu-se ao clube baiano como uma “galinha morta”.

Achou o Vasco caro

“A melhor proposta (para o Vasco) foi da 777… O City achou caro o Vasco, tanto que foi para o Bahia. O Bahia não tem o tamanho do Vasco. E fez uma negociação com o Bahia que é brincadeira, né. Vai pagar em dez anos, sei lá quanto. Uma galinha morta, vamos dizer assim, sem entrar em detalhes. Eles (City) não conseguiram com o Vasco, porque a 777 fez uma proposta muito superior”, disse Salgado.

O Bahia, adquirido pelo City em dezembro do ano passado, recebeu um investimento de R$ 1 bilhão, dos quais R$ 500 milhões foram destinados à compra de jogadores, R$ 300 milhões para pagamento de dívidas e R$ 200 milhões para infraestrutura, categorias de base e outros fins.

Enquanto isso, o Vasco foi vendido por R$ 700 milhões à 777 Partners, com um contrato até 2026. Recentemente, preocupações surgiram quanto ao atraso no pagamento da segunda parcela por parte da 777, levantando questionamentos sobre a situação financeira da empresa.

As revelações de Salgado oferecem um olhar intrigante sobre os bastidores das negociações no futebol brasileiro, destacando as complexidades e rivalidades presentes mesmo em transações milionárias entre clubes e grupos de investimento. O desenrolar dessas tramas promete manter a atenção dos torcedores e entusiastas do esporte.

O que dizem os torcedores

O Vasco acertou a renovação de contrato com o jovem talento Ramon Rique, um dos destaques da equipe sub-17. Com apenas 16 anos, Ramon é meia e já vem se destacando na categoria desde o ano passado, o que lhe rendeu a oportunidade de assinar seu primeiro contrato profissional.

O novo contrato tem validade de três anos, estendendo-se até 2026, e estabelece uma multa rescisória de 40 milhões de Euros, o equivalente a cerca de R$ 210 milhões na cotação atual. A assinatura do contrato ocorreu na manhã desta terça-feira, na presença do jogador, de seu empresário Felipe Ferreira, e de seus pais, Robson e Alessandra.

Situação do Vasco

Ramon Rique ingressou no Vasco em fevereiro de 2020 e vem se destacando nas competições oficiais da categoria sub-17, além de ter mostrado seu talento no Torneio Guilherme Embry Sub-16. A renovação de seu contrato é um passo importante em sua carreira e demonstra a confiança do clube em seu potencial.

Vasco abre a zona do rebaixamento em 17ª lugar, com 30 pontos. O Gigante da Colina recebe o Internacional em São Januário, na próxima rodada, buscando vencer para se afastar da zona da degola. O jogo acontece na quinta-feira (26) às, 19h, sendo válido pela 29ª rodada do Campeonato Brasileiro.

O que dizem os torcedores

O Vasco vinha em baixa nas últimas temporadas e via a chegada da 777 Partners, mandatária da equipe através da SAF, como uma solução para os problemas da equipe. A expectativa no início da temporada era de ter uma equipe mais competitiva, que pudesse bater de frente com grandes potenciais, como: Palmeiras e Flamengo. Mas as coisas acabaram não acontecendo como o esperado e o Cruz-Maltino está mais uma temporada brigando contra o rebaixamento.

Mas no primeiro ano administrando o futebol do Gigante da Colina, a 777 vem passando por momentos difíceis, inclusive que impacta direto ao relacionamento com o Clube. Jorge Salgado, presidente da equipe carioca, admitiu que o atraso no último aporte, de R$ 110 milhões que estava programado para ser depositado no fim de setembro. Além das notícias negativas que começaram a surgi sobre a empresa norte-americana acabaram gerando apreensão nos bastidores.

Não era amor, era cilada

Durante entrevista ao podcast Futbolaço, o presidente revelou bastidores sobre situação da 777 no Vasco. “Isso me preocupou muito, porque coincide com o noticiário. Saiu na primeira página do The New York Times uma matéria muito ofensiva à 777, (veículo com) muita credibilidade, e a gente fica muito preocupado com o noticiário que vem lá de fora. Eles atrasaram, fiquei mais preocupado ainda. Isso afeta a credibilidade da empresa lá fora. Você não pode ser uma empresa que está mal falada na mídia. A gente ficou super preocupado, mas nosso contrato tem uma salvaguarda muito forte com relação à inadimplência. A gente retoma a participação acionária por R$ 1 mil”, destacou.

Apesar de toda a situação que ocorreu sobre os atrasos, a empresa conseguiu cumprir com o compromisso. “Tem saído muito matéria a respeito da 777. Acho que as matérias descambam um pouco para o sensacionalismo, do ponto de vista de não conseguirem exatamente provas suficientes para dizer isso ou aquilo. São tudo elucubrações. Qual é o comportamento da 777 com o Vasco? Ela teve um compromisso inicial de aportar R$ 70 milhões. Aportou? Aportou. No mesmo ano ela tinha que colocar R$ 120 milhões. Colocou? Colocou. Esse ano tinha que colocar R$ 120 milhões. Colocou? Colocou. Atrasado”, concluiu.

O que dizem os torcedores

O Vasco da Gama terá em 2023 mais uma eleição. Será a primeira vez que os candidatos vão tentar a presidência do Gigante da Colina, após o clube virar SAF em setembro de 2022. E foram várias promessas de grandes jogadores, disputa de títulos ou pelo menos competir por ele. Porém, a final da temporada se aproxima e o time está em décimo sétimo lugar com 27 pontos em 26 rodadas.

O final melancólico de Jorge Salgado é o que chama atenção. O Presidente eleito nas eleições de 2020 pela chapa da Mais Vasco, prometeu investimentos, mudanças no clube. Infelizmente, assumiu o clube faltando 10 rodadas para o final do Campeonato Brasileiro, o Vasco acabou rebaixado, o que alterou metade do planejamento. O time mudou as receitas e se viu mais uma vez em situação complicada.

Resultados não aparecem

Porém, mesmo na Série B, Jorge Salgado não conseguiu emplacar um time decente, o Vasco terminou a competição mais próximo do Z4 do que do G4. Com 49 pontos em 38 rodadas, encerrando em décimo lugar. Mudou de treinador diversas vezes e também contratou jogadores que não tiveram a menor capacidade de jogar, caso de Ernaldo, Zeca, entre outros. Além do inexperientemente Alexandre Pássaro para cuidar do Futebol. Vale destacar que em 2022 o Vasco sobe na última rodada diante do Ituano.

Jorge Salgado e seu grupo prometeram demais e cumpriram de menos. São Januário hoje está abandonado&= e precisa muito de reformas e de melhorias em situações pontuais. O presidente também afirmou ser contrário a vender o clube, mas menos de um ano depois da afirmação, mudou de ideia e vendeu para a 777, 70% do Futebol. Uma empresa que não mostrou para que veio e agora não entrega os resultados dentro e fora de campo. Jorge deixará a presidência como o pior Presidente do Vasco em termos de resultados e também de promessas. Lamenta o Vasco da Gama.

O que dizem os torcedores

O Vasco havia até mesmo preparado uma notificação formal contra a 777 pouco antes de receber os cerca de US$ 7,5 milhões (R$ 36 milhões) que ainda estavam pendentes do segundo aporte. O dinheiro foi finalmente creditado na conta do clube no dia 10 de outubro, um mês e cinco dias após o prazo originalmente acordado.

Jorge Salgado explicou que, embora tenha acompanhado as matérias veiculadas sobre a 777, muitas delas baseadas em especulações, a empresa cumpriu com seus compromissos financeiros junto ao Vasco até o momento. Ele revelou que o atraso no pagamento do segundo aporte o deixou preocupado, particularmente à luz de um noticiário desfavorável em mídias internacionais respeitadas, como o The New York Times. O presidente salientou que a credibilidade da empresa no cenário global é afetada por tais notícias. Salgado assegurou, no entanto, que o contrato com a 777 possui salvaguardas substanciais em caso de inadimplência, incluindo uma cláusula que permite ao Vasco recuperar sua participação acionária mediante o pagamento simbólico de R$ 1 mil.

Os próximos aportes da 777 estão programados para 5 de setembro de 2024, somando um valor total de R$ 270 milhões. Com cada pagamento parcial efetuado, a empresa adquire uma parcela maior de ações da Sociedade Anônima do Futebol (SAF) do Vasco, detendo atualmente 31% das ações do futebol do clube.

O que dizem os torcedores

O Vasco da Gama é um dos vários clubes do Brasil que se tornou SAF entre os anos de 2022 e 2023. Promessas de títulos, competir com os rivais em igualdade no campo e nas contas fora dele. Porém, os resultados ainda não refletem o que foi repassado no ato da venda do associativo e compra da 777 Parters.

Em campo, o Gigante da Colina acabou superado nas semifinais do Campeonato Carioca para o Flamengo. Eliminado para o ABC na segunda fase da Copa do Brasil. E agora amargando um décimo sétimo lugar do Brasileirão com 27 pontos em 26 rodadas. São várias contratações que deram errado. Dinheiro da 777 que demora a entrar no caixa. Poucas vezes os membros da empresa americana botam a cara. O Presidente Jorge Salgado sumiu e não tentará reeleição.

E os comparativos com o Botafogo não param. O Glorioso tem na figura de John Textor, um acionista que o tempo inteiro interagem com os torcedores. E isso é sentido e visto pelos vascaínos como algo que faz falta na 777. Porém, parece também uma tentativa de encontrar um culpado quando as coisas não funcionam da forma prometida no clube.

Jorge Salgado, que vendeu o Vasco da Gama para o primeiro que apareceu. O grupo da Mais Vasco, que eleito em 2020, desapareceu do clube após fracassar em tudo que tentou ou inventou. Não faltam vilões para o momento ruim do Gigante da Colina. Além de claro, da própria 777, que não cumpre com seus compromissos ou demora para agir com eles. Não procure um culpado só, o Vasco tem vários vilões.

O que dizem os torcedores

Entretanto, a situação do Gigante da Colina não está apenas complicada dentro de campo. Isso porque, o Vasco aguarda que nesta terça-feira (10), a 777 Partners, empresa que administra o Clube através da SAF, deposite a última remessa do aporte previsto para este ano. Vale destacar que, contratualmente, a equipe carioca deveria ter recebido o valor até o dia 5 de outubro, na última quinta-feira, o que acabou não ocorrendo.

Mas, para justificar o atraso, a empresa alegou problemas burocráticos no trâmite de transferências internacionais. Ainda faltam R$ 36 milhões a serem pagos ao Clube. Na última sexta-feira (6), a 777 comprovou que realizou os depósitos. Para isso, a empresa apresentou documentos detalhando as ordens de transferências, além de extrato bancários onde comprova o crédito em conta das primeiras remessas realizadas. Mas não deu tempo de o dinheiro entrar no Brasil.

Diante do feriado nos Estados Unidos na última segunda-feira (9), a previsão é que o valor restante entre na conta da SAF nesta terça-feira (10). A diretoria do Vasco aguarda. Vale destacar que contratualmente, desde sexta-feira (6), o Cruz-Maltino poderia ter assumido o comando da equipe, recuperado os 51% das ações da 777, que é previsto em contrato pelo valor simbólico de R$ 1 mil. Mas, a gestão preferiu aguardar a situação.

“Olha, eu acho que o início da gestão da SAF não foi da maneira que eu imaginava. Começamos de uma maneira, digamos, não convencional para os meus padrões, deveria ter havido um entendimento maior entre a SAF e nós aqui dentro. Eles tomaram muitas decisões de maneira monocrática. E acho que na política do futebol, eles contavam com uma performance melhor de vários jogadores que subiram da base, havia um entendimento de que a idade deveria ser mais baixa para a gente ter um jogo com mais intensidade. E isso tudo acabou não acontecendo, efetivamente não deu liga”, disse o Presidente em entrevista.

O Botafogo administrado por outra SAF, vive justamente um momento oposto ao Vasco da Gama. É o líder do Brasileirão e com 7 pontos de vantagem para o segundo colocado. E o presidente do Gigante da Colina associativo, Jorge Salgado, finaliza a entrevista dada ao GE falando sobre o momento do rival carioca.

“Eles modificaram, contrataram melhor e o time agora está em um processo de ascensão. Graças à mesma gestão que fez errado no início, mas soube corrigir. A gestão acerta e erra, você vê isso com a maioria dos clubes. Você tem aí o caso emblemático de um clube milionário, com ótimos jogadores, elenco… O Botafogo foi uma surpresa. Quem da mídia que entende de futebol diria que o Botafogo ia ter essa performance, vindo de um Carioca muito ruim, querendo demissão de treinador” finalizou o Presidente do Vasco da Gama.

Entretanto, não é apenas a situação em campo que vem preocupando a diretoria do Cruz-Maltino. Isso porque, acabou nesta quinta-feira (5), o prazo para que a 777 Partners, mandatária do Vasco através da SAF, deposite o segundo aporte que é previsto em contrato. De acordo com informações do portal GE, até o momento o dinheiro não entrou na conta da SAF. Contratualmente o valor deveria ter caído em 5 de setembro, mas existe um período de carência de 30 dias.

Mesmo com a carência prevista em contrato, o atraso acarreta juros. A diretoria está na expectativa que o aporte seja realizado nesta quinta-feira (5). Caso isso não ocorra, existe a possibilidade do Clube voltar a ter controle sobre o futebol da equipe, mesmo que de forma momentânea. Com isso, para retomar as ações, a 777 Partners precisaria depositar o dinheiro, a qualquer momento, com o prazo de mais 30 dias, ou seja, até 5 de novembro.

Apesar do atraso no pagamento, o tom nos bastidores não é de conflito. A gestão acredita que o valor, de R$ 100 milhões, deve ser depositado ainda hoje. Mas segue observado a situação com cautela. Caso o valor não seja depositado, o Clube deve se reunir com os seus advogados e está disposto a assumir o controle da SAF. A ‘recompra’ das ações custaria o valor simbólico de R$ 1 mil.

Mas, para o desempenho continuar em evolução dentro de campo, a diretoria vem trabalhando nos bastidores para garantir que a equipe mantenha um forte elenco. Isso porque, a 777 Partners, acionista majoritária do Vasco através da SAF, adquiriu o clube inglês Everton. Por ser uma equipe da Premier League, se tornando, assim, o principal Clube da empresa, acabou gerando preocupação nos bastidores da equipe carioca.

Buscando evitar que em futuras negociações entre os dois clubes o Vasco seja prejudicado, a gestão buscou a inclusão de cláusulas tentando resguardar o Clube. Foi realizado um acordo entre os acionistas para caso transações futuras de jogadores existam critérios, que tem como prioridade que o valor seja justo. Além do Gigante da Colina poder exigir que uma avaliação externa ocorra, para que veja o preço de mercado e não haja prejuízo a equipe. Conforme informações do portal Vasco Notícias.

Vale destacar que a 777 Partners conta em seu portfólio outras equipes, como: Genoa (Itália), Hertha Berlim (Alemanha), Sevilla (Espanha), Standard Liege (Bélgica) e Red Star (França). Mas, dentre essas equipes, o Everton é o Clube com maior força financeira por estar na Premier League, onde ocorrem as maiores transações. Por conta disso, consequentemente será a equipe que receberá maior investimento da 777.

“”Eu tive um almoço com o Salgado, com a concordância do (presidente do Flamengo, Rodolfo) Landim. Comentei com ele [Landim]: ‘Vou almoçar com o Salgado’. A gente almoçou num restaurante no Leblon, isso há uns dois anos. Eu disse para ele: ‘Salgado, não há nenhuma animosidade contra o Vasco, não há nenhum problema. Nós apenas precisamos respeitar o contrato e as condições técnicas do campo (do Maracanã)’. E ninguém aqui é louco! Se Flamengo e Fluminense estiverem eliminados do campeonato e o Vasco tiver um jogo em que estiver no topo da tabela, obviamente vamos ajeitar para vocês jogarem lá”, falou o presidente do Fluminense no bola da vez da ESPN.

Mário, assim como em outras oportunidades, voltou a afirmar que Flamengo e Fluminense cuidaram do estádio durante a pandemia sozinhos, enquanto o Vasco atuou apenas em São Januário. Vale destacar que a ideia do Gigante da Colina era utilizar o estádio apenas em jogos de apelo, o que na pandemia acabou sendo inviável pela ausência de público.

“”Aí eu falei: ‘Ah, entendi o conceito… A gente se arrebenta lá, na pandemia… Seguramos o estádio na pandemia, jogamos os jogos de quarta-feira à noite pelo Estadual, que são deficitários, a gente custeia o estádio… Aí você fica jogando em São Januário os jogos que acha que terá prejuízo no Maracanã, e quando tiver um jogo que você acha que vai encher o Maracanã você joga. Entendi?’. Ele falou: ‘É isso! Não vou jogar para ter prejuízo no Maracanã”, finalizou o presidente do Fluminense.