Com dois gols de Diego Costa e um de Cristaldo, o Grêmio voltou a vencer o Caxias. A equipe venceu o adversário por 3 a 2. No placar agregado, o Imortal ganhou de 5 a 3.

Agora, na final, o oponente será o Juventude, que eliminou o Internacional nas penalidades. Os duelos acontecerão nos dois próximos sábados.

Porém, assim como aconteceu durante o campeonato, inclusive no Gre-Nal da primeira fase, a arbitragem foi alvo de reclamações gremistas. Porém, dessa vez a bronca não foi com o árbitro e, sim, com o VAR.

A reclamação não foi pela expulsão do lateral-esquerdo Mayk, que inclusive será multado pelo Clube, conforme Renato Gaúcho confirmou, mas por uma entrada violenta sofrida pelo jovem atacante Gustavo Nunes.

Entrada forte não teve expulsão

O jovem gremista acabou levando uma entrada do jogador Robinho, do Caxias. O lance foi tão forte que ele não conseguiu terminar o jogo e precisou ser substituído.

Ele deixou o campo chorando e é uma preocupação para o primeiro jogo da final do Gauchão. Ainda vale lembrar que entre as decisões do Estadual, o Tricolor estreia na Copa Libertadores da América.

A reclamação foi sobre o VAR não ter chamado Jean Pierre, árbitro do jogo, para rever o lance e trocar o amarelo pelo vermelho. Mas isso não aconteceu e deixou o lado azul na bronca.

Segundo o jornalista Diori Vasconcellos, o árbitro de vídeo não chamou o juiz de campo por entender que era um lance interpretativo e que o profissional teve total oportunidade de observar o lance de perto.

Grêmio reclama de decisão

Após o jogo, Renato usou sua coletiva para reclamar do árbitro de vídeo não ter sido acionado para que o juiz de campo pudesse revisar o lance. Ele aprovou a atuação de Jean Pierre, mas reclamou da não expulsão.

“O Daronco apitou muito bem o jogo ontem, o Jean Pierre apitou muito bem hoje, não errou em nada, mas o erro do VAR em não expulsar o jogador do Caxias é inadmissível. Não sei pra quê tem a ferramenta”, reclamou Renato.

Vale lembrar que antes do duelo, Alberto Guerra, presidente do Grêmio, já havia cobrado a arbitragem da Federação Gaúcha de Futebol. Segundo ele, entre todos os quatro semifinalistas, seu time foi o mais prejudicado no torneio.

“Então, eu acho que os juízes erraram contra os quatro times, contra o Inter, contra o Caxias, contra o Juventude também, mas nem se compara o que erraram contra o Grêmio nesses jogos, não é? Não só da semifinal, como, enfim, desde o Gre-Nal”, comentou o presidente.

Gremistas repercutem lance na web

Seneme, representante da Comissão de Arbitragem da CBF, foi direto ao afirmar que Jean Pierre, árbitro da partida errou por não ter expulsado o zagueiro do Athletico no lance. Vale lembrar que o juiz foi afastado e vai passar por um programa de assistência para depois voltar a apitar partidas.

“A regra é muita clara em relação a isso. Quando diz que não estando o cotovelo, o braço, associado junto a uma disputa de bola, indo de encontro ao adversário imediatamente, passa a poder se interpretar como uma ação de conduta violenta. Como não seria conduta violenta? Se não tivesse força suficiente, mas ele põe o braço flexionado, faz o movimento adicional, contra a cabeça do atacante do Palmeiras. Para nós, deveria, sim, ter sido considerada a expulsão”, afirmou.

“A gente vê o Jean Pierre a uma distância muito longa da ação. Para ações profundas na área de meta, o árbitro precisa de uma aproximação maior para ver detalhes. Com uma distância tão grande, inclusive com um jogador na frente, que pode bloquear o ângulo de visão, fica difícil analisar a jogada no tempo real. Por isso teve que haver uma revisão da ação”, completou Seneme.

“Para ser considerado braço temerário, teria de considerar a disputa pela bola. Mas como não houve, é uma conduta violenta. O Jean, a decisão final é dele, teve oportunidade de revisar a jogada. Vemos um acerto técnico no pênalti, mas um erro pela disputa. É um caso de cartão vermelho, deveria ter sido aplicado”, finalizou.

Esta segunda-feira (3) foi um dia de grande debate sobre o assunto polêmica. Após a entrevista do auxiliar técnico de Abel, João Martins acusou a CBF de “não deixar os melhores ganharem”, alegando ainda que é “mal para o sistema o Palmeiras ganhar dois anos seguidos (o Brasileiro)”, a resposta veio de forma oficial. De um lado a Confederação Brasileira de Futebol, que acusou o profissional português de xenofobia por supostamente reduzir o esporte no país em relação à Europa. Entretanto, o Verdão respondeu.

CBF pune Jean Pierre

Utilizando um espaço semelhante, o Palmeiras publicou uma nota oficial no seu próprio site reclamando da postura da CBF. Além de questionar o motivo da Confederação não aprovar a posição de João Martins, sendo que a própria busca um treinador estrangeiro para a Seleção Brasileira, a diretoria alviverde também fez cobranças diretas a Comissão de Arbitragem da entidade. O reflexo dessas críticas pode vir logo nesta terça-feira (4), com o afastamento do árbitro Jean Pierre Gonçalves Lima.

Jean Pierre será afastado pela CBF

Segundo informação apurada pelo jornalista Mauro Naves e publicada pela comentarista de arbitragem Renata Ruel, ambos da ESPN Brasil, Wilson Seneme tomará tal providência contra o portador do apito no confronto entre Athletico-PR e Palmeiras. Segundo Renata, Jean Pierre “foi mal no jogo todo, dependeu do VAR e cometeu erro grave ao não expulsar (Zé Ivaldo)”, em falta cometida contra Endrick.

O jogador será substituído por Pinares, que foi confirmado entre os titulares na relação dos escalados de Renato Portaluppi. A primeira partida decisiva por uma vaga na semifinal acontece na noite desta quarta-feira(9), na Arena do Grêmio.

Conforme informado pela rádio oficial do Tricolor Gaúcho, em transmissão na página oficial do clube,o jogador está fora do confronto por cautela. A comissão técnica realizou testes no vestiário e, embora não tenha detectado lesão, constatou que o camisa 10 não estava com 100% de condições. A decisão foi poupa-lo por cautela, para evitar o risco de perder o meia pelo resto da temporada.

Escalação oficial do Grêmio, divulgada pelo clube, para o jogo contra o Santos: Vanderlei; Ferraz, Geromel, Kannemann e D. Barbosa; Maicon , Matheus Henrique e Pinares; Luiz Fernando, Pepê e Diego Souza.

Em 2018, já sem Arthur, o time gaúcho revelou mais um volante de qualidade, Matheus Henrique. Nessa leva, veio o meia Jean Pyerre, outro oriundo das categorias do CT Luiz Carvalho. No ano passado, o destaque foi o atacante Pepê. O trio que ainda está à disposição no elenco de Renato Portaluppi poderá render uma boa grana aos cofres do clube, inclusive com grande potencial para fazerem parte de um seleto grupo de vendas do clube do Rio Grande do Sul.

No atual momento, o Grêmio não passa por problemas financeiros, porém o poder que o clube possui atualmente em termos de joias valorizadas em seu plantel chama a atenção. Tanto é que as últimas vendas da base fazem com que o clube tenha uma vida saudável nas finanças. Em 2020, além de Everton, uma realidade já apresentada ao mercado nas últimas temporadas, Matheus Henrique, Jean Pyerre e Pepê já são visados por gigantes europeus. Nos últimos dias, o atacante vem estando nas manchetes do Velho Continente. O Grêmio, nos bastidores, trabalha para receber até 20 milhões de euros (cerca de R$ 110 milhões na cotação atual) pelo jogador.

No histórico de negociações do Imortal, Arthur, volante titular da Seleção Brasileira, rendeu R$ 142 milhões aos cofres do clube, quase quatro vezes maior do que o segundo colocado no ranking, o atacante Pedro Rocha (R$ 45,2 milhões), negociado com o Spartak Moscou-RUS em 2017. Mas conforme o site Transfermarkt, especializado no mercado do futebol, Everton, Matheus Henrique, Jean Pyerre e Pepê podem entrar no top 5 das maiores vendas da história do clube.

Everton “Cebolinha” é avaliado hoje em 35 milhões de euros (R$ 194 milhões), ou seja, já ultrapassaria a quantia que Arthur rendeu ao Grêmio. A multa rescisória do camisa 11 supera a casa dos R$ 400 milhões. Depois, segundo o Transfermarkt, aparecem Matheus Henrique (R$ 122,5 milhões), Jean Pyerre (R$ 55,7 milhões) e Pepê (R$ 47,3 milhões).

Em caso de vendas por tais valores ou até próximos de suas multas, o quarteto faria história no clube. De acordo com informações do site da GaúchaZH, hoje as 5 maiores vendas do Imortal na ordem são: Arthur – R$ 142 milhões, Pedro Rocha – R$ 45, 2 milhões, Tetê – R$ 42, 5 milhões,
Mário Fernandes – R$ 37,2 milhões e Walace – R$ 31,3 milhões.