A remarcação da votação para o impeachment de Augusto Melo da presidência do Corinthians segue indefinida. No dia 20 de janeiro, o Conselho Deliberativo (CD) do clube se reuniu para decidir sobre o afastamento de cargo do presidente, mas a sessão foi suspensa após confusões e determinação de Romeu Tuma Jr., presidente do órgão.

Neste dia, o Conselho Deliberativo aprovou a admissibilidade do rito que permite a votação do afastamento, mas suspendeu o pleito com base no artigo 85 do estatuto do clube, que exige a presença ao menos de mais da metade dos conselheiros na sessão.

A decisão foi tomada devido ao atraso na votação causado por inúmeras confusões e à manifestação de alguns presentes que afirmaram que deixariam a sessão devido ao horário que ultrapassava às 23h (de Brasília), após ter começado às 18h (de Brasília).

Qual será a próxima data?

Romeu Tuma Jr. é responsável por remarcar a votação. No estatuto do Alvinegro não há um prazo definido de quando ela deverá acontecer e a escolha da nova data do pleito ficará a critério do presidente do CD.

A princípio, opositores de Augusto Melo chegaram a defender que a votação acontecesse apenas após o término da investigação da Polícia Civil e do Ministério Público de São Paulo, que apuram possíveis irregularidades na relação entre o Corinthians e sua ex-patrocinadora Vai de Bet, incluindo a investigação de lavagem de dinheiro.

Porém, a tendência é que o inquérito seja concluído somente em março, e o CD tem pressa para decidir sobre o impeachment, e assim, evitar mais desgastes institucionais no Timão, tendo ou não, o afastamento de Augusto Melo.

Problemas com o local da votação

O local onde seria realizado o pleito também se revelou um empecilho para a remarcação do processo. As votações do CD são tradicionalmente marcadas para o Parque São Jorge, sede social do Corinthians.

Nas duas últimas ocasiões, centenas de torcedores que apoiam Augusto Melo se reuniram em frente ao portão do clube, gerando insegurança entre os conselheiros. Diante disso, existe a possibilidade de a votação ocorrer na Neo Química Arena.

No dia 20 de janeiro, os conselheiros Marcelinho Mariano, envolvido no caso Vai de Bet, e Sergio Janikian, foram agredidos na saída do PSJ. Augusto Melo teve que ser escoltado por seguranças e Romeu Tuma Jr. foi diversas vezes ameaçado por pessoas presentes no local da votação. Estima-se que até a próxima semana teremos uma nova data definida para enfim, acontecer a votação.

Tudo isso encaminhou para um descontentamento muito grande com a gestão de Rueda. No começo deste mês, por exemplo, houve uma movimentação interna no Clube para o presidente ser desligado do cargo por um Impeachment. A situação ganhou força e chegou ao Conselho do Peixão.

Nesta segunda-feira (27) o portal Diário do Peixe trouxe a decisão definitiva. Rueda pode respirar mais aliviado: o pedido de impeachment foi arquivado. Assim, o mandatário segue no cargo, mas precisa trabalhar mais para não sofrer outro pedido e a situação acabar indo para a frente dentro da Vila Belmiro.

“O presente requerimento, protocolado no dia 15 de março do corrente, não merece acolhimento por não atender um requisito de procedibilidade estatutário, conforme preceitua o artigo 18, parágrafo primeiro, do estatuto social vigente, ou seja, para impedimento de membros do Comitê de Gestão deverá vir acompanhado com 20% (vinte por cento), pelo menos, do total de membros do conselho deliberativo. No presente caso ele foi subscrito por 42 (quarenta e dois) conselheiros, inferior à norma estatutária vigente. O requerimento ora analisado se baseia no artigo 20, letra d, do regimento interno para propor o pedido de impedimento. Ocorre que o estatuto social do clube, recentemente atualizado após deliberação, votação e aprovação do conselho deliberativo, e referendado pela assembleia geral de associados, está em pleno exercício, e é a lei maior do clube. Em caso de conflito aparente de normas, como se verifica no presente caso, o estatuto social do clube prevalece sobre o regimento interno, sendo que esse último está em fase final de atualização na comissão de estatuto”, disse o Conselho com as aspas transmitidas pelo Diário do Peixe.

Já é a segunda vez que Rueda fica nessa situação. Boa parte dos torcedores hoje pede sua saída ou que alguma coisa seja feita para o Clube mudar de vez. A gestão do mandatário é questionada dentro da Vila e externamente.

Inicialmente, a solicitação contava com cerca de 30 assinaturas, número bem abaixo do esperado pelos opositores, que imaginavam ter aproximadamente 50. O documento final contou 42 assinaturas a favor do impeachment de Rueda. Um dos apoiadores é Otávio Alves Adegas, que foi presidente do Santos em 1987 e também é ex-mandatário do Conselho Deliberativo do Peixe. A principal acusação do grupo traz uma lista de erros do cartola.

A gestão temerária de Andres Rueda, apontada pelos opositores, engloba falhas cometidas pela administração, mas que não necessariamente tenham ocorrido crimes. Entre as irresponsabilidades expostas pelos conselheiros do Santos estão: Constantes trocas de técnicos e diretores de futebol; Deterioração da imagem e marca “Santos Futebol Clube”; Muito dinheiro investido em contratações que não se justificaram; Atitudes que colocam em perigo a integridade da instituição.

Vale lembrar que, nos últimos três anos, o Peixe foi desclassificado do estadual sem avançar às quartas de final, além de ter brigado contra o rebaixamento no Brasileirão. Agora, resta a mesa do Conselho Deliberativo decidir se vai optar pelo pedido de impeachment de Rueda. Se sim, o documento é repassado à Comissão de Inquérito e Sindicância (CIS), que terá cinco dias para informar o presidente do Santos, ganhando mais 10 dias para apresentar sua defesa.

O deptutado gravou um vídeo nas redes sociais onde mostra o seu descontentamento com o presidente do Colorado:“Não se pode misturar futebol com política. O meu time é o Internacional, campeão do mundo bicampeão da Libertadores, um time que tem o respeito em qualquer lugar do planeta. O presidente eleito do Internacional está fazendo política dentro do clube. Isso eu não admito! Esse é um petista fanáticos, todos o conhecem.”

E completou: “Não tenho nada contra ele ser petista, mas usar a estrela do PT para divulgar o Inter é inaceitável. Senhor presidente, eu não admito isso. Eu quero ver o Aquino, que foi candidato, veja o estatuto e confira se é permitido fazer política. É permitido tentar ressuscitar a estrela do PT, como se está fazendo na mídia do Internacional? Eu, como torcedor do Inter, estou pensando até em me licenciar como torcedor. O presidente do Grêmio é do PDT, mas nunca usou o clube para fazer política. Não admito que vinculem a estrela do PT com o Internacional”.