A grande polêmica foi sobre a linha traçada para marcar o impedimento, pelo fato de que muitos viram que ela teria sido traçada de forma errada. O ex-árbitro e comentarista de arbitragem do SporTV PC de Oliveira se manifestou sobre o lance. Para ele, a linha deveria ter sido traçada no lateral Samuel Xavier e não no volante Martinelli. Ele analisou o lance como um todo.

POSSÍVEL ERRO NA LINHA TRAÇADA

PC iniciou sua fala apontando o possível erro na marcação do defensor do Flu. “Tem vários jogadores do Fluminense posicionados em linha. Para mim, ele utilizou o pé do Martinelli, mas a linha está cortando parte do ombro do Samuel Xavier. Quero ver a CBF divulgando depois o áudio. Mas da maneira como foi traçada aqui no pé do Martinelli, para mim acabou sobrando o ombro do Samuel Xavier, que era para mim era o penúltimo defensor”.

Para ele, com isso, Suárez estaria em condição e a sequência da jogada que terminou com o gol contra de Martinelli, seria legal. “Portanto, a linha sendo traçada no Samuel Xavier, eu considero a posição… lógico que teria que continuar com o trabalho de traçagem da linha, mas a possibilidade da posição lá em cima ser uma posição legal era muito grande. Para mim, a penúltima parte da defesa do Fluminense não é o Martinelli, e sim o ombro do Samuel Xavier”.

DIVULGAÇÃO ÁUDIO CBF

“Quando a CBF divulgar o áudio, normalmente as terças-feiras esse trabalho tem sido feito, até com a tela do VAR é mais fácil de perceber, mas quando ele começa a fazer o posicionamento, ele posiciona no pé do Martinelli. Para mim uma linha posicionada em um local errado. É um lance para acompanharmos a divulgação da CBF ao longo da semana”, finalizou o profissional do SporTV.

Após rever o lance, a árbitra Edina Alves marcou impedimento do camisa 9 do Timão que, de acordo com ela, participa da jogada ao impedir o avanço de Lucas Pires na marcação de Du Queiroz, responsável por cruzar a bola que balançou as redes.O vídeo publicado pela FPF mostra um diálogo entre Adriano de Assis Miranda, responsável pela arbitragem de vídeo da partida, e aassistente Amanda Pinto Matias. É Adriano quem recomenda a Edina que cheque o lance no monitor.

“Tem que analisar aqui um contato do (camisa) 9 com o defensor. Fora da disputa. Esse é o momento que o Yuri Alberto está claramente em posição (de impedimento)… Ele vai em direção ao defensor que poderia disputar a bola e aí ele faz o cruzamento. Precisamos analisar. O Yuri Alberto vai claramente no defensor. Abandona a disputa da bola e olha só para o defensor. Ele (defensor) tinha a possibilidade de disputar a bola. Vou recomendar a revisão da Edina para checar a interferência“, disse Adriano.

“Tem que ver se ele (Lucas Pires) realmente chegaria nessa disputa. Precisa ser um impacto claro, que impossibilite essa ação dele“,afirmou Amanda. “Ele interfere ali, ele tem o toque no jogador“, conclui Edina, que fala então em recomeçar o jogo com tiro livre indireto, marcando a infração. Consequentemente, a árbitra anuncia a anulação do gol.

No intervalo da partida, Yuri Alberto concedeu rápida entrevista, onde admitiu o contato com o jogador santista, mas agradeceu ter feito um gol regular minutos depois. “Era para ter acontecido antes. Mas, sim, teve o meu contato no Lucas, acabei atrapalhando ele e eu estava em uma posição irregular. Mas, graças a Deus, feliz em marcar“, afirmou o atacante.