A Confederação Brasileira de Futebol (CBF), tão logo o STJD decidiu pelas primeiras punições de atletas envolvidos em esquemas de apostas esportivas no Brasil, enviou solicitação à FIFA para que essas punições fossem estendidas para além do território nacional e contemplassem as 211 federações membros da entidade máxima do futebol.

Os jogadores que foram punidos pelo Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) ficaram assim impedidos de atuar também em clubes no exterior. O grupo de atletas condenados em julho recebeu punição definitiva, ou seja, sem direito a recurso no âmbito desportivo nacional. Com a decisão, os 15 jogadores que sofreram a condenação definitiva foram bloqueados no Sistema de Registro e Transferências da CBF.

A Diretoria de Registro e Transferência da CBF, seguindo os regulamentos da FIFA, notificou as federações estrangeiras diretamente e por meio da plataforma FIFA TMS, acerca da decisão final do STJD, assim como foram abertos procedimentos junto ao Comitê Disciplinar da FIFA, pelo Portal Legal da entidade, para extensão internacional dos efeitos da referida decisão. No caso de um dos atletas, a federação estrangeira recusou a transferência internacional tão logo recebeu a notificação da CBF. Todas estas federações deram ciência quanto ao recebimento da decisão.

Quanto ao recente julgamento do STJD, ocorrido na última quarta-feira (09), houve uma decisão em primeira instância, que resultou em punições que variam de 360 a 720 dias de suspensão aos jogadores condenados. A CBF, assim que teve notícias da denúncia oferecida pelo Ministério Público de Goiás, encaminhou ao STJD um pedido de suspensão cautelar dos atletas envolvidos. O STJD, por sua vez, acolheu o pedido de suspensão. A CBF comunica à FIFA todas as decisões do STJD, em qualquer instância.

“É importante ressaltar que, desde que tomei conhecimento, pelo Ministério Público de Goiás, das denúncias de manipulação de resultados, encaminhei à presidência da República e ao ministro da Justiça, Flávio Dino, ofício solicitando que a Polícia Federal passasse a investigar os casos de manipulação de apostas e tive o pedido prontamente atendido. Um passo que foi fundamental para chegarmos à atual situação. Não há a possibilidade de a nossa gestão, em qualquer instância, compactuar com qualquer tipo de crime. Todos os casos estão sendo encaminhados para a FIFA e os envolvidos vão responder onde quer que estejam”, disse o presidente da CBF, Ednaldo Rodrigues.

Manga prestou contas à justiça por videochamada, diretamente do Chipre, onde defenderá o Pafos FC, por empréstimo. Ele admitiu ter aceitado dinheiro para receber um cartão amarelo, durante uma disputa do Coritiba na Série A de 2022. O atleta detalhou o ocorrido e contou que o esquema foi intermediado por Diego Porfírio, seu ex-colega de equipe.

“Ele (Porfírio) veio até mim no quarto, me chamou para conversar no corredor sobre voltar atrás para eu tomar o cartão amarelo. Veio conversar, eu falei que não queria fazer, não queria, não queria, mas depois acabei aceitando. Falou para mim que o rapaz ia depositar o dinheiro depois do jogo. Fomos para o jogo, aconteceu que eu tomei o cartão amarelo. Depois da partida, ele me comunicou que tinha falado com o pessoal para que pudessem depositar o dinheiro. Ao longo da semana, não depositaram o dinheiro na minha conta. Falei com o Porfírio que eu queria o contato do rapaz para saber o motivo de não terem depositado“, confessou Alef Manga.

O atacante afirmou ter recebido o valor posteriormente. “Eles começaram a insistir, depois no CT e no telefone, para que eu tomasse o amarelo contra o Corinthians, que o valor ia ser dobrado. Nesse caso eu falei que não queria fazer mais, estava muito arrependido pelo que fiz. Depois ele falou que, quanto mais ele juntasse jogadores para tomar cartão, ele ganhava mais dinheiro de comissão. Não sei o valor, eu não falei com os apostadores, não tive contato com ninguém. Foi de fato o que aconteceu” acrescentou.

Por fim, Alef Manga se colocou à disposição para devolver o valor recebido de R$ 45 mil. “Estou aqui para deixar bem claro que estou à disposição de vocês para devolver o dinheiro“, concluiu.

Em entrevista à Rádio Sociedade, ele disse que o clube ainda detém 30% dos direitos econômicos de Pedrinho, e por isso deveria ter sido avisado da decisão. “Externamos que não autorizamos. A rescisão não foi feita ainda. O Vitória externou que não concorda com esse tipo de rescisão. O Vitória precisa ser ouvido, até porque o Athletico não tem 100% do jogador. Já notificamos o Athletico”, disse Mota.

Em meio às investigações de um esquema de apostas, o jogador Pedrinho foi mencionado, porém, não foi denunciado nem é réu no caso. A operação encontra-se em sua segunda fase. O presidente Fábio Mota expressou preocupação de que o clube possa demitir o jogador por justa causa, o que acarretaria consequências para todas as partes envolvidas. Durante a entrevista, Mota reforçou ainda que caso o contrato seja encerrado, que o jogador tem as portas do Vitória estarão abertas para um possível retorno.

“Se for o caso, que devolva o Pedrinho para o Vitória. É patrimônio do clube. O jogador ainda não teve o seu julgamento. Ninguém pode ser condenado antes de transitado em julgado. O Vitória vai defender o seu patrimônio até os limites da legislação. Estamos conversando com o Athletico e empresários do jogador… O Vitória está aberto para Pedrinho voltar. Se for o caso, ele voltar ao clube e o seu elenco até o julgamento”, revelou o presidente.

O staff de Pedrinho informou que o contrato dele com o Athletico ainda não foi encerrado, e a situação sobre o futuro do jogador será decidida após a resolução.