O Flamengo se tornou uma grande referência no futebol nacional quando o assunto é realizar uma boa gestão. O clube carioca tem subido o faturamento a cada ano que passa e se aproxima de gigantes europeus.

Antigamente o Rubro-Negro era um dos times que mais deviam no futebol nacional, porém após conseguir organizar sua finanças o mais querido se tornou uma grande referência no quesito gestão.

Tanto que, o clube da Gávea se aproximou de gigantes europeus e chegou até mesmo a ser citado pela empresa “Deloitte” em um estudo que põe frente a frente os maiores faturamentos do mundo.

A empresa divulga o relatório anualmente, e apesar de o Flamengo não estar entre os 30 mais ricos do mundo, a empresa citou o clube carioca como um desafiante da hegemonia européia junto com o Inter Miami.

Reviravolta com Bandeira de Mello

A reviravolta na situação financeira do Rubro-Negro teve inicio na gestão do ex-presidente Eduardo Bandeira de Mello. Que assumiu o Flamengo com uma dívida milionária e conseguiu equilibrar o panorama.

Quando paramos para analisar o futebol do mais querido no período em que o antigo presidente era responsável pela gestão, os resultados não são dos melhores. O clube não fazia boas contratações e batia na trave nas competições.

Porém o ex-presidente tem participação direta nos dias de glória que o torcedor viveu nos últimos anos, levando em conta que as contratações que foram primordiais nos grandes títulos ao menos teriam sido feitas sem um planejamento de primeira qualidade.

Não foi fácil chegar lá, os desafios foram gigantes e muita coisa teve de ser mudada dentro do Rubro-Negro. Porém hoje o clube se firmou como uma das maiores potências do futebol Sul-Americano junto com o Palmeiras.

Contratações de peso

Hoje, com uma situação bem mais estável do que a que o clube tinha antigamente. A diretoria usufrui de tudo o que foi plantado a anos atrás, tendo a possibilidade de fazer grandes investimentos no futebol.

Dessa forma, o clube se tornou um protagonista no mercado de transferências. Podendo entrar na disputa de jogadores até mesmo com clubes europeus. Atualmente o Mengão pagou R$80 milhões a vista para contar com De La Cruz.

Quando o Flamengo volta a campo

O Rubro-Negro segue se preparando em duas frentes para a atual temporada, os atletas do elenco principal fazem a pré-temporada nos EUA, enquanto jovens do sub-20 se preparam para jogar pelo Cariocão.

O Flamengo entra em campo novamente neste sábado (27), primeiramente diante do Orlando City às 15h e logo após os ‘crias do ninho’ enfrentam a Portuguesa-Rj às 18:10 pela quarta rodada do Campeonato Carioca.

Opinião dos Rubro-Negros

Apesar de muitas críticas por parte da Nação, a gestão de Rodolfo Landim rendeu ao Flamengo vários títulos nacionais e continentais. Foram duas Libertadores, Copas do Brasil, Brasileiros, Recopa, Supercopas do Brasil, entre outras taças.

Só que a base disso tudo, pode-se dizer, foi preparada pelo antecessor Eduardo Bandeira de Mello. O ex-mandatário presidiu o Rubro-Negro de 2013 a 2018 e ajudou a ‘arrumar a casa’ no Ninho do Urubu.

De taças relevantes em seus dois mandatos, a Copa do Brasil de 2013 foi o ponto alto. Muitos flamenguistas não guardam boas recordações em resultados dentro de campo, mas, nas finanças, o cartola foi vital.

O Santos, que terá eleição presidencial em dezembro, pensa em Bandeira de Mello para colocar em prática seus planos a partir de 2024.

Reunião em outro clube brasileiro

Na última terça-feira (31), o presidenciável Ricardo Agostinho e Ivan Luduvice Cunha, candidato a vice, se reuniram com Bandeira de Mello, que hoje ocupa o cargo deputado federal pelo RJ, filiado ao PSB.

O encontro ocorreu para ouvir propostas de Bandeira, que soma 36 anos de atuação no BNDES. “Para tratar do futuro do Santos, liga de clubes e sobre a estrutura do futebol brasileiro. Juntos, vamos reconstruir o Santos”, escreveu Cunha em sua conta no Twitter.

Nos últimos dias, Bandeira de Mello criticou a gestão de Landim e não descartou a hipótese de concorrer novamente ao pleito. As eleições no Mengão só ocorrem no fim do ano que vem.

O que dizem os flamenguistas

O Santos está no momento mais importante da temporada. Ou melhor, a luta pela permanência na Série A representa o período mais delicado da história do Clube.

Hoje, o time comandado por Marcelo Fernandes ocupa a 16ª posição com 34 pontos, dois acima do Z-4. No último domingo (29), o Peixe arrancou um empate importantíssimo no clássico contra o Corinthians.

Para completar o momento turbulento na Vila Belmiro, haverá eleições presidenciais em dezembro para escolher o sucessor de Andres Rueda. Nesta terça-feira (31), um candidato ao pleito chamou a atenção nos bastidores.

O presidenciável Ricardo Agostinho e Ivan Luduvice Cunha, candidato a vice, se reuniram com Eduardo Bandeira de Mello, ex-presidente do Flamengo. Hoje, o ex-cartola é deputado federal pelo RJ filiado ao PSB.

Presidenciável do Peixe com ex-mandatário rival

O encontro ocorreu para ouvir propostas de Bandeira, que soma 36 anos de atuação no BNDES. “Para tratar do futuro do Santos, liga de clubes e sobre a estrutura do futebol brasileiro. Juntos, vamos reconstruir o Santos”, escreveu.

Bandeira de Mello foi presidente do Flamengo em dois mandatos e ficou conhecido por sua política financeira. Em suas mãos, o Rubro-Negro se recuperou economicamente e criou condições para chegar ao patamar atual.

Nas redes sociais, a publicação do candidato a vice do Santos rendeu bastante conversa. Afinal, será que Bandeira de Mello vai aparecer na política do Peixe? Só o tempo dirá.

O que diz a torcida do Santos

O Flamengo volta a campo nesta quinta-feira (19), após a parada para a Data FIFA, em partida que marca a grande estreia de Tite. O desafio do treinador da Seleção Brasileira nas Copas do Mundo de 2018 e 2022 será fazer com que o Clube Carioca vença o Cruzeiro, em confronto que será realizado fora de casa. Há uma expectativa que esse seja o início de uma nova era, após as frustrações com Vítor Pereira e Jorge Sampaoli.

Falando no novo treinador do Rubro-Negro do Rio de Janeiro, finalmente o ex-presidente do Clube, Bandeira de Mello, que esteve a frente entre 2013 e 2018, resolveu se manifestar a respeita de chegada de Tite. O Deputado Federal do Rio de Janeiro se mostrou, claramente, favorável à presença do novo comandante: “Hoje é a estreia do Tite. Estou com muita confiança de que o trabalho do Tite vai dar certo. Vamos torcer todos juntos”, disse em uma rede social.

Apoio ao professor

De acordo com a Coluna do Fla, na época em que estava à frente do Mais Querido, ele havia conversado com alguns jogadores que estavam no elenco a respeito do comandante que teriam dito só coisas boas a respeito dele. Sendo assim, não chega a ser surpreendente um apoio de Bandeira de Mello sobre a contratação de Tite para comandar a equipe do Rio de Janeiro.

O confronto entre Cruzeiro e Flamengo está marcado para acontecer a partir das 19h (horário de Brasília), no Estádio do Mineirão. Tite terá Gerson e Arrascaeta, que estavam com suas seleções, com o primeiro sendo titular. Além disso, Léo Pereira está suspenso. . Assim, uma provável escalação tem: Rossi, Wesley, Fabrício Bruno, David Luiz e Ayrton Lucas; Thiago Maia, Pulgar e Gerson; Everton Ribeiro, Bruno Henrique e Pedro.

O que dizem os torcedores

De onde vem o dinheiro do Flamengo?

Para simpatizantes de outras equipes do Brasil, pode até parecer que o Flamengo ‘enricou’ da noite para o dia, com ajuda, mas os 48 milhões de adeptos do Mais Querido sabem o que custou para atingir o outro patamar. Em 2013, quando Eduardo Bandeira de Mello substituiu Patrícia Amorim na presidência do Clube, a situação era bem diferente das disputas por taças atuais. O período de seca virou motivo de piada para muito, mas isso mudou.

Seis anos após Bandeira vencer a eleição, o Flamengo passou a prosperar e garantir conquistas dentro e fora do Brasil. Os dirigentes eram outros, Landim foi quem teve o privilégio de acompanhar um grupo que apesar de vencedor, teve que lutar bastante. Hoje, com mais duas Libertadores no currículo, taças nacionais e prestígio no mercado, se questiona de onde teria surgido o poder econômico do Rubro-Negro. Dentre os críticos, o dirigente Andrés Sanchez enxerga o Maracanã como um facilitador para os cariocas.

Nação provoca Andrés Sanchez

Ao menos é isso que o ex-presidente do Corinthians deu a entender em cerimônia que lançou André ‘Negão’ como candidato ao novo pleito no Alvinegro. Duração explicação para o débito milionário que afeta o Timão, Sanchez argumenta que: “Se fala que o Corinthians tá quebrado, a dívida… Pega os dois times milionários (Flamengo e Palmeiras), que se dizem milionários, e tira a arrecadação de estádio…”. Mesmo sem citar nomes, a Nação interpretou como uma indireta ao Flamengo, o que gerou zoações aos paulistas na web.

Recentemente, surgiu a informação que o time da Gávea estaria disposto a construir seu próprio estádio, na área onde hoje é o Parque Olímpico, na Barra da Tijuca, Zona Oeste do Rio de Janeiro. Questionado sobre o assunto no 1º Prêmio Fui CLEAR, o ex-presidente do Fla mandou a real sobre o que prefere.

Bandeira acredita que o melhor é garantir uma concessão do Maracanã a longo prazo: “Minha preferência é pela concessão do Maracanã no longo prazo para dar segurança jurídica e econômica para o concessionário, que eu espero que seja o Flamengo. Se isso acontecer, não precisa pensar em outro estádio”, disse.

“(Ouvir que o Flamengo não tem estádio e jogar no Maracanã incomoda?) Não, porque? A gente joga no Maracanã há 72 anos e o Maracanã sempre foi a casa do Flamengo. Impossível imaginar o Maracanã sem o Flamengo”, acrescentou sobre ter que lidar com as provocações dos rivais.

Sobre o Vasco da Gama querer gerir o Maior do Mundo, Eduardo não hesitou em responder: “Tem que haver uma licitação, com regras iguais para todo mundo. Quem conseguir ganhar e ter solidez financeira o suficiente para suportar os custos, parabéns”, completou Bandeira de Mello durante o 1º Prêmio Fui CLEAR, realizado no Rio de Janeiro, no início desta semana.

E em entrevista para o canal do jornalista Nicola,o ex-presidente do Timão Roberto de Andrade, seguiu essa linha de provocação entre os rivais e resolveu questionar os elogios da empresa a gestão conservado do também ex-mandatário Eduardo Bandeira de Mello. De acordo com o dirigente corintiano, a história que o Mengão fez uma gestão financeira perfeita e que mais tarde acabou gerando títulos para o clube carioca não é tão verdade assim.

Durante o bate-papo, Roberto de Andrade, questionou os valores gastos pelo Rubro-Negro nas últimas temporadas e ao falar novamente sobre o conservadorismo de Eduardo Bandeira de Mello, o ex- mandatário da maior torcida de São Paulo revelou que o ex- presidente usou muito dinheiro para contratar Guerrero na época. “Essa história que o Bandeira fez uma gestão para economizar, asfaltando tudo para essa nova diretoria, é conversa para boi dormir. Tentou montar time para ser campeão três ou quatro vezes, gastou o que não tinha, ficou devendo. O que salvou o Flamengo foi vender 300 e tantos milhões de jogador. Hoje todo mundo enaltece a gestão de mão de ferro do Bandeira, que não gastou. Como é que não gastou? Pagou R$ 46 milhões no Guerrero. E estou falando de um jogador só“, questionou Roberto, e em seguida completou.

“Como eu ia assinar uma renovação com o Guerrero, na ordem de R$ 46 milhões, e deixar os outros jogadores. Falei para ele: vá com Deus. Ele foi embora e nós fomos campeões. Deus ajuda quem faz as coisas direito. Não adianta eu quebrar o Corinthians para ter o Guerrero”, afirmou.

Ainda na entrevista com o repórter dos canais da ESPN, Roberto de Andrade também fez comparações entre as gestões praticadas por Eduardo Bandeira de Mello e Rodolfo Landim. Para o ex- mandatário, as pessoas tem que entender que cada um trabalha de forma diferente. “ Repercute todo dia esse assunto na televisão. ‘Ah, agora estão dando valor para o Bandeira’. Valor do quê? Quem está na história, o Bandeira ou o Landim? Então está bom”, finalizou.

O ex-presidente se irritou com o comentário de Mano e respondeu ao vivo o integrante da bancada, em uma réplica que serviu também para as críticas que vem recebendo desde a declaração polêmica. Críticas estas tanto por parte da Nação Rubro-Negra quanto por parte da própria imprensa.

“Eu só respondi uma pergunta, porque sou o único dirigente acusado de ser um homicida. Isso é desagradável. Nada se compara ao sofrimento da família dos garotos, mas minha família também está sofrendo”, rebateu Bandeira de Mello.

A explicação do ex-presidente foi de que ele tinha certeza que os jogadores, à época do ocorrido, já teriam sido realocados para o novo Centro de Treinamento rubro-negro, e não seriam destinados a ficar no local do incêndio. “Quando o time profissional voltasse de férias, eles iriam direto para a Flórida e, a partir do dia 2 de dezembro, o CT estaria liberado para a base. Só que eles estavam de férias também. O sub-17 não estava, e pôde usar o CT do profissional”, esclareceu.

“Não teria o que ser queimado porque não teria nada lá. Agora, se houve uma mudança de planejamento em janeiro, é uma questão que deve ser respeitada, e isso não apresenta uma acusação pelos culpados. O fato é que, de acordo com o nosso planejamento, eles já estariam no centro de treinamento que hoje já é destinado a eles”, completou Bandeira de Mello. O incêndio ocorreu em 8 de fevereiro do ano passado.

Osvaldo Pascoal, outro integrante da bancada do FOX Sports Rádio, comentou que o Flamengo, à época da gestão Bandeira de Mello, já haveria recebido uma série de alertas sobre a possibilidade de ocorrer problemas com as instalações do local em que os garotos da base moravam. O ex-presidente negou: “Não houve multa, nem advertência de órgãos estaduais e bombeiros, sobre os alojamentos dos meninos. Estou sendo acusado de ignorar um relatório que não foi entregue ao Flamengo no meu mandato”.

Em entrevista ao comentarista da ESPN Jorge Nicola, em seu blog no portal “Yahoo”, Bandeira de Mello revelou que estava nos planos da sua administração levar a base para o centro de treinamento usado pelo elenco principal assim que os jogadores entrassem em férias, no começo de dezembro. Porém, como uma nova diretoria foi eleita, esse plano sucumbiu e os meninos ficaram por mais tempo até que a fatídica tragédia ocorreu.

“De acordo com o nosso planejamento, não teria havido o incêndio pois os meninos já teriam se mudado para o CT ocupado até o dia 2 de dezembro pelos profissionais. Isso é límpido, cristalino e baseado em fatos. Os profissionais só voltariam das férias depois da Florida Cup, no fim de janeiro. Então, o CT que os profissionais ocupavam poderia ser ocupado pela base imediatamente, em dezembro”, disse o ex-presidente.

Questionado se o maior culpado pela tragédia foi o atual mandatário do Flamengo, Rodolfo Landim, e sua atual diretoria, Eduardo Bandeira de Mello preferiu não entrar em detalhes e evitou culpar o presidente e todos que trabalham com ele. “Seria uma irresponsabilidade minha atribuir culpa a qualquer pessoa. O que eu disse é que, baseado no nosso planejamento, não teria acontecido. E falei também que, durante os seis anos em que fiquei lá, não aconteceu nada parecido. O que não significa que, acontecendo 39 dias depois que saí, alguém tenha culpa disso. Quem tem que definir o que aconteceu definitivamente é a investigação”, afirmou.

Por fim, o ex-presidente, que ficou no cargo de 2013 até o final de 2018, também se eximiu de culpa e rebateu acusações de que o alojamento no Ninho do Urubu, onde os garotos dormiam em contêineres, era inadequado e usou exemplos para defender seu ponto. “Não era inadequado. O alojamento não era definitivo, nós tínhamos o planejamento de transferi-los no final do ano para um alojamento de primeiro mundo, mas era um alojamento em módulos habitacionais, os quais são largamente utilizados no mundo, no Brasil. Todas as unidades de pronto-atendimento do Rio usam módulos idênticos. As Escolas do Amanhã e a Sede da Rio-216 também tinham escritórios idênticos. Até o Corpo de Bombeiros, que é a principal autoridade para avaliar risco de incêndio, usa o alojamento com módulos habitacionais idênticos ao que o Flamengo utilizava“, completou Bandeira de Mello.

No entanto, outro assunto agitouos bastidores do Mengão nos últimos dias. Em entrevista para o jornalista Jorge Nicola, o ex-presidente Eduardo Bandeira de Mello, disse que “com quase certeza” o acidente no Ninho do Urubu, em que vitimou dez jogadores das categorias de base, não teria acontecido em sua gestão. A declaração dividiu os dirigentes em exercício e uma nota foi publicada.

“Durante a gestão do ex-presidente Bandeira de Mello, o CT “Ninho do Urubu” não possuía o alvará de funcionamento expedido pela Prefeitura da Cidade do Rio de Janeiro e nem o Certificado de Aprovação emitido por parte do Corpo de Bombeiros. Por conta disso, a gestão Bandeira de Mello recebeu da Prefeitura da Cidade do Rio de Janeiro diversas ordens de interdição do CT, as quais não restaram atendidas”, dizia parte da nota.

Ainda na entrevista para Nicola, Bandeira de Mello falou sobre a questão dos pagamentos às famílias, que perduram desde o trágico acontecimento. Para o ex-mandatário, a pendência é um dos capítulos mais vergonhosos da história do clube e já deveria ter sido resolvida.

“Na história do Flamengo não tem nada mais triste, mais vergonhoso, mais trágico do que isso. É… eu tenho certeza que esse assunto com as familias já deveria ser resolvido. Não tenho a menor dúvida disso.O Flamengo teve uma oportunidade de resolver isso logo no início, com a Defensoria e com o Ministério Público. Eu não tava mais lá, não posso fazer nada, só posso torcer e me solidarizar com as famílias”, disparou.