Na prática, o negócio nunca foi sustentável e o SPFC acumulava dívidas com o jogador. Por isso, a rescisão contratual foi estabelecida entre as partes. Em entrevista ao portal Uol esporte, Eduardo Toni, diretor de marketing do São Paulo, explicou que, quando chegou, Dani já estava no clube e o Tricolor perdeu o timing para atrair parceiros na missão de bancar o salário do jogador ou parte dele.

“Quando eu cheguei aqui já tinha um ano e meio, praticamente, da chegada do Daniel Alves. E eu acho que o São Paulo perdeu o timing. Aí no meio da pandemia, de todas as crises que o mercado apresentava, era praticamente impossível. Não é que a gente não olhou para esse assunto, mas nunca foi a nossa prioridade porque era realmente muito difícil fazer isso”, disse.

O diretor também foi perguntado se as não contratações de Douglas Costa e Soteldo tinham alguma relação ou até receio do que foi feito com Daniel Alves no passado, já que são outros dois jogadores com salários elevados e precisariam de um esforço muito grande para bancar esses vencimentos mensais. Segundo ele, isso não tem qualquer semelhança.

“Parceria para reforços é uma das coisas que a gente olha no mercado, mas não tínhamos ainda nada fechado com eles [Douglas Costa e Soteldo]. Então, não foi por causa disso que não fechou, não existe essa relação nos dois casos”, afirmou.

Quem resolveu acender o confronto dias antes foi Marcos Braz, vice-presidente do Mengão. Em entrevista na última terça-feira (16), o dirigente foi questionado sobre uma declaração de Alessandro Barcellos, presidente do Colorado, questionando a arbitragem da vitória diante do Vasco.

Em resposta, Braz disse que Barcellos não está acostumado a disputar finais, por isso estaria empolgado: “Acho que o que o presidente falou lá é até em função de não estar acostumado a chegar nas finais. Se empolgou um pouco. Até porque, ninguém vai chegar e colocar pressão com o maior respeito que temos com o Inter. Não adianta ninguém ficar gritando”, disparou.

Diante do comentário, quem resolveu sair em defesa da equipe gaúcha foiJoão Patrício Herrmann, atual vice-presidente. Em contato com oEsportes ao Meio-Diada Rádio Gaúcha, ele opinou que o dirigente flamenguista foi deselegante:“Respeitamos o Flamengo, vamos continuar respeitando, mas o Braz foi deselegante. Foi uma declaração antiga, atualmente o futebol é disputado dentro das quatro linhas. É um jogo importante, espero que a CBF esteja atenta aos protocolos. O Flamengo é um clube gigante. Não vamos aceitar nenhum tipo de pressão”, comentou.

Em outro ponto, preferiu salientar que espera um boa atuação do Clube do Povo no final de semana:“Nosso conselho de gestão está atento e vai encaminhar essa questão da melhor forma. Temos um vice gaúcho (Noveletto), temos o Hocsmann (presidente da Federação Gaúcha de Futebol) que está bastante atento a essa situação. Te confesso que prefiro olhar para frente e não para trás. Que a gente jogue futebol no domingo”, finalizou.

Porém, é provável que a estrutura do departamento de futebol passe por mudanças. Segundo a informação do repórter Diogo Rossi, o executivo de futebol Rodrigo Caetano, que recentemente deixou o Internacional, deve ser contratado para o Atlético para ocupar o cargo no clube mineiro.

“A situação é a seguinte: ele foi cotado no Vasco, no São Paulo, no Grêmio, no Atlético, e, vai morar em Belo Horizonte. É isso aí. Rodrigo Caetano deixou o Inter e, agora, vai comandar o futebol do Atlético. Ainformaçãoque chega é que houve umacertoentre o executivo e o clube mineiro”, disse o jornalista.

A questão é que Alexandre Mattos tem contrato até o final de 2021 com o Galo e já executa o planejamento da equipe. Caso Rodrigo Caetano chegue ao clube, Mattos deve deixar o Atlético por decisão do presidente Sérgio Coelho, que assume o cargo máximo atleticano nesta segunda-feira (4).