Ao vivaço no bate-papo, o responsável pela cabine de vídeo saiu do silêncio sobre como estava o clima para a condução do embate, além de não se esconder da pergunta feita sobre o lance mais polêmico do jogo: a hora que Ferreirinha acabou recebendo o contato e deixou os arquirrivais do Colorado na bronca em campo.

O VAR iniciou considerando que as estreias de ambos os lados foram fundamentais para o jeito que a arbitragem conseguiu se portar durante o espetáculo no Gauchão: “Muitos jogadores estrearam no clássico, jogadores novos nos clubes e isso facilitou o trabalho para nós dentro do campo de jogo”, disse ele na entrevista.

O juiz ainda falou agora, está ao vivo, que a estrutura montada para que a cabine tenha a melhor análise é importante para a decisão tomada: “Tivemos tranquilidade na cabine para avaliar o lance do Ferreira. Trabalhamos com 7 câmeras e avaliamos que havia sido um acerto a decisão do campo”, completou.

É possível perceber nas redes sociais que parte da torcida gremista ficou irritada com a última resposta de Daniel sobre o assunto, onde ele admite o contato no meia-atacante e mesmo assim não vê falta: “Se houve o toque, não é faltoso. Não houve infração. A câmera definitiva foi a que fica atrás do gol e também com a câmera oposta”, finalizou Daniel.