Em perfil pessoal no Instagram, o médico atacou Mário Bittencourt, e foi além. Chamou o campeonato estadual de “carioquinha” e cutucou o jornalista Caio Blois, do portal “Uol” dizendo que o mesmo “parece mais um assessor da comunicação do clube, que reproduz sempre matérias favoráveis à direção, por suposta orientação do chefe da comunicação, sr. Ronaldo França”.

A situação entre ambos se arrasta desde 2019, quando o vice-presidente expôs uma briga interna e foi afastado do cargo por Mário. Na época, Celso afirmou que queria a demissão de Marcão – atual treinador do Tricolor das Laranjeiras -, então técnico da equipe que brigava contra o rebaixamento no Campeonato Brasileiro, mas o presidente era contra e foi, nas palavras do vice, irredutível na questão.

Desde então, outros embates internos entre os dois acabaram vazando, o que fez com que se chegasse a conclusão de que era melhor o afastamento de Celso Barros até o fim do Campeonato Brasileiro. Ao término, nada mudou. Desde então, sempre que pode, o ex-presidente da Unimed-Rio coloca sua opinião, de forma sempre sincera e crítica, sobre decisões internas.

Na época, além de vice-presidente geral, ele também acumulava a função vice-presidente de futebol. Após o afastamento, foi o presidente quem ficou em seu lugar. Recentemente, após a demissão de Roger Machado, Celso Barros chegou a pedir a renúncia do mandatário.

“Em recente entrevista coletiva, o presidente Mário disse que o Flu usaria mais a base, faria contratações pontuais e não compraria nenhum jogador. Esse é um discurso típico da Flu Sócio, em que alguns integrantes detestavam a Unimed. Incluo neste grupo o Mário, Peter, Abad, Fernando Simone (homem de estreitíssima confiança do presidente). Eles não gostam de títulos“, escreveu Celso.

O cartola também tratou de dizer que o grande responsável pelo momento do clube é de responsabilidade do presidente Mário Bittencourt. “O meu pensamento é que não adianta pedir mudanças de nomes no futebol do Fluminense. O grande responsável é o presidente Mário. Ele e sua forma absolutista de comandar o futebol do clube”.

Para Celso Barros, inclusive, o ideal seria que o mandatário tricolor optasse por deixar o clube. “As escolhas são todas dele. Portanto se alguém tivesse que sair seria o próprio. Ele nega todas as evidências”, concluiu em postagem feita em suas redes socais nessa quinta-feira (21).

O Fluminense encerra a rodada na sétima colocação com 47 pontos. Considerando os campeões da Copa do Brasil e da Libertadores, o Tricolor brigará por uma vaga na Libertadores da América até o final.

Apesar de o duelo não ser válido por uma competição oficial, está em jogo oTroféuGerson e Didi, que terá seu campeão no próximo final de semana (1), em mais um confronto entre as equipes. Se preparando para a continuidade da temporada, a diretoria doTricolorgarante a permanência de atletas considerados vitais para o elenco.

Com a comissão técnica e o elenco pensando no Brasileirão, a diretoria não perde a oportunidade de tirar uma “casquinha” de treinador que passou pelas Laranjeiros. O vice-presidente do Flu, Celso Barros, publicou em suas redes sociais uma mensagem citando a eliminação do São Paulo no Paulistão e “cutucando” Fernando Diniz.

“O São Paulo do técnico Fernando Diniz, foi eliminado das finais do Campeonato Paulista, pelo Mirassol do técnico Ricardo Catalá. Oartilheiro do jogo com dois gols, foi o atacante Zé Roberto, recém desembarcado no clube, e que fez apenas alguns poucos treinos e foi inscrito na véspera do jogo. Este é o nosso futebol…“, escreve Barros.

Vale ressaltar que o dirigente foi um dos que foram a favor da demissão de Diniz do Fluminense e não é a primeira vez que acontece essa troca de farpas. Quando deixou o Tricolor, o treinador disse que só agradeceria pela oportunidade de comandar o Flu às pessoas que mereciam ser agradecidas – em clara indireta para Celso Barros.