O Corinthians perdeu por 2 a 1 diante do Red Bull Bragantino na volta dos jogos após a Copa do Mundo de Clubes, na Neo Química Arena, ficando ainda mais pressionado, já que acumula uma sequência negativa.

Além de ser questionado por assinalar um pênalti muito duvidoso, o árbitro Bruno Arleu de Araújo ainda relatou ter sido ofendido por funcionários do Timão no intervalo e ao final do jogo, no último domingo (13).

Bruno Arleu de Araújo não aliviou na súmula:

Na súmula da partida, o árbitro relatou que membros da comissão técnica e da diretoria corinthiana o abordaram de forma agressiva para reclamar justamente da penalidade que gerou o 1º gol, ainda na etapa inicial.

“Informo que após o término do primeiro tempo no túnel de acesso ao vestiário da arbitragem, os senhores Mauro Ricardo da Silva (observador técnico), Fabio de Jesus (Fabinho Soldado, diretor executivo de futebol), Reverson Pimentel (preparador físico), todos funcionários da equipe mandante, me abordaram e proferiram as seguintes palavras de forma ríspida e agressiva: “Não foi pênalti! É sempre você! Vem aqui prejudicar a gente!”. Informo ainda que nesse momento, o senhor Mauro teve que ser contido pelo policiamento”, escreveu, indo além:

“Informo que ao término da partida, no túnel de acesso ao vestiário da arbitragem, fui abordado pelos senhores Marcelo Carpes (preparador de goleiros), José Carlos de Freitas Júnior (coordenador administrativo) e Fabio de Jesus, funcionários da equipe mandante, que proferiram por diversas vezes de forma agressiva as seguintes palavras: “Ninguém vai falar do pênalti? Vocês são muito ruins! Não foi pênalti!”, finalizou.

Corinthians não deixou barato:

Nesta segunda-feira (14), o Corinthians enviou um ofício, assinado pelo presidente interino, Osmar Stabile, e pelo superintendente de negócios jurídicos do clube, Leonardo Pantaleão, à CBF, com cópia à Federação Paulista de Futebol, reclamando da atuação do árbitro:

“Diante da gravidade do ocorrido, o Sport Club Corinthians Paulista espera e confia que a CBF adotará, com transparência e firmeza, providências adequadas no sentido de responsabilizar os envolvidos e evitar a repetição de decisões arbitrárias que comprometam a lisura da competição“, diz trecho do ofício.

Além disso, Fabinho Soldado ainda entrou em contato com Rodrigo Cintra, coordenador geral da Comissão de Arbitragem da CBF, para protestar contra Bruno Arleu de Araújo.

O Flamengo pode confirmar neste domingo (16), mais um título do Campeonato Carioca. Como venceu o primeiro FlaxFlu por 1 a 0, qualquer empate fará o CRF como campeão Estadual de 2025.

Filipe Luís pode contar com os retornos de jogadores importantes de ataque, como Everton Cebolinha e Michael. O primeiro já está sem sentir nenhuma dor e fará os últimos testes para saber se será relacionado.

Michael foi uma lesão muscular mais recente, mas o velocista conseguiu se recuperar bem e pode ser outra boa novidade. Filipe tem uma série de desfalques, mas não arranja desculpas e vem trabalhando forte.

Pressão na arbitragem

Sobre o jogo de domingo (16), o Flamengo entende que o Fluminense usou uma estratégia para pressionar ainda mais a arbitragem, haja vista que no entendimento Rubro-Negro, o resultado de quarta-feira (12) não houve nenhuma influência do apitador ou do VAR.

A FERJ também deseja que o Campeonato Carioca termine da melhor forma possível e está blindando Arleu de Araújo, que será o árbitro da segunda partida. A Federação age nos bastidores para o clima ser o melhor possível, com a arbitragem indo segura e tranquila para o campo.

Confira a nota do Fluminense:

“O Fluminense FC, após ter acesso à súmula da partida realizada ontem pelo primeiro jogo da final do Campeonato Carioca, vem a público afirmar que, mesmo sem interferência direta no resultado da partida, a arbitragem cometeu graves erros ao aplicar critérios distintos em diversos lances do jogo, especialmente na aplicação de cartões.

“Chama ainda mais atenção o relato na súmula para a expulsão do zagueiro Freytes, após o fim da partida, sob a justificativa de que o atleta teria “golpeado” o adversário Luiz Araújo com o antebraço, o que, como se pode concluir das imagens do episódio, se revela absolutamente distante da realidade. Aliás, chamou atenção também o fato de o árbitro pedir calma ao atleta do Flamengo para que ele não fosse expulso. Esperamos que, no segundo jogo da final, o Sr. Bruno Arleu de Araújo, árbitro FIFA e com experiência em muitos jogos decisivos, conduza a partida com imparcialidade e a aplicação uniforme das regras, como se espera em uma grande competição do futebol brasileiro”, disse.

Inclusive, o cartão vermelho dado ao meio-campista no fim da partida foi assunto após o jogo. Isso porque o árbitro Bruno Arleu de Araújo colocou na súmula reclamações do vice de futebol Antônio Brum sobre o lance. Além disso, uma faixa estendida na arquibancada contra a CBF também foi citada, o que pode acarretar em punição para o Imortal.

“Informo que após o término da partida, quando deixei o gramado, fui abordado pelo vice-presidente do Grêmio, sr. Antônio Brum, que de forma ríspida, intimidatória, com dedo em riste e esbravejando, proferiu as seguintes palavras: Você expulsou o Villasanti e nem foi falta! Você vai ver! Você vai ver!. Antes da partida, foi identificada uma faixa branca localizada na torcida organizada (geral) do grêmio, atrás da meta localizada do lado esquerdo das cabines de transmissão, com os seguintes dizeres: “cbf lixo, vargonha”. solicitamos ao delegado da partida para que fosse providenciada a retirada da faixa antes do início da partida”, relatou Arleu na súmula.

Com essas reclamações, o Grêmio corre algum risco de punição no Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD), principalmente devido a faixa contra a CBF. Já em relação ao dirigente, ele pode ser punido com suspensão, assim como aconteceu com Rodrigo Caetano, do Atlético-MG. Resta saber o que o STJD fará com essas queixas.

No programa Papo de Arbitragem, que repercute as decisões tomadas pelos juízes na rodada da Série A do Campeonato Brasileiro, o chefe de arbitragem da Confederação Brasileira de Futebol (CBF), Wilson Seneme, falou sobre o lance. Em seu pronunciamento, ele deixou claro que houve um erro e que Bruno Arleu errou em dar o pênalti.

“Estamos mostrando o lance do final do jogo, extremamente difícil e equilibrado. Se nota que é uma bola que vai ser alçada na área e o árbitro já se posiciona de frente para a ação, como é feita a instrução. Ele deixa de olhar inclusive a trajetória dessa bola para ficar focado no bloco de jogadores e estar atento a disputa”, iniciou Seneme.

“O que a gente escuta é que desde o começo, a construção e a comunicação do árbitro são muito igual a construção do lance analisado entre Palmeiras e Flamengo. O árbitro interpreta a ação. Só que na nossa visão, nesse caso específico, é uma interpretação que não foi legal, bem uma boa interpretação que foi correta. Para nós essa situação ombro a ombro, apesar de não haver a presença ainda da bola, entendemos futebol, é uma bola viajada e o defensor está marcando o território. Quando ele joga o ombro, ele não jogou o braço ou empurrou. Na nossa visão, ombro a ombro no adversário com uma força proporcional. O árbitro de vídeo conseguiu identificar, mas o Bruno Arleu não”, continuou o chefe de arbitragem da CBF.

“Nós entendemos sim que é um erro, o pênalti não deveria ter sido marcado. É uma jogada que colocamos em um grupo de onze instrutores e foi unânime. Os onze instrutores entenderam como não pênalti. A gente tem a caracterização de um erro claro do árbitro e de uma interpretação errônea. Por isso, ele é chamado a revisão. Precisamos trabalhar e muito. Um jogo de alto nível e é um árbitro internacional, precisamos trabalhar ele. Ele vai estar passando pelo programa de desenvolvimento da arbitragem para que ele possa se recuperar disso”, finalizou.

Uma das sinalizações mais reclamadas pelos esmeraldinos foi em relação ao pênalti cometido por Lucas Halter em cima de Joaquim, nos acréscimos, quando Mendoza garantiu a vitória para o mandante. No lance, o assistente de vídeo Igor Junio Benevenuto ouviu de Arleu que: “Só se justifica quando a bola está em movimento. Ele só vai no corpo, a bola tá viajando… Eu fui ver e da mesma forma como avaliei. Aí é minha prerrogativa”.

Bruno Arleu de Araújo foi criticado

Antes mesmo do pênalti, o meia Guilherme, autor de dois gols no jogo, foi expulso por entrada dura em Mendonza. O posicionamento de Bruno Arleu de Araújo rendeu polêmicas até mesmo após o encerramento do confronto, com direito a reclamações do vice-presidente de futebol do Goiás, o ex-goleiro Harlei. Depois de toda repercussão, a CBF tomou uma decisão dura contra o profissional.

Bruno Arleu de Araújo é punido

Segundo informação apurado pelo comentarista Mauro Naves, da ESPN, o presidente da comissão de arbitragem, Wilson Seneme já teria escolhido afastar Bruno Arleu de Araújo das próximas escalações de jogos da Série A. Um vídeo gravado pelo dirigente da CBF será publicado nesta terça-feira (11) informando sobre a decisão da entidade. O incidente aconteceu em meio a muitas críticas sobre a arbitragem no Brasileiro, principalmente vindas do Palmeiras de forma institucional.

No lance, após um cruzamento na área, Joaquim é derrubado por um defensor do Goiás. A situação gerou muita polêmica pelo fato de que para muitos não teria sido pênalti por ter sido um lance de ombro com ombro. O árbitro Bruno Arleu deu o pênalti na hora, foi chamado pelo VAR para revisar o lance e, mesmo assim, manteve a sua decisão.

Em áudio vazado na transmissão, as câmeras captaram o áudio em campo do juiz explicando para os jogadores do Goiás a sua decisão. “Ombro a ombro só se justifica quando a bola está em movimento. Ele só vai no corpo. A bola ainda está viajando. Eu fui lá ver e do mesmo jeito eu avaliei. Isso daí é minha prerrogativa”.

Com o resultado positivo conquistado, após a série de jogos sem vencer, o Santos chegou à marca de 16 pontos na Série A do Campeonato Brasileiro, abrindo cinco pontos para a zona de rebaixamento. Agora, o Alvinegro Praiano tem pela frente um clássico contra o São Paulo, no próximo fim de semana, pela 15ª rodada da Primeira Divisão da Liga Nacional.