O Palmeiras está em 2º lugar na tabela de classificação do Campeonato Brasileiro Série A, com 53 pontos, e seis atrás do Botafogo, que tem uma partida a menos na competição de pontos corridos.

O Glorioso tem uma partida a menos que o Verdão, visto que o confronto diante do Fortaleza acabou sendo adiado por conta da decisão da Copa Sul-Americana; o Cruzeiro também precisa enfrentar o Leão do Pici, que tem 28 duelos no BR23.

Botafogo x Palmeiras está previsto para acontecer na noite da próxima quarta-feira (1), às 21h30 (horário de Brasília), no Estádio Nilton Santos, em jogo válido pela 31ª rodada do Brasileirão.

A escolha da Confederação Brasileira de Futebol (CBF) escolheu uma arbitragem polêmica para conduzir o maior confronto e mais importante do Brasileirão nesta temporada, haja vista a briga pelo título.

31ª rodada do Brasileirão

Bráulio da Silva Machado, carrasco do zagueiro Léo no Vasco da Gama x São Paulo, onde marcou um pênalti duvidoso, estava há um mês sem apitar embates e volta a ser escalado para um jogo importante.

A decisão da CBF está causando críticas de todos os lados, principalmente por quem preza por um espetáculo sem interferência externa e que possa atrapalhar no resultado final do encontro entre cariocas e paulistas.

Vale lembrar que o Alviverde é o atual campeão brasileiro, enquanto o Fogão briga pelo troféu após ter o conquistado nos anos de 1968 e 1995. A seca de títulos do BFR pode ter um fim.

Na história recente do Palmeiras, o time da Academia de Futebol se acostumou não só em levantar o Campeonato Brasileiro, como também conquistou tudo que pôde, tirando Mundial de Clubes e Copa Sul-Americana.

O que dizem os torcedores

Depois de marcar falta em Fagner, causando uma pressão enorme dos jogadores, comissão técnica e torcida alvinegra, o árbitro acabou punindo o volante, que foi suspenso e não joga a volta no Maracanã. Essa situação acabou gerando comentários negativos, até mesmo do próprio envolvido, que em uma publicação nas redes sociais, “descascou”:

“Horrível, sem critério, tendencioso e fraco. Só deu cartão porque caiu na pressão, isso mostra que não tá preparado pra apitar uma final desse tipo. Impressionante a incompetência e a irresponsabilidade de tirar um jogador da final”, escreveu o camisa 36, demonstrando descontentamento e reprovando a escolha da arbitragem no lance.

Depois de muitos se perguntarem o motivo pelo qual Bráulio tomou aquela decisão no lance, a súmula foi exposta, sendo possível ter acesso diretamente a justificativa do profissional por ter escolhido punir o flamenguista na ocasião, ainda mais pela demoraexcessiva na aplicaçãodo cartão, o que obviamente piorou o cenário:

“Dar uma entrada contra um adversário de maneira temerária na disputa da bola – Por dar uma entrada contra um adversário de maneira temerária na disputa de bola”, escreveu o árbitro na súmula da partida. Em decorrência da suspensão, Arturo Vidal deve ser escolhido por Dorival Júnior para ocupar a vaga no setor, ou seja, o Mais Querido terá menos intensidade, mas mais qualidade nos passes.

Depois de “enrolar”, causando uma pressão enorme dos jogadores, comissão técnica e torcida alvinegra, o árbitro acabou punindo o volante, que foi suspenso e não joga a volta no Maracanã. Essa situação acabou gerando comentários negativos, até mesmo do próprio envolvido, que em uma publicação nas redes sociais, “descascou”:

“Horrível, sem critério, tendencioso e fraco. Só deu cartão porque caiu na pressão, isso mostra que não tá preparado pra apitar uma final desse tipo. Impressionante a incompetência e a irresponsabilidade de tirar um jogador da final”, escreveu o camisa 36, demonstrando descontentamento e reprovando a escolha da arbitragem no lance.

Depois de muitos se perguntarem o motivo pelo qual Bráulio tomou aquela decisão no lance com Fagner, a súmula foi exposta, sendo possível ter acesso diretamente a justificativa do profissional por ter escolhido punir o flamenguista na ocasião, ainda mais que demorou bastante para aplicar o cartão, o que piorou o cenário:

“Dar uma entrada contra um adversário de maneira temerária na disputa da bola – Por dar uma entrada contra umadversário de maneira temerária na disputa de bola”, escreveu o árbitro na súmula da partida. Em decorrência da suspensão, Arturo Vidal deve ser escolhido por Dorival Júnior para ocupar a vaga no setor, ou seja, o Mais Querido terá menos intensidade, mas mais qualidade nos passes.

Durante os primeiros 90 minutos, muitas polêmicas rolaram, mas a principal delas, sem dúvidas, envolveu um lance com Léo Pereira, em que a bola bate em sua mão, gerando reclamações dos corinthianos. O próprio técnico Vítor Pereira demonstrou indignação com o lance durante sua entrevista coletiva, criticando e muito quem estava no VAR.

No entanto, na tarde desta quinta-feira (13), os áudios da comunicação entre a cabine do VAR e o árbitro Bráulio da Silva Machado para defender a não marcação desse lance em específico, foramdivulgados, gerando uma série de reações nas redes sociais, seja dos torcedores do Corinthians, ou até mesmo dos flamenguistas, que concordaram com a decisão de campo.

O lance aconteceu aos 35 minutos do segundo tempo: “Bráulio, já checado. A bola desvia na barriga dele e vai para o braço, está em ação de disputa, tá? Bate na barriga dele e vai para o braço, pode seguir”.

“De acordo com o texto das regras do jogo, esse impacto no braço, que surpreendeu o jogador defensor, que tinha seu braço em posição natural, é uma ação normal de jogo, não devendo ser penalizada pelo árbitro”,defende a CBF.

Os dois times, nesses primeiros 90 minutos, fizeram um duelo bem equilibrado, com possibilidades de gols para os dois lados, mas os cariocas tiveram os lances mais claros, com uma bola na trave de David Luiz, além de uma finalização de Gabigol, em que Cássio, no reflexo, acabou salvando o Timão de sairda Neo Química Arena com desvantagem.

Um lance que acabou gerando bastante reclamação pelo lado dos cariocas envolvendo a arbitragemfoi um cartão amarelo recebido por João Gomes, mesmo que Bráulio Machado tivesse mostrado no momento do apito que não iria punir o meio-campista. No entanto, em decorrência de uma enorme pressão do banco alvinegro, a decisão foi alterada, tirando o titular do próximo jogo, já que tinha 2 amarelos.

Essa postura do árbitro irritou bastante os flamenguistas, que teceram inúmeras mensagens em tom de xingamento nas redes sociais, indignados com a postura. Na mesma linha, o próprio João Gomes, em sua rede social oficial, deixou claro que ficou extremamente insatisfeito com o que foi visto dos profissionais de arbitragem:

“Horrível, sem critério, tendencioso e fraco. Só deu cartão porque caiu na pressão, isso mostra que não tá preparado pra apitar uma final desse tipo. Impressionante a incompetência e a irresponsabilidade de tirar um jogador da final”, escreveu o camisa 36, que deve ser substituído por Vidal, já que não poderá entrar em campo.

Os dois times, nesses primeiros 90 minutos, fizeram um duelo bem equilibrado, com possibilidades de gols para os dois lados, mas os cariocas tiveram os lances mais claros, com uma bola na trave de David Luiz, além de uma finalização de Gabigol, em que o goleiro corinthiano, no reflexo, acabou salvando os paulistas de saírem da Neo Química Arena com desvantagem.

Um lance que acabou gerando bastante polêmica envolvendo a arbitragem inicialmente foi um cartão amarelo recebido por João Gomes, mesmo que Bráulio Machado tivesse mostrado no momento do apito que não iria punir o meio-campista. No entanto, em decorrência de uma enorme pressão do banco alvinegro, a decisão foi alterada, tirando o titular do próximo jogo, já que tinha 2 amarelos.

Essa postura do árbitro irritou bastante os flamenguistas, que teceram inúmeras mensagens em tom de xingamento nas redes sociais, indignados com a postura. Na mesma linha, o próprio João Gomes, em sua rede social oficial, deixou claro que ficou extremamente insatisfeito com o que foi visto dos profissionais de arbitragem:

“Horrível, sem critério, tendencioso e fraco. Só deu cartão porque caiu na pressão, isso mostra que não tá preparado pra apitar uma final desse tipo. Impressionante a incompetência e a irresponsabilidade de tirar um jogador da final”, escreveu o camisa 36, que deve ser substituído por Vidal, já que não poderá entrar em campo.