Pela trigésima rodada do Campeonato Brasileiro, o Palmeiras enfrentou o Bahia e venceu por 1 a 0, no Allianz Parque. Com o resultado positivo, a equipe está em segundo lugar, na tabela de classificação.

Agora, o time de Abel Ferreira tem um confronto direto contra o Botafogo, mas a arbitragem será um problema, pelo menos para os torcedores, que não gostaram nada da escolha da arbitragem.

Torcida revoltada

No Twitter, a torcida se revoltou com a escolha da arbitragem. “Bom, já sabemos que jogaremos contra 11 jogadores, 3 árbitros em campo, mais o 4° árbitro que vai querer expulsar o Abel, mais 4 do VAR.”, comentou. “Nem começou o jogo já e já estamos perdendo” outro ressaltou.

Nessa temporada, Bráulio apitou apenas quatro partidas do Verdão no Brasileirão, onde Grêmio e América-MG foi vitória, Atlético-MG, empate e derrota para o São Paulo.

Palmeiras e Botafogo se enfrentam em uma “final” no Brasileirão, na quarta-feira (1), às 21h30 no Nilton Santos pela trigésima rodada do Campeonato Brasileiro.

O que dizem os torcedores

Depois de marcar falta em Fagner, causando uma pressão enorme dos jogadores, comissão técnica e torcida alvinegra, o árbitro acabou punindo o volante, que foi suspenso e não joga a volta no Maracanã. Essa situação acabou gerando comentários negativos, até mesmo do próprio envolvido, que em uma publicação nas redes sociais, “descascou”:

“Horrível, sem critério, tendencioso e fraco. Só deu cartão porque caiu na pressão, isso mostra que não tá preparado pra apitar uma final desse tipo. Impressionante a incompetência e a irresponsabilidade de tirar um jogador da final”, escreveu o camisa 36, demonstrando descontentamento e reprovando a escolha da arbitragem no lance.

Depois de muitos se perguntarem o motivo pelo qual Bráulio tomou aquela decisão no lance, a súmula foi exposta, sendo possível ter acesso diretamente a justificativa do profissional por ter escolhido punir o flamenguista na ocasião, ainda mais pela demoraexcessiva na aplicaçãodo cartão, o que obviamente piorou o cenário:

“Dar uma entrada contra um adversário de maneira temerária na disputa da bola – Por dar uma entrada contra um adversário de maneira temerária na disputa de bola”, escreveu o árbitro na súmula da partida. Em decorrência da suspensão, Arturo Vidal deve ser escolhido por Dorival Júnior para ocupar a vaga no setor, ou seja, o Mais Querido terá menos intensidade, mas mais qualidade nos passes.

Depois de “enrolar”, causando uma pressão enorme dos jogadores, comissão técnica e torcida alvinegra, o árbitro acabou punindo o volante, que foi suspenso e não joga a volta no Maracanã. Essa situação acabou gerando comentários negativos, até mesmo do próprio envolvido, que em uma publicação nas redes sociais, “descascou”:

“Horrível, sem critério, tendencioso e fraco. Só deu cartão porque caiu na pressão, isso mostra que não tá preparado pra apitar uma final desse tipo. Impressionante a incompetência e a irresponsabilidade de tirar um jogador da final”, escreveu o camisa 36, demonstrando descontentamento e reprovando a escolha da arbitragem no lance.

Depois de muitos se perguntarem o motivo pelo qual Bráulio tomou aquela decisão no lance com Fagner, a súmula foi exposta, sendo possível ter acesso diretamente a justificativa do profissional por ter escolhido punir o flamenguista na ocasião, ainda mais que demorou bastante para aplicar o cartão, o que piorou o cenário:

“Dar uma entrada contra um adversário de maneira temerária na disputa da bola – Por dar uma entrada contra umadversário de maneira temerária na disputa de bola”, escreveu o árbitro na súmula da partida. Em decorrência da suspensão, Arturo Vidal deve ser escolhido por Dorival Júnior para ocupar a vaga no setor, ou seja, o Mais Querido terá menos intensidade, mas mais qualidade nos passes.

Durante os primeiros 90 minutos, muitas polêmicas rolaram, mas a principal delas, sem dúvidas, envolveu um lance com Léo Pereira, em que a bola bate em sua mão, gerando reclamações dos corinthianos. O próprio técnico Vítor Pereira demonstrou indignação com o lance durante sua entrevista coletiva, criticando e muito quem estava no VAR.

No entanto, na tarde desta quinta-feira (13), os áudios da comunicação entre a cabine do VAR e o árbitro Bráulio da Silva Machado para defender a não marcação desse lance em específico, foramdivulgados, gerando uma série de reações nas redes sociais, seja dos torcedores do Corinthians, ou até mesmo dos flamenguistas, que concordaram com a decisão de campo.

O lance aconteceu aos 35 minutos do segundo tempo: “Bráulio, já checado. A bola desvia na barriga dele e vai para o braço, está em ação de disputa, tá? Bate na barriga dele e vai para o braço, pode seguir”.

“De acordo com o texto das regras do jogo, esse impacto no braço, que surpreendeu o jogador defensor, que tinha seu braço em posição natural, é uma ação normal de jogo, não devendo ser penalizada pelo árbitro”,defende a CBF.

Os dois times, nesses primeiros 90 minutos, fizeram um duelo bem equilibrado, com possibilidades de gols para os dois lados, mas os cariocas tiveram os lances mais claros, com uma bola na trave de David Luiz, além de uma finalização de Gabigol, em que Cássio, no reflexo, acabou salvando o Timão de sairda Neo Química Arena com desvantagem.

Um lance que acabou gerando bastante reclamação pelo lado dos cariocas envolvendo a arbitragemfoi um cartão amarelo recebido por João Gomes, mesmo que Bráulio Machado tivesse mostrado no momento do apito que não iria punir o meio-campista. No entanto, em decorrência de uma enorme pressão do banco alvinegro, a decisão foi alterada, tirando o titular do próximo jogo, já que tinha 2 amarelos.

Essa postura do árbitro irritou bastante os flamenguistas, que teceram inúmeras mensagens em tom de xingamento nas redes sociais, indignados com a postura. Na mesma linha, o próprio João Gomes, em sua rede social oficial, deixou claro que ficou extremamente insatisfeito com o que foi visto dos profissionais de arbitragem:

“Horrível, sem critério, tendencioso e fraco. Só deu cartão porque caiu na pressão, isso mostra que não tá preparado pra apitar uma final desse tipo. Impressionante a incompetência e a irresponsabilidade de tirar um jogador da final”, escreveu o camisa 36, que deve ser substituído por Vidal, já que não poderá entrar em campo.

Os dois times, nesses primeiros 90 minutos, fizeram um duelo bem equilibrado, com possibilidades de gols para os dois lados, mas os cariocas tiveram os lances mais claros, com uma bola na trave de David Luiz, além de uma finalização de Gabigol, em que o goleiro corinthiano, no reflexo, acabou salvando os paulistas de saírem da Neo Química Arena com desvantagem.

Um lance que acabou gerando bastante polêmica envolvendo a arbitragem inicialmente foi um cartão amarelo recebido por João Gomes, mesmo que Bráulio Machado tivesse mostrado no momento do apito que não iria punir o meio-campista. No entanto, em decorrência de uma enorme pressão do banco alvinegro, a decisão foi alterada, tirando o titular do próximo jogo, já que tinha 2 amarelos.

Essa postura do árbitro irritou bastante os flamenguistas, que teceram inúmeras mensagens em tom de xingamento nas redes sociais, indignados com a postura. Na mesma linha, o próprio João Gomes, em sua rede social oficial, deixou claro que ficou extremamente insatisfeito com o que foi visto dos profissionais de arbitragem:

“Horrível, sem critério, tendencioso e fraco. Só deu cartão porque caiu na pressão, isso mostra que não tá preparado pra apitar uma final desse tipo. Impressionante a incompetência e a irresponsabilidade de tirar um jogador da final”, escreveu o camisa 36, que deve ser substituído por Vidal, já que não poderá entrar em campo.