Nessa linha, por ter sido um dos clubes formadores de James, o clube argentino deveria receber uma quantia da transferência do colombiano por meio do mecanismo de solidariedade da Fifa,porém, como a transação ocorreu sem ter dinheiro envolvido, a equipe argentina não tem nada a embolsar.

“Apesar dos relatos jornalísticas que indicavam que a transferência tinha um custo, situação em que o Banfield iria ser beneficiado com uma percentagem dessa quantia por ter contribuído para a formação do jogador, isso não aconteceu“, disse o clube em nota.

Vale ressaltar que o Banfielddisse ter feito todas “as devidas consultas” para saber o quanto poderia ganhar com a transferência do meio-campista para o clube inglês.

“A transação foi feita sem custo, como se fosse um jogador grátis. As devidas consultas já foram feitas aos dois clubes envolvidos e às organizações correspondentes”, disse Ignacio Uzquiza, tesoureiro da equipe argentina, em nota divulgada pelo clube.

Conforme publicou o portal “UOL Esporte“, tanto o jogador como o clube espanhol acharam que essa era a melhor forma de conduzir o negócio. Na Europa, jornais davam conta de que a transação de James para o clube inglês havia se dado em torno de 25 milhões de euros (cerca de R$ 158 milhões na época).