Movimentamos toda uma logística para subir a Serra e disputar um jogo após os clubes sequer terem tido a condição de treinar, no dia que o RSregistrou quase 50 mortes pelo novoCoronavírus. O desejo desenfreado da volta do Gauchão me lembra o ensaio fotográfico da Nana Gouvêa em meio aos destroços do furacão Sandy, nos EUA, em 2012. Fazendo pose em meio ao caos.

Dito isso, precisamos tentar analisar tecnicamente – se for possível – um clássico com todos os elementos de tensão e acirramento que o circunda no alto do pico da curva de Covid-19 no Estado. E eu até acho que a força que o Inter fez para isso se realizar é porque, no fundo, achava que venceria, afinal, estava embalado e jogava um melhor futebol antes da parada. Seria franco favorito para o Gre-Nal do Beira-Rio na Libertadores. No entanto, o que se viu, não foi nem um rascunho daquele time.

Essa suspeita de favoritismo no clássico fundamentava-se nesse bom futebol pré-parada. Mas, na prática, o que vimos foi o confronto de um time que joga junto há quatro anoscontra outro que joga junto há quatro meses. A lógica do futebol jamais estaria a nosso favor. Jogamosde forma burocrática, enfadonhae, absurdamente, mostrando clara faltade ritmo, com erros bobos de quem, evidentemente, estava parado há mais de 100 dias.

Porém, um campeonato que não devia se realizar, um jogo que não precisava acontecer, com jogadores desembocados, atuando em um gramado péssimo, não apaga problemas históricos que o Inter tem. E não é de hoje.

Enquanto o Grêmio perde um lateral e repõe com um da base, troca um volante medalhão por outro da base e escala quase a metade do time com jovens promessas (Guilherme Guedes, Matheus Henrique, Jean Pyerree Darlan – que entrou no intervalo), o Inter não tinha nenhum atleta da base entre os titulares. Entre os 16 que entraram em campo, apenas dois eram da base: Zé Gabriel e Praxedes.

Com um time sem ritmo de jogo, dois jogadores acima de 35 anos no ataque, Musto comprometendo novamente, não sendo expulso por detalhe e tendo que ser sacado no intervalo, repetimos alguns problemas do início da temporada. É o máximo que se pode extrair de um jogo que não devia acontecer. Mas já que aconteceu, que possamos absorver os erros e não repeti-los quando o jogo valer, mesmo, alguma coisa.

E essa identidade de Coudet tem uma marca: dois atacantes. Quase uma subversão contra o futebol praticado nos últimos 15 anos, em que meias (ou, no máximo, extremos) se aproximam de um jogador que serve como referência e sistemas variam de 4-2-3-1para 4-3-2-1 e 4-1-4-1. O que não muda é o “1” da frente, muitas vezes isolado, solitário e lutando contra dois ou três marcadores.

No Racing, começou com Lisandro Lopez e lançou Lautaro Martinez, hojeconsagrado na Europa. Lisandro atuava, muitas vezes, como referência, outras, atrás de Lautaro. O 4-1-3-2 que se vê no Inter já era praticado em Avellaneda. Cristaldo substituiu Lautaro e o time seguiu com dois atacantes. No Inter, tem Paolo Guerrero, começou com D’Alessandro avançado, tem Galhardo, que assumiu a vaga com bom rendimento e tinha Gustagol, que acabou saindo sem quase jogar. E agora?

De acordo com as palavras de Coudet, em coletiva, parece que existe uma predisposição em dar nova chance a William Pottker, que ainda é um imenso ponto de interrogação. Fez uma Série B aceitável, mas não repetiu as atuações em 2018 e 2019. Aliás, começou muito bem 2018 jogando mais à frente com Odair, marcando gols, mas se lesionou e nunca mais foi o mesmo.

Pottker teria voltado aos treinos mais magro e com vontade de jogar. Na Ponte, atuava avançado e foi destaque no Brasileirão2016 e Paulista 2017. No Inter, muitas vezes, recuava para ajudar no combate e ter espaço para conduzir a bola, que talvez seja seu principal atributo. Sofreu com muitas lesões e dificilmente conseguiu ter regularidade. E se fosse, de fato, testado à frente, ao lado de Guerrero?

A resposta não é tão simples. Transcende o aspecto técnico. Pottker tem pouco tempo de contrato – até maio de 2021 -e, para ganhar sequência, teria que renovar. E talvez receber aumento. Alessandro Barcellos já elogiou a evolução do atacante nos treinos e acena estender seu vínculo.Mas vale a pena arriscar? Será que Coudet poderia recuperar o Pottker contratado em 2017? A bola está com vocês.

Fez parte da Seleção do Gauchão de 2011 e eracontratado pelo Corinthians, treinado por Tite. Teve um bom ano de 2012, quando o clube sagrou-se campeão do mundo, oscilando entre a lateral direita e as primeiras funções do meio-campo. Foi vendido à Udineseem 2014 e, na Itália, também atuou no Genoa. Até ser contratado pelo Inter em 2017.

Chegou como um dos principais reforços colorados para a Série B. Um investimento de certo modo surpreendente para o cenário do clube no momento. Foi um dos melhores jogadores do time naquele anoatuando na segunda função do meio de campo. Tornou-se um dos líderes do grupo e dos atletas mais prestigiados pela torcida.

Começava2018 oscilante, mas cresceu muito como todo o time, em uma função diferente. Com mais liberdade pelo lado direito em um tripé de volantes (Dourado fixo e Patrick pela direita), Edenilson passoua comandar o time. O chamado “volante que pisa na área” (Odair não gostava de chamá-lo de volante, mas de meio-campista, pois atuava em todas as funções do meio), marca gols e dá assistências em um bom campeonato colorado.

Mas foi 2019 o ano mais emblemático de Edenilson, por tudo que o cercou. Foio principal jogador colorado até setembro. Cogitado para a Seleção Brasileira, comandouo time nas classificações de mata-mata de Copa do Brasil e Libertadores. O Inter rejeitouuma proposta milionária do futebol árabe e manteve”Ed” no grupo que almeja alguma conquista na temporada. Mas uma lesão gerouum revés inesperado na sua trajetória.

Edenilson voltousem embocadura. Não se sabe se teve a volta antecipada ou os problemas físicos afetaram o aspecto técnico, mas “Ed” não era mais o mesmo. Longe do meia que jogava de área a área, que dava ritmo e intensidade à equipe, ficoumarcado pelo drible de Cirino sem reação no lance que culminou com o título do Athletico-PR na Copa do Brasil. Terminouo ano em baixa, melancólico como todo o clube após a perda do título.

Porém, 2020 começa diferente. Após montar uma equipe de segurança para avançar à fase de grupos da Libertadores, Coudet escolhe Edenilson para uma função centralizada entre dois meias e atrás de uma dupla de atacantes. E “Ed” reencontra o seu melhor futebol. Neste curto espaço de tempo, talvez as melhores exibições com a camisa colorada. Anotou três gols em 11 jogos, configurando-se no principal destaque colorado na temporada.

Edenilson já soma 17 gols e 14 assistências com a camisa colorada. Nesta temporada, deu a Coudet o que mais precisava: o tão sonhado meia centralizado com capacidade de criação e contenção, o rendimento que o Inter vislumbrava em um investimento maior, como foi cogitado com Nacho, do River. É um dos meio-campistas mais completos do país. Com a tutoria de Coudet, até onde pode ir nosso “Ed”? Esperamos que muito longe (quando o futebol voltar).

D’Alessandro chegou e vestiu a 15 (a 10, à época, era de Alex). E com poucos meses de Inter, tornou-se protagonista na conquista da Sul-Americana. No ano seguinte, desempenho exuberante e um vice da Copa do Brasil, com uma expulsão polêmica na final, seguida de um segundo semestre oscilante, especialmente fora das quatro linhas.

Por mais que apresentasse um grande futebol, D’Ale ainda carregava o fardo de um jogador envolto a polêmicas, com a cabeça tão esquentada quanto o certeiro pé canhoto. E então, na Libertadores 2010, surge ainda mais consistente. Líder de um time campeão. Em 2012 assumiu a braçadeira do time e, a partir daí, colecionou recordes.

O gringo disputou 484 jogos com a camisa colorada, marcou 94 gols e deu 111 assistências. Ou seja, esteve envolvido diretamente em 205 gols enquanto esteve em campo. Números absurdos de um ídolo monstruoso. Já é o jogador colorado com o maior número de jogos na Libertadores da América. E, também, o jogador argentino que mais participou da Copa, com 86 jogos.

Faço referência a esses dados assombrosos apenas para dar uma noção do tamanho da afirmação que faço no título dessa coluna. Se o jogador D’Alessandro é tão grandioso, o cidadão D’Alessandro é ainda maior. Um craque inquieto que conseguiu centrar suas energias em fazer o bem. O Lance de Craque, evento criado por ele, já levou mais de 110 mil pessoas ao Beira-Rio, arrecadando cerca de R$ 3 milhões de reais que beneficiaram mais de 30 instituições de caridade.

E, enquanto muitos jogadores descansavam e aguardavam inertes o fim do isolamento social provocado pela Covid-19, um D’Ale inquieto e solidário arregaçou as mangas e foi para a linha de frente. Ao lado de outros jogadores e amigos, distribuiu refeições para moradores de rua, entregou toneladas de alimentos para entidades beneficentes, fez live solidáriae contribuiu com diversas outras ações sociais, ajudando, ao seu modo, a abrandar o impacto social de um isolamento necessário.

Infelizmente o tempo é soberano e o ídolo encaminha-se para o fim de uma grande trajetória nas quatro linhas. Sentiremos falta do La Boba, dos gols de perna canhota, das assistências, de incendiar um jogo morno, de ser quase um de nós em campo, porém, teremos a honra de seguir acompanhando o cidadão D’Alessandro, que se incomoda com as injustiças sociais e usa do seu carisma e apelo para fazer a diferença e marcar golaços na vida de quem mais precisa. Na minha casa é proibido falar mal de Andrés D’Alessandro.

A partir dessa perspectiva, com uma quantidade enorme de grandes jogadores, é muito difícil ser definitivo em uma posição. Mas, nesse momento, eu ouso ser. Desde Nena, do Rolo Compressor, passando por Marinho Perez, o jovem Mauro Galvão do time que nunca perdeu, Gamarra, que pintou como craque na década de 90, transformando-se no maior zagueiro do mundo no fim daquela década, até o atual Victor Cuesta, um dos maiores ídolos do Inter nos últimos anos. São defensores exuberantes, históricos, mas nenhum deles jogou mais que Fabiano Eller pelo lado esquerdo da defesa.

Aquele Eller de 2006, que chegou sob olhares desconfiados, foi perfeito nas duas conquistas que impulsionaram o Colorado ao cenário internacional. Fez uma Libertadores irrepreensível. Teve participação no primeiro gol do jogo decisivo e anulou os atacantes são-paulinos. Não bastasse o desempenho na conquista da América, colocou o sistema ofensivo do Barcelona, municiado por Ronaldinho, Giuly e Deco, no bolso. Ganhou todas as ações, seja na cobertura, antecipação, dividida. Foi estupendo, absurdo, monstruoso.

Infelizmente, Fabiano Eller rumou ao Atlético de Madrid em 2007 e não permaneceu no clube que, nos anos seguintes, ainda conquistaria Recopa e Sul-Americana. Retornou na Libertadores de 2010. Em que pese não ter se firmado entre os titulares, chegou a jogar na lateral e como terceiro zagueiro numa linha de três, fazendo uma linda assistência para gol decisivo de Walter contra o Banfield, que classificou o Inter para as quartas de final, onde enfrentaria o Estudiantes do gol da fumaça.

Particularmente não vejo tanto reconhecimento à categoria e qualidade de Fabiano Eller nessa passagem de excelência pelo Inter. E foi motivado em instigar nos colorados este reconhecimento que escrevi essa coluna. Fica aqui o meu profundo reconhecimento a todos os grandes zagueiros colorados pela esquerda, citados ou não neste texto. Talvez a intenção de querer reconhecer a passagem de Eller tenha feito eu me emocionar com tal afirmação. Mas, sim, no meu time ideal da história, Fabiano Eller desfila classe pelo lado esquerdo defensivo. E você? Concorda comigo?

Mas foi em 2015 que, de fato, a trajetória de Dourado começou no Inter. Guindado aos profissionais por Diego Aguirre, disputaria posição com dois volantes contratados para a Libertadores: Nilton e Nico Freitas. Firmou-se na primeira função com grandes atuações e jamais deu chance para os concorrentes. Foi um dos grandes nomes colorados naquela Libertadores e chegou a receber sondagens vultuosas da Europa.

Porém, em 2016, como todo o clube, afundou. Parece contraditório, mas tudo começou em um lance de grande brilho técnico. Na reta final do Brasileiro de 2015 fez uma jogada pelo corredor e deu assistência para Vitinho marcar na vitória contra o Grêmio. Já com Argel na casamata, criou-se, no imaginário coletivo, a ideia de que o volante podia jogar mais à frente. E foi o que aconteceu em 2016.

No fatídico ano do rebaixamento o Inter contratou Fernando Bob, Anselmo e Fabinho para a primeira função, pois pretendia aproveitar Dourado saindo para o jogo. E então, assim como todo o time, o garoto naufragou. Foi pivô de um episódio emblemático onde sofreu uma agressão do lateral Edilson e, expulso, saiu chorando de campo, indignado com a injustiça. O choro acabou sendo associado a uma permissividade e o volante passou a ser muito contestado.

Fez uma boa Série B, oscilando períodos de instabilidade como todo o time, e acabou reencontrando o seu melhor futebol em 2018, ao ser, novamente, fixado na primeira função. Com D’Alessandro no banco, assumiu a braçadeira de capitão. Sob o comando de Odair, teve um excelente desempenho, chegando a ser considerado o melhor volante do Campeonato Brasileiro. E então, chegou 2019. E, com ele, o calvário de Dourado.

Após acelerar a volta em meio à temporada, o volante foi afastado para tratar de uma lesão, de certo modo até misteriosa, pois nunca ficou muito claro o problema clínico, se houve agravamento, se houve uma nova lesão no processo de recuperação ou o problema era mais grave do que se desenhava. Os médicos não falam, o clube pouco se posiciona e o jogador, talvez orientado, também não se manifesta. O fato é que o Inter não conta com o volante há quase um ano.

Considerando a idade, o futebol já apresentado e o histórico no clube, a renovação vem em boa hora. Particularmente gosto muito do futebol, do cidadão, do jogador de futebol Rodrigo Dourado. Em que pese ser uma figura que ainda possa dividir opiniões, jamais faltou empenho, profissionalismo e caráter na sua trajetória com a camisa colorada. Que Dourado possa voltar a exercer sua profissão e reviver os seus melhores momentos, agora com Coudet.

O primeiro foi instintivo e quase que simultâneo ao fato. Havia um frisson na torcida do Interque, entre todos os escombros que o clube precisou reerguer nos últimos anos, ainda era possível observar resquícios de um emblema que, outrora imponente – haja vista a hegemonia histórica de décadas -, sujeitava-se aos desmandos e provocações do lado azul.

E, talvez, quando Moisés enfrentou Pepê e iniciou a confusão, ver os atletas suplentes correndo para o enfrentamento naquela que se transformou quase que uma batalha campal, tenha provocado mais que um contentamento, um orgulho de milhões de colorados por ver, novamente, o Sport ClubInternacional inquieto, sem resignação e passividade, insurgindo-se diante de um rival que na maioria das vezes – e isso quem diz é a história – saiu de campo derrotado.

Por outro lado, outros milhões de colorados – e eu confesso também me juntar a esse coro – frustraram-se com os rumos da confusão. E por vários motivos. Primeiro porque tratava-se de uma partida histórica, em queos olhos do mundo estavam no clássico. Eu, mesmo, morando em Portugal, assisti ao jogo transmitido pela TV portuguesa em um pub com amigos. E, inegavelmente, não foi uma imagem positiva transmitida ao cenário mundial.

O segundo e mais contundente motivo é que, se tivesse que haver um vencedor naquele Gre-Nal, seria o Inter. Foi um time mais coeso, agressivo, perigoso e consistente. E crescia àquela altura da partida. Ainda restavam alguns minutos e a confusão, além de arrefecer os ânimos, tirou-nos jogadores importantes para a sequência do clássico. E o terceiro e derradeiro motivo que lamentamos são as suspensões anunciadas pela Conmebol.

Enquanto o Grêmio perdeu jogadores coadjuvantes e suplentes, o Inter perdeu aquele que, para mim, tornou-se a referência técnica e de intensidade de Coudet em campo. Falo de Edenilson, que recuperou o seu futebol após aquele fatídico 18 de setembro de 2019. Foram três jogos de gancho para o meia, mais quatro jogos para Moisés, que implica na escalação de Uendel para toda a fase de grupos, além de um jogo para o nosso melhor defensor do elenco, Cuesta e mais um jogo para Praxedes.

São prejuízos técnicos irreparáveis que talvez só sejam abrandados com a satisfação de ver o Inter impondo-se como há muito não víamos. Se o elemento anímico se mostra relevante para uma retomada histórica, o prejuízo técnico acentua a gravidade da confusão a curto prazo. Essa conta só vamos saber se será positiva ou negativa quando, enfim, a bola voltar a rolar.